Le Parisien publie les résultats avant l’ouverture des bureaux de vote..
Déjà en 2017 Guillaume P. l’auteur de l’article qui suit, posait certaines questions sur le référendum présidentiel sous le titre « Présidentielles: Des questions sur la légitimité ? Les réponses qui intriguent…« . Comme à chaque fois, il n’est pas inutile de s’interroger, surtout si on nous donne des raisons de le faire. Puisque le résultat d’un référendum engage notre avenir, autant qu’il soit le plus clair possible pour ne laisser aucun doute sur son déroulement. Nous aimerions avoir des explications sur la manière de travailler du journaliste (nom édité ?? Il semble que ce soit un reporter photographe, avec nos excuses) qui a publié à 7h11 donc, avant le scrutin, le résultat pour le moins prophétique du troisième gagnant (article vite retiré). Surtout que le soir même à 21h57 l’article était remis en ligne, non signé, avec quelques variantes sans plus. Merci par avance au Parisien, s’il consent à nous éclairer, surtout que tous les médias, Le Parisien y compris, affichaient la « surprise » EELV, non prévue par les sondages. (Liste en fin d’article). Volti
******
Auteur Verisheep/Guillaume P.
Suite au visionnage de la vidéo de « l’Aile à Stick », nous nous désolons qu’il se soit attribué nos recherches en omettant de nous citer, comme le prouve l’utilisation qu’il fait de l’archive que nous avons créé.
Cependant nous ne lui en tenons pas rigueur, puisque la priorité est de diffuser au maximum l’information et que sa vidéo y contribue.
Par contre, nous avons quelques critiques à formuler sur le fond.
D’une part, il indique que le webcache google n’existe plus, ce qui est faux, il était toujours accessible, et c’est à partir de celui-ci que nous avons créé l’archive qu’il utilise. Comme nous ne fournissions que cette archive en source (afin d’assurer la pérennité du lien), il en a dû en déduire que le cache avait sauté… http://webcache.googleusercontent.com/s … 079846.php
