Malgré les mises en garde, les alertes tout azimut par une multitude de scientifiques mondiaux de tous bords, la polémique continue, sur l’administration mondiale de ces substances qualifiées de vaccinales, alors qu’il s’avère qu’elles ne protègent pas, qu’il y a un risque que les « injectés » soient contaminants et que, toute la procédure sanitaire doit être suivie par toute les populations. Pourquoi cet acharnement, alors que les effets secondaires sont légions, que le nombre de morts chez ceux qui ont été « vaccinés », n’est pas négligeable ? Si l’on rajoute le « pass-sanitaire » et tous les traceurs affiliés, pour rendre cette injection obligatoire, l’inquiétude ne peut que s’exacerber parmi les opposants à cette politique, qui se veut de « salut public ». Volti
******
Source : Le Vilain Petit Canard
Peut-être avez-vous déjà entendu parler de la polémique qui fait rage autour d’un des ingrédients listés par le fabricant Moderna pour l’élaboration de son vaccin à ARNm. Tout débute lorsque, sur les réseaux sociaux, un internaute curieux à cherché à savoir à quoi correspondait l’ingrédient listé sous sa dénomination commerciale, le SM-102.
Ceci faisait suite à la publication, sur le site officiel de l’État du Connecticut de la liste des substances intervenant dans la fabrication du vaccin de Pfizer et celui de Moderna.
Tout d’abord il faut savoir que le produit SM-102 est une dénomination commerciale, un peu comme les fraises Tagada sont un produit du catalogue de la société Haribo.
En l’occurence, le SM-102 est un produit de la société Cayman Chemical
Vous pouvez trouver sa fiche technique ici. Il s’agit d’un amino lipide ionisable (corps gras, donc), dont la description stipule :
Lire la suite
