Quand un simple citoyen débunke les débunkers..

Nous sommes face à une guerre de l’information. Vous avez pu juger sur pièce, au fil des publications tout ce qui pose problèmesss. Sans se substituer aux sages paroles et aux recherches des vrais « journalistes » qui s’emploient à remettre la « vérité » sous les yeux de ceux qui doutent. Beaucoup ne font plus confiance en nos médias subventionnés par nos impôts et grassement payés par des donneurs d’ordres externes, dont ils ne peuvent décemment dire du mal. Nous voilà confrontés à une guerre de l’intox, où nous ne sortirons certainement pas gagnants (Dupont Moretti y veille). Les convictions et preuves, ne suffiront pas à clouer le bec de ces « jesaistout », prompts à l’étiquetage « conspirationnistes » pour éviter de creuser le fond du marécage nauséabond des conflits d’intérêts, et autres projets obscurs. Vous avez le choix, vous lever ou rester couchés, la lâcheté n’est pas une option, c’est un choix consentit. Si vous avez des enfants, pensez à leur avenir. Sinon Carpe Diem… Partagez ! Volti

*******

Manipulation/Obéit mouton!!!

Note: J’ai fait part que je modifierai certains termes comme (l’immonde) pour le média Le Monde. Ceci pour ne pas être accusé de « propagation de haine ». Il m’a été répondu à juste titre : L’Immonde c’est pas un « appel à la Haine », c’est un hommage à De Gaulle! Mais peut-être qu’on n’a plus le droit de citer les figures historiques… Je ne sais pas si on a le droit ou pas mais, au train où vont les choses, la question se pose….


Proposé par Verisheep.

Cet article de l’inénarrable Adrien Sénécat pour Le monde se veut « factuel ». Reprenons donc point par point ses allégations.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html

  • Une remise en cause hâtive du confinement

Adrien nous explique que « des études ont d’ailleurs estimé que le nombre réel de cas de Covid-19 en France au mois de mars était des dizaines de fois supérieur au nombre de cas confirmés par les tests réalisés en faible nombre à l’époque » : aucun lien n’est fourni vers ces études, mais passons.
Il devrait pousser la réflexion mathématique un peu plus loin et nous dire que par conséquent le taux de létalité de 3% annoncé à l’époque était des dizaines de fois supérieur à la réalité, ce qui a d’ailleurs largement été démontré depuis.

Il indique ensuite que « le taux de reproduction du virus dans la population a drastiquement baissé pendant le confinement du printemps, passant d’environ 3 à 0,7, selon les spécialistes » : il oublie de dire que c’est toujours le cas pour les infections respiratoires, les virus disparaissent au printemps chaque année sans qu’un confinement de la moitié de la planète soit nécessaire.

Enfin, une étude menée par le Pr Toussaint, qui vient d’être publiée, conclue à l’inutilité du confinement.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full

  • L’accusation infondée contre le docteur Fauci sur la chloroquine et le SRAS

Selon Adrien, cette  « rumeur » viendrait « d’internautes qui ont déterré une étude de 2005 publiée par une revue scientifique, The Virology Journal ».
Il précise par ailleurs que cette revue « appartient à l’éditeur britannique scientifique BioMed Central ».
Notre super enquêteur ne sait probablement pas faire une simple recherche sur Wikipédia, puisqu’à l’époque cette revue appartenait en réalité à l’éditeur américain « American Society for Microbiology »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Virology

Mais ce n’est pas le problème principal : le documentaire n’évoque à aucun moment cette étude de 2005…
Il se contente d’affirmer qu’avant l’épidémie de Covid19, Fauci reconnaissait l’efficacité de la chloroquine sur le SRAS (pour rappel , les 2 virus sont très similaires).
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-sras-deux-epidemies-provoquees-coronavirus-emergents-79541/


Ce « journaliste » sous-entend que Fauci ne connaissait pas forcément « les effets bénéfiques de la chloroquine sur les coronavirus », ce qui est déjà douteux puisqu’un éminent immunologue, directeur de l’administration US en charge des maladies infectieuses de surcroît (institut qui de plus a relayé l’étude en question), est selon toute logique censé se tenir informé des publications correspondant à son domaine de recherche, surtout si elles concernent directement une épidémie en cours.

Mais surtout… Fauci a financé et participé à une autre étude, en 2014, mettant en avant l’efficacité in-vitro de plusieurs molécules anciennes à la fois sur le SRAS et sur le MERS :

« « C’est un bon début », a déclaré le Dr Tony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a financé et aidé à réaliser l’étude. […] »Au total, 27 composés ayant une activité aussi bien contre le MERS que le SRAS ont été identifiés » […] il s’agit notamment de la gemcitabine, médicament très courant contre le cancer, de l’imatinib et du dasatinib, médicaments contre la leucémie, et du Fareston, médicament contre le cancer du sein, qui a également démontré son efficacité contre le virus Ebola. La chloroquine, l’un des plus anciens médicaments contre la malaria, s’est également révélée prometteuse. »
https://www.nbcnews.com/storyline/mers-mystery/mers-cure-lots-drugs-might-fight-virus-study-finds-n110341
https://aac.asm.org/content/58/8/4885

Donc quand on affirme que « le docteur Fauci  n’a lui-même pas pris position sur le sujet à notre connaissance », on ne fait en réalité que revendiquer son incompétence professionnelle. Ou sa mauvaise foi.

  • Un imaginaire pic de mortalité après le « Lancetgate »

Ce point correspond à un passage durant moins d’une minute dans un documentaire de près de 3 heures.

L’article affirme que « compte tenu du délai entre la contamination et un éventuel décès, cela revient à étudier s’il y a pu avoir un pic de mortalité très ponctuel dans certains pays au cours du mois de juin » ; en réalité la mortalité n’est pas le seul facteur à prendre en compte pour estimer l’impact de l’arrêt de la prescription de l’hydroxychloroquine, puisqu’il faut la pondérer par la circulation du virus à la même période, qui était alors très faible.
Le seul critère qui permettrait de juger la valeur de l’affirmation de Peronne serait la variation du taux de létalité sur cette période, donnée dont ni le monde ni nous ne disposons.

Il rappelle « qu’aucun pic de mortalité n’a pu être observé entre fin mai et fin juin dans les pays comme la France, l’Italie, l’Espagne ou la Suisse » ; en effet, par contre la courbe de mortalité de l’Iran, pays qui recommande officiellement l’utilisation de l’HCQ , semble aller dans le sens des propos de Peronne :

On observe bien un pic commençant fin mai et culminant fin juin avant de redescendre.

Sur ce point précis, on ne peux pas conclure, et lui non plus.

La question qui se pose nécessairement est la suivante: pourquoi n’a t’il pas pris la peine de contacter le Pr Perronne afin d’éclaircir ce détail?

  • L’intox du Rivotril et de l’euthanasie des personnes âgées

« Pour Serge Rader, l’autorisation par le gouvernement de la vente en pharmacie du médicament sédatif Rivotril est la porte ouverte à une légalisation de l’euthanasie des personnes âgées » : là c’est un mensonge caractérisé, Rader n’a à aucun moment parlé d’euthanasie, et encore moins d’une intention de la légaliser !

« Cette facilité de prescription s’est donc justifiée par la volonté d’améliorer le confort d’un malade en fin de vie, hors du cadre hospitalier. Il ne s’agissait pas d’une injection létale, d’une euthanasie. » : s’il ne s’agit pas d’une euthanasie au sens strict du terme puisque ce n’est pas à la demande du patient, injecter un produit causant des détresses respiratoires à une personne déjà  en état asphyxique, c’est quoi si ce n’est pas de facto une injection létale ?

Surtout que la consigne avait été passée de ne pas hospitaliser les vieux des Ephad,
la Fédération des pharmaciens d’officine (FSPF), pourtant citée par l’article, parle bien de patients « pour lesquels une décision de limitation de traitements actifs a été prise » ; il s’agit donc d’une décision politique.

Il y a par ailleurs une corrélation troublante entre le nombre de boites de Rivotril remboursées par la Sécu et la mortalité :

A noter que le décret parle bien de « patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2 », traduire des patients non testés, des vieux qui toussent, et dont les décès provoqués sont venu gonfler artificiellement les chiffres du Covid…

« Cet amalgame a été dénoncé par Olivier Véran, qui a pointé des accusations « honteuses ». »
Est-il est vraiment utile de commenter les pitoyables dénégations des accusés ?

  • L’exemple enjolivé de la Suède

Il reconnaît qu’il n’y a eu ni confinement ni port de masque obligatoire, qu’il y a eu moins de morts qu’en France, mais « c’est plus compliqué »

No comment.

  • Une fausse information sur des « camps d’internement » Covid au Canada

« Contrairement à ce que suggère ce parlementaire, le gouvernement canadien ne porte aucun projet de créer des « camps d’internement » de Canadiens » d’après le « journaliste ».

Ah bon, vraiment ?

« Jack Park, président de Metis N4 Construction, a annoncé que les camps de travail de Metis N4 seraient convertis en camps d’isolement MMF COVID 19 »
http://metisn4construction.ca/?p=662

Et cet appel d’offre, c’est destiné à accueillir qui exactement ?

https://m.seao.ca/avis/avisdetail.aspx?ItemId=f295c227-ad0f-4881-bc85-67a012fe415e
 
Un appel d’offre à mettre en parallèle avec les déclarations du docteur Girard, adjoint médical au directeur de santé publique au centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale de Québec.
https://www.youtube.com/embed/u7Nz_NFcUJU

De quoi parle-t’il exactement ?

« Un endroit d’isolement préventif »dont « il n’est pas nécessaire » de préciser la localisation, et ou on peut enfermer « contre leur gré des personnes récalcitrantes, qui ne coopèrent pas » …
Ne serait-ce pas la définition exacte d’un « camps d’internement » ?

« Le premier ministre, Justin Trudeau, y a lui-même répondu, dénonçant une campagne de « désinformation » »…
C
omme pour « Olivier Véran, qui a pointé des accusations « honteuses » », il vaut mieux par décence s’abstenir de tout commentaire…    

  • Un prétendu test pour détecter le Covid-19 dès 2015

« Il s’agit au départ d’un brevet déposé par Richard A. Rothschild aux Etats-Unis le 13 octobre 2015, lequel est consultable ici. Il y est question de systèmes d’analyses de données biométriques. A cette date, on n’y trouve aucune référence au Covid-19 ou à un coronavirus. »

Sur ce dernier point il a raison, l’enquête du documentaire n’a pas été suffisamment approfondie.

Par contre Adrien s’est abstenu de contredire le Pr Fourtillan mettant en cause l’institut Pasteur, qui a bien déposé des brevets sur le virus lui-même…

Ça ne signifie pas forcément qu’il l’a volontairement répandu, mais ça semble confirmer que le virus est artificiel, et rien ne prouve que sa libération soit accidentelle.

Le très complotiste CNRS se pose d’ailleurs la question.
https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-question-de-lorigine-du-sars-cov-2-se-pose-serieusement

Conclusion

Sur 7 affirmations de l’article du Monde, 5 sont fallacieuses, une est plus que douteuse, et une seule est correcte (mais très accessoire au regard des autres éléments de preuve).  

Il est intéressant de noter qu’il se contente de critiquer, avec un succès très relatif, environ un dixième du documentaire.
Et pas un mot sur l’utilisation de cette « crise sanitaire » pour faire avancer l’agenda du Great Reset!
Forcément, les sources officielles en ce sens sont légion et sont incontestables…
https://www.youtube.com/watch?v=ALN3UkxXA8g
https://www.youtube.com/watch?v=8rAiTDQ-NVY
https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123/
https://fr.weforum.org/agenda/archive/the-great-reset/

Que doit-on en conclure sur la fiabilité respective de ces 2 publications?

POURQUOI C’EST FAUX, C’EST FAUX, C’EST FAUX!

Quelle prétention!
La paille, la poutre..

Verisheep

Les commentaires publiés sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation.

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des moutonsenragés. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs.

Note: Le droit de réponse intégral paraîtra, si le mis en cause le souhaite. Nous sommes petits face à la machine médiatique aux ordres, et a ses mensonges encouragés et approuvés par la doxa. Ne parlons pas de charte de Munich, la plupart des médias, ont signé un pacte avec Mammon. Ils ne sont plus le contre pouvoir mais, les faire valoir…

Haine en ligne : Eric Dupond-Moretti ne veut pas que certains puissent « profiter » de la loi de 1881 sur la liberté de la presse (Publicsenat.fr) via Crashdebug

Le sort des petits blogs semble compromis. Partagez ! Volti

******

Source Publicsenat.fr via Crashdebug

Bon encore une pile de briques potentielles sur nos épaules, alors je rappelle un des rôles de Crashdebug.fr, on peut aussi nous voir comme ‘un canari dans la mine‘, soyez prévenu quand le canari ne chantera plus et sera mort vous serez les prochains.

Alors, Ils veulent mettre les blogs au même niveau que les gens qui appellent au meurtre sur les réseaux sociaux ? Sachez que n’importe qui (et encore plus sur internet) est facilement identifiable EN 2 SECONDES avec son adresse IP, et on peut le retrouver et le poursuivre extrêmement facilement (surtout avec les NOUVEAUX outils du gouvernement). Leur argumentaire est donc mensonger et ne tient absolument pas la route….

Alors pourquoi encore plus de législation ? Et bien vraisemblablement je pense, qu’ils vont argué, que les blogs ne sont pas administrés par des ‘Journalistes‘ et attisent la ‘haine’ contre notre gouvernement sur internet en le mettant face à ses responsabilités.

Lire la suite

#2 HOLD-UP, ITW Grand Format : Ariane Bilheran

Ce qui doit se comprendre sans équivoque, s’explique clairement. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les explications embrouillées, tronquées, orientées n’aident pas, et participent à la confusion. Écoutons l’interview complète d’Ariane Bilheran, qui intervient dans le film/documentaire Hold’Up. Merci à Christine G. Partagez ! Volti

******

Source Thana TV

Par souci de transparence nous avons décidé de diffuser les ITW du film HOLD-UP version Grand Format. N’hésitez pas à vous abonner si vous souhaitez être tenu au courant de nos prochaines publications. Bon visionnage ! Mille mercis à vous !!! Toute l’équipe du film.

Compléments : (merci à mes correspondants pour les liens)

Lire la suite

Les Chiens sont lâchés !

Vous avez certainement vu dans la revue de presse du 17 cette info « Une intervenante du film Hold Up a été condamnée à Agen…pour escroquerie. Nadine Touzeau qui se dit profiler avait abusé du père et de la mère d’un jeune homme, qui s’était suicidé dans les Bois de Losses dans les Landes.. ». Cette dame mérite, comme tout un chacun le droit de répondre à cette affirmation. Silvano Trotta lui en a donné la possibilité sur sa chaîne. Partagez ! Volti

******

Source Silvano TROTTA

Comme les Médias ne peuvent argumenter sur le Fond du Film « Hold-Up » ils s’attaquent aux intervenants.

La censure qui s’en vient

Excellente analyse d’H16 comme toujours. Partagez ! Volti

******

Par H16 dans « Petites chroniques désabusées d’un pays en lente décomposition…« 

Les récents développements de l’actualité, au-delà de l’éclairage qu’ils ont pu apporter sur le partisianisme des médias, a aussi mis en exergue la tendance inquiétante de notre société de communication à vouloir résolument contrôler absolument toutes les informations déversées sur le public.

La tendance est aussi inquiétante qu’est puissante la force déployée pour s’assurer que chaque internaute voit ce qu’il doit voir, écarte ce qu’il doit écarter, parle de ce qu’il doit parler, aime ou conspue ce qu’il doit aimer ou conspuer.

Lire la suite

Alexandra Henrion-Caude : « L’épidémie à ce jour ne justifie pas une urgence sanitaire nationale »

S’il reste un brin de bon sens à ce peuple terrorisé sciemment, par une oligarchie qui ne sait plus trop où elle navigue et qui suit les ordres stupidement. Il faut absolument ouvrir les yeux et comparer ce qui est comparable. Ne pas boire cul sec sans réfléchir, les déclarations des médias aux ordres, qui s’ingénient à traiter ceux qui pensent différemment, de divers qualificatifs dégradants et offensants, envers des personnes qui ont des CV à faire pâlir d’envie beaucoup d’intervenants qui se prétendent scientifiques, et pour ceux du troupeau lambda, qui ont encore la capacité de voir les choses telles qu’elles sont. Je rappelle au cas où que, « LE COMPLOTISTE/COMPLOTEUR EST CELUI QUI FOMENTE LE COMPLOT ET NON CELUI QUI LE DÉNONCE !!  » L’esprit critique qui a à mauvais escient disparu des plateaux, au profit d’une propagande malsaine et angoissante, distillée à l’envi par des individus qui sont payés pour discréditer les vrais scientifiques, ceux qui ont mis en jeu leurs carrières au profit du peuple, des malades et de la Vérité. Pour paraphraser Guy Béart « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuter !« . Éteignez vos télés et allumez vos cerveaux. Partagez ! Volti

******

Source Sud Radio via LHK

Compléments:

Consultez les graphes dont parle Mme Henrion Caude

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Traduction Google : Ces graphiques ont été générés au cours de la semaine 2020-46 avec des données des 26 pays participants: Autriche, Belgique, Chypre, Danemark, Estonie, Finlande, France, Allemagne (Berlin), Allemagne (Hesse), Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Luxembourg , Malte, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Slovénie, Espagne, Suède, Suisse, Royaume-Uni (Angleterre), Royaume-Uni (Irlande du Nord), Royaume-Uni (Écosse), Royaume-Uni (Pays de Galles).

Les commentaires sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation.

Dr. Louis Fouché CONVOQUÉ, AGISSONS !

Nous avons droit à l’avis de médecins de terrain. Le débat contradictoire ne nuit pas, il permet de consentir en toute liberté, en ayant un avis éclairé. Primum no nocere ! C’est le premier principe de prudence appris aux étudiants en médecine et en pharmacie. Partagez !!! Volti

******

Pour illustration/123.RF

Appel de : www.reinfocovid.fr

Le Dr Louis Fouché va être inquiété par la direction de l’AP-HM.    Il est convoqué demain jeudi 05.11 à 16h à la Direction Générale, par les Pr Dominique Rossi (président de la Commission médicale d’établissement) et M. Jean Olivier Arnaud (Directeur général de l’AP-HM).

laetitia.padovani1@ap-hm.fr (secrétariat général)
dominique.rossi@ap-hm.fr
jeanolivier.arnaud@ap-hm.fr

Pour ceux qui peuvent et veulent le soutenir : 

Merci d’envoyer votre mail de soutien aux 3 adresses mails ci-dessus. Restez courtois, respectueux, bienveillants, expliquez pourquoi un discours contradictoire est utile et qu’il ne fait aucun mal à l’AP-HM, au contraire : les hôpitaux sont maltraités, ils ont besoin d’être défendus par des médecins. Enfin, faites comme vous le sentez.

Et en présentiel pour ceux qui peuvent :
15h45 devant la Rue Brochier à Marseille, 13005, devant la Direction de l’AP-HM

En tous cas, soyez assurés que s’il arrive là-bas et que la direction a reçu 3000 mails ou plus de soutien, la discussion ne sera pas tout à fait dans la même ambiance :)

Merci d’avance pour lui.

Tout Reinfocovid avec Louis !

www.reinfocovid.fr
contact@reinfocovid.fr

Les commentaires sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation.

[MàJ] 2 groupes, 2 réalités. Le bras de fer ne fait que commencer.

Et bien sûr, la vidéo illustrant le texte a été censurée par Youtube. Il y a d’autres plateformes pour faire passer les infos qui dérangent. À force de jouer les censeurs, il va y avoir (espérons le), une migration importante vers des plateformes qui laissent les gens s’exprimer librement. Partagez ! Volti

******

Source Liliane Held Khawam

Voilà l vidéo censurée par youtube (Merci Liliane pour le lien)

Deux mondes, que tout sépare, évoluent sur un territoire commun. D’un côté nous avons une ultra-élite qui déroule un mégaprojet qui renvoie les pharaons au fond de leurs grottes pyramidales, et de l’autre une population qui représente l’essentiel de l’humanité dont l’existence et même la subsistance semblent poser problème.

C’est dans un contexte de tensions extrêmes entre ces deux populations que j’ai reçu la vidéo ci-dessus.  J’avoue avoir été bluffée par son montage qui réussit à démolir certains arguments anxiogènes -devenus la spécialité de certaines émissions des grands médias- par une redoutable contre-information crédible et sourcée. 

Cette résistance des victimes de la Dépossession par la contre-information est plus que convaincante. Elle est redoutable.

Lire la suite

ILS MENTENT !!! Par Silvano Trotta

Si tout n’est pas dit en toute transparence, comment faire confiance ? Les propos qui arrangent selon « le but » à atteindre, qui n’est pas clair pour tous, avec des chiffres ou des statistiques toujours plus obscurs. Ce qui ressort en priorité et, la conséquence première, c’est la destruction de notre économie, l’effondrement de notre société, avec des décisions toujours plus coercitives qui ne résoudront rien. Comment accepter que nos « responsables » se soient soignés avec un médicament qui nous est interdit, et qu’ils ont hypocritement dénigré ? Ce qui est bon pour eux, ne le serait pas pour nous ? Pourquoi cette censure envers ceux qui vont à l’encontre de la propagande du gouvernement ? Proposé par ConscienceU12. Partagez ! Volti

******

Par Silvano TROTTA sur Odysée

Incroyable de constater chaque jour qui passe, les incroyables mensonges de ce gouvernement !

Les commentaires sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation.

Dr Pascal Sacré, un réanimateur licencié injustement en pleine crise COVID: Droit de réponse

Partagez ! Volti

******

Par Dr Pascal Sacré via Mondialisation.ca

Capture Vidéo d’Initiative citoyenne

Voilà, c’est arrivé.

Pour mes paroles, mes mots, mes écrits, j’ai été licencié comme un déchet, un voleur, sans droit de répondre.

Un réanimateur chevronné, compétent, apprécié de ses collègues par mes actes en situation de stress, viré en pleine période COVID ! 

Pour des paroles, pour une image.

Il suffisait de rassurer les gens, de défendre son médecin, d’atténuer et d’attendre que la tempête se calme… puis parler.

J’écris, c’est vrai, des choses qui dérangent, des points de vue dissidents, ceux qui me suivent sur ce site depuis 2009 le savent. 

Lire la suite