Bonjour et bonne journée…
Vos infos, liens, vidéos, analyses et témoignages sont précieux : ils permettent d’élargir les angles, de croiser les sources et d’alimenter une veille réellement collective. Ici, chacun peut apporter sa pierre, petite ou grande, pour éclairer ce que les médias montrent… ou oublient de montrer.
Alors n’hésitez pas : partagez vos trouvailles, vos alertes, vos ressources du moment…
Plus la communauté participe, plus la revue de presse devient vivante, utile et percutante
Bonjour
https://fr.euronews.com/my-europe/2026/01/23/tout-electrifier-est-la-cle-de-lavenir-europeen-dit-le-chef-de-laie-a-euronews-a-davos
Et ouais, passer au tout électrique… J’imagine que ça veut dire aussi tout nucléaire…
C’est une bonne idée de mettre tous ses oeufs dans le même panier. Sauf que le jour ou y’aura une coui**e dans le paté, une tempête solaire, un piratage, ou n’importe quoi d’autre, ben tout s’arrêtera d’un coup. Plus d’énergie, plus de communications, plus de transport, la zone. Retour à l’âge des cavernes.
en attendant voici de quoi éclairer nos esprits, pour ne pas être en panne le moment venu, car nous saurons, même si nous n’agissons pas (ce qui est une autre affaire) .
Quoiqu’il en soit, au vu de ce qui est actuellement, nous n’aurions pas dû en sortir des cavernes (nous vivions précaires, mais sommes nous, globalement moins précaires, maintenant en 2026 et pas seulement financièrement…) : https://wp.me/p4Im0Q-6Y7 – Promis tout le monde va fermer sa gueule, même et surtout ceux qui n’ont plus (n’en n’ayant jamais eu … ) rien à dire : les politiques ! Quelle motion sociale
Ils peuvent couper l’électricité si vous savez, vous resterez éclairés, encore faut-il le vouloir et pour vouloir, il suffit d’oser « l’ouvrir », (même si le titre y est « contraire »). Eclairez-vous, (c’est gratuit du moins au point de vue budget) et vous, ne pourrez, malheureusement, plus invoquer l’ignorance comme ceux de Nuremberg.
Pour être digne du titre de citoyen, il faut justifier d’un esprit curieux et surtout oser ….. : regarder et contrôler ce qui est exposé à votre connaissance. https://wp.me/p4Im0Q-6Y7 – Promis tout le monde va fermer sa gueule, même et surtout ceux qui n’ont plus (n’en n’ayant jamais eu … ) rien à dire : les politiques ! Quelle motion sociale
La SNCF a compris que l’éducation « à la socialiste » produit des sales gosses Elle crée des voitures « sérénité », donc sans sale gosses, afin que ceux qui vont bosser puisse le faire tranquillement.
Faut dire, ils ont pas tort à la sncf. Se taper des plombes de train avec des chiards qui braillent tout le temps, c’est quand même super pénible.
Après c’est pas forcément la faute des parents (quand c’est pas des boulets qui laissent leurs gosses faire n’importe quoi sous prétexte d’éducation positive à la con ou autre). Un bébé qui braille, on va pas lui mettre un bâillon. Ca sert a rien de regarder de travers les parents, ils y peuvent rien en général.
Mais quand même, c’est pas une mauvaise idée de proposer un wagon sans mioches. J’imagine que si ils avaient proposé un wagon réservé pour les familles avec braillards, les gens auraient gueulé aussi en se plaignant que les moutards des autres allaient faire beugler les leurs…
D’ailleurs au passage, j’adore l’argument des parents qui se plaignent qu’on les regarde de travers quand leur mioche beugle comme un âne…
Genre ils reprochent qu’on les regarde de travers…
Euh, ouais, enfin, un regard de travers, c’est quand même largement moins casse burnes qu’un mouflet qui fait des vocalises hein.
Faudrait voir à pas inverser les rôles. Ceux qui font chier en premier, et pas qu’une personne, c’est quand même ceux qui ont des braillards qu’ils arrivent pas ou veulent pas calmer…
Je l’ai fait en magasin (à la caisse) en prenant soin de discuter en messe basse avec la mère, lui proposant un sketche (bluff) pour calmer son gamin; ça marche au top. j’ai eu le droit a des yeux pétillents et un sourire de la mère … https://www.youtube.com/watch?v=LJTgLtU8he0
INA : Albert Dupontel est carrément antisocial chez Thierry Ardisson https://www.youtube.com/watch?v=3LTRJx6RugI
« Ces réseaux secrets occultes – avec Nicolas de “Comprendre pour agir” »
(source : https://www.youtube.com/watch?v=df6jAfxZ3I8
« Un “pouvoir occulte” d’ordre politique et financier ne devra pas être confondu avec un “pouvoir occulte” d’ordre purement initiatique, et il est facile de comprendre que les chefs de ce dernier ne s’intéresseront pas du tout aux questions politico-sociales en tant que telles, et pourront même au contraire avoir une très basse considération pour ceux qui se consacrent à ce genre de travail. Un autre point à garder présent est que les Supérieurs Inconnus, de quelque ordre qu’ils soient et quel que soit le domaine dans lequel ils veulent agir, ne cherchent jamais à créer des “mouvements”. Ils créent seulement des états d’esprit, ce qui est beaucoup plus efficace, mais, peut-être, un peu moins à la portée de n’importe qui. Il est incontestable que la mentalité des individus et des collectivités peut être modifiée par un ensemble systématique de suggestions appropriées ; au fond, l’éducation même n’est rien d’autre que cela, et il n’y a ici aucun “occultisme”.
« Un état d’esprit déterminé a besoin, pour s’établir, de conditions favorables, et il faut profiter de ces conditions si elles existent, ou en provoquer la réalisation. » (Le Sphinx)
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
« La franc-maçonnerie vient-elle du catholicisme ? »
(source : https://www.youtube.com/watch?v=vOqvYPG4-UE)
Au verset 5 du Chapitre 23 du second livre de Samuel, il est dit : « Il n’en était pas ainsi de ma maison ; mais Elle m’a établi dans une alliance éternelle, bien ordonnée, et ferme en toutes choses. Elle est toute ma délivrance et tout mon plaisir, et ne fera t-elle pas fleurir ma maison ? »
L’alliance éternelle et bien ordonnée dont parle le verset 5 fait allusion à la fondation d’une immense fraternité secrète qui a été éternelle en effet, puisqu’elle est devenue la Franc-Maçonnerie.
La Franc-Maçonnerie est d’origine hébraïque (« Mystères de Jérusalem »), tous les mots de passe sont des vocables hébreux, ses légendes sont tirées de l’histoire du peuple d’Israël.
C’est la Reine Daud qui fonda les « Mystères de Jérusalem », Institution secrète qui devait se propager jusqu’à nous à travers la Franc-Maçonnerie. Précisons que le nom de « David », dont on a fait un « Roi », est la traduction du nom hébreu « Daud », nom féminin qui était celui de la dernière souveraine, Reine et Mère de Salomon, qui fut martyrisée à Jérusalem après y avoir régné 33 ans.
Daud ne fut pas seule à fonder les Mystères de Jérusalem, elle eut deux collaboratrices qui, avec elle, formèrent le Triptyque sacré que les trois points de l’Ordre ont représenté depuis. L’une est Balkis, Reine d’Ethiopie (appelée la Reine de Saba), l’autre est une Reine de Tyr, que l’on a cachée derrière le nom d’Hiram.
Rappelons avec Joseph de Maistre que « la Franc-Maçonnerie moderne, née aux XVIIIème siècle, est le produit corrompu et d’origine anglo-saxonne de cette tige ancienne et respectable »
C’est bien ainsi qu’il faut envisager la question, précise René Guénon qui ajoute « qu’on a trop souvent le tort de ne penser qu’à la Maçonnerie moderne (ou « Maçonnerie spéculative »), sans réfléchir que celle-ci est simplement le produit d’une déviation, et une dégénérescence au sens d’un amoindrissement consistant dans la négligence et l’oubli de tout ce qui est « réalisation » du point de vue initiatique. Les premiers responsables de cette déchéance, à ce qu’il semble, ce sont les pasteurs protestants, Anderson et Desaguliers, qui rédigèrent les Constitutions de la Grande Loge d’Angleterre, publiées en 1723, et qui firent disparaître tous les anciens documents (Old Charges) de l’ancienne « Maçonnerie Opérative » sur lesquels ils purent mettre la main, pour qu’on ne s’aperçût pas des innovations qu’ils introduisaient, et aussi parce que ces documents contenaient des formules qu’ils estimaient fort gênantes. Ce travail de déformation, les protestants l’avaient préparé en mettant à profit les quinze années qui s’écoulèrent entre la mort de Christophe Wren, dernier Grand-Maître de la Maçonnerie ancienne (1702), et la fondation de la nouvelle Grande Loge d’Angleterre (1717). Cependant, ils laissèrent subsister le symbolisme, sans se douter que celui-ci, pour quiconque le comprenait, témoignait contre eux aussi éloquemment que les textes écrits, qu’ils n’étaient d’ailleurs pas parvenus à détruire tous, puisqu’on connaît une centaine de manuscrits sur lesquels ils n’avaient pu mettre la main et qui ont échappé à la destruction. Voilà, très brièvement résumé, ce que devraient savoir tous ceux qui veulent combattre efficacement les tendances de la Maçonnerie actuelle, bien qu’il y a eu ultérieurement une autre déviation dans les pays latins, celle-ci dans un sens antireligieux, mais c’est sur la « protestantisation » de la Maçonnerie anglo-saxonne qu’il convient d’insister en premier lieu. ».
De plus, René Guénon, dans son ouvrage « Initiation féminine et initiations de métier, Études Traditionnelles », nous fait remarquer que dans la Franc-Maçonnerie moderne, nous trouvons l’existence d’une « Maçonnerie mixte », ou « Co-Masonry », comme elle est appelée dans les pays de langue anglaise, qui représente tout simplement une tentative de transporter, dans le domaine initiatique lui-même qui devrait encore plus que tout autre en être exempt, la conception « égalitaire », si chère au monde moderne, qui, se refusant à voir les différences de nature qui existent entre les êtres, en arrive à attribuer aux femmes un rôle proprement masculin, et qui est d’ailleurs manifestement à la racine de tout le « féminisme » contemporain.
Jean-Théophile Desaguliers : pasteur presbytérien et physicien, élève de Newton, était un huguenot français exilé en Angleterre. Violemment antifrançais et anticatholique, il complota toute sa vie contre la France et y réalisa plusieurs voyages secrets, notamment à Bordeaux où il fut à l’origine de l’infiltration d’une loge opérative anglophile existante, qui fut le fer de lance de la Grande Loge de Londres (GLL) en France. Rappelons simplement que Bordeaux fut un des creusets où se forgea la Révolution française, ce qui explique encore que dans la première phase révolutionnaire ce furent les girondins, majoritairement francs-maçons « spéculatifs », qui dominèrent la situation.
James Anderson : pasteur lui aussi, était avant tout un « voluptueux », au sens le plus baudelairien du terme, évoluant dans les milieux libertins et occultistes londoniens, et nous verrons que c’est grâce à ses relations avec l’un des plus grands débauchés du royaume, le duc Philippe de Wharton, qu’il va opérer la phase finale de sa subversion en 1723. Signalons la curieuse étymologie d’« Anderson » : « Ander » ou « Andros » qui signifie « mâle » ou « homme », et « son », « fils », ce qui donne « Fils de l’homme » qui prend le contrepied du « Fils de la Femme ».
Rappelons qu’à l’époque où l’on inventa la légende de Jésus « Fils de l’homme », les anciennes coutumes gynécocratiques régnaient encore, et ceux qui étaient restés fidèles à l’ancienne Loi appelaient encore l’enfant du nom de sa Mère ; même à Rome, malgré les nouvelles lois, Mécène portait le nom de sa mère parce qu’il gardait les anciennes coutumes de l’Etrurie dont il était originaire. Avec « Anderson », on sent l’importance de donner une nouvelle impulsion au masculinisme contre lequel le mouvement des Cathares, les Troubadours, la Chevalerie et l’Ordre des Templiers avaient entamé la puissance.
Toujours à propos d’Anderson, « un journal, en annonçant sa mort en 1739, le qualifia de « très facétieux compagnon », ce qui peut se justifier par le rôle suspect qu’il joua dans le schisme spéculatif et par la façon frauduleuse dont il présenta sa rédaction des nouvelles Constitutions comme conforme aux documents « extraits des anciennes archives » ; A. E, Waite a écrit de lui qu’« il était surtout très apte à gâter tout ce qu’il touchait » ; mais sait-on que, à la suite de ces événements, certaines Loges opératives allèrent jusqu’à prendre la décision de n’admettre désormais aucune personne portant le nom d’Anderson ? Quand on songe que c’est là l’homme dont tant de Maçons actuels se plaisent à invoquer constamment l’autorité, le considérant presque comme le véritable fondateur de la Maçonnerie, ou prenant tout au moins pour d’authentiques landmarks tous les articles de ses Constitutions, on ne peut s’empêcher de trouver que cela n’est pas dépourvu d’une certaine ironie… » (R. Guénon, Études sur la Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage, tome 2)
NB : Dans une lettre datée du 15 août 1871, et connue depuis déjà pas mal de temps par de nombreux et « vilains » complotistes, l’écrivain maçonnique américain, Albert Pike, faisait part au révolutionnaire et patriote italien, Giuseppe Mazzini, d’un plan des « Illuminés de Bavière », ou « Illuminati » (deux termes que nous remplacerons par ceux, un peu plus actuels de « Mondialistes », « Puissances d’argent » ou « Oligarchie », c’est-à-dire la grande criminalité au sommet de nos sociétés, et voyons), qui avaient en vue de conquérir le monde par trois guerres mondiales dans le but d’ériger un « Supergouvernement » mondial unique.
Au sujet des « Illuminés de Bavière », précisons qu’il s’agit, d’après René Guénon, d’une organisation pseudo-initiatique qui, au XVIIIème siècle, chercha à s’emparer de la Maçonnerie « Opérative ». Profitons-en pour rappeler qu’il ne faut pas faire de confusion entre la Maçonnerie moderne (ou Maçonnerie anglo-saxonne) dite « spéculative », issue de la rédaction des Constitutions de la Grande Loge d’Angleterre publiées en 1723, et la Maçonnerie ancienne dite « Opérative » qui trouve son origine dans les « Mystères », c’est-à-dire dans un enseignement donné dans le secret pour continuer à expliquer les lois de la Nature. Aussi, c’est cette dernière, et non la « spéculative », qui a toujours été visée et/ou interdite par certains régimes totalitaires. Précisons au passage que, dans les Mystères antiques, l’« Initié » prenait un autre nom en même temps qu’il s’intitulait « Mâo Soon » qui, en grec, signifie : « Je cherche ce qui est sûr », c’est-à-dire la Vérité. C’est de ces deux mots « Mâo Soon » qu’on fera plus tard « Maçon ». Le terme « Maçonnerie » viendrait de « Mesouraneo » (Je suis au milieu du ciel).
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/