Détruire l’Europe ? Washington est-il derrière la décision de l’OPEP de réduire la production d’essence ? Saboter l’économie de l’UE

Savoir pour comprendre. Entretien PressTV avec Peter Koenig.

Par Peter Koenig et Press TV via Mondialisation.ca

Les tensions s’intensifient entre les États-Unis et l’Arabie saoudite après que l’OPEP dirigée par Riyad et les pays producteurs de pétrole alliés ont annoncé une forte réduction de la production. 

Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken , a déclaré que le gouvernement travaillait en étroite collaboration avec le Congrès pour examiner les alternatives concernant les liens avec l’Arabie saoudite. C’est un jour après que les 23 pays, connus sous le nom d’ OPEP+, ont convenu de réduire la production de 2 millions de barils par jour à partir de novembre.

Les producteurs de pétrole ont insisté sur le fait qu’ils voulaient stimuler le marché du brut déjà sous le choc de la crise économique mondiale. Mais la décision est intervenue au milieu de la flambée des prix de l’énergie. Washington a durement réagi à la décision de l’OPEP+, la qualifiant de “décision à courte vue”. Il s’est également engagé à réduire le contrôle de l’OPEP sur les prix de l’énergie. Les États-Unis ont mis en garde le cartel pétrolier contre les conséquences paralysantes de sa mesure pour l’économie mondiale.

Les questions des entretiens faisaient référence à la décision de l’OPEP+ de réduire la production comme instrument pour augmenter les prix, créer davantage de pénuries d’énergie – tout cela avant un hiver froid prévu – et contribuer ainsi à plonger l’Europe dans un fiasco économique.

Et comment se fait-il que le président Biden n’ait pas réussi à convaincre l’Arabie saoudite d’augmenter la production de pétrole de l’OPEP pour maintenir en vie les économies du monde entier ? Au lieu de cela, Washington accuse peut-être Riyad de se ranger du côté de Washington ?

Répondant, j’ai dit que c’était une autre grosse imposture; que Biden n’a jamais essayé de convaincre l’OPEP d’augmenter la production d’essence.

Au contraire, les États-Unis voulaient détruire l’Europe, et quelle meilleure façon de le faire que de les priver de l’énergie qui ferait tourner l’économie européenne ?

En prétendant le contraire, Washington voulait juste s’assurer qu’ils soient perçus comme les « gentils », voulant aider le monde à obtenir suffisamment d’énergie pour soutenir leurs économies.

Quoi qu’il arrive ces jours-ci, nous devons le replacer dans le contexte de la vue d’ensemble, et c’est comme presque toujours la “Grande réinitialisation” ou l’Agenda 2030 des Nations Unies – leurs situations désastreuses planifiées pour l’Europe et le monde.

En fait, la réduction de la production d’essence de l’OPEP+ (2 millions de barils par jour), si elle se produit, suivra les instructions des États-Unis. Washington est connu pour danser sur plusieurs mariages en même temps. Ils le montrent tout le temps.

Se référant à la Seconde Guerre mondiale, comme l’un des exemples les plus flagrants : les États-Unis luttaient officiellement contre Hitler, tout en finançant en même temps sa guerre contre l’Union soviétique. Avec de l’argent directement de la FED et avec de l’essence livrée par la Rockefeller’s Standard Oil.

Aujourd’hui, nous parlons d’un plan beaucoup plus vaste, tel que décrit dans le Great Reset alias UN Agenda 2030, visant à un ordre mondial unique, plongeant l’ensemble des 193 pays membres de l’ONU dans un abîme aux proportions inouïes. Les associations de pays, comme le bloc de l’euro, ainsi que la souveraineté des pays individuels doivent être détruites.

Le plan est de dévaster l’Europe avec l’aide de deux des politiciens allemands les plus corrompus et perfides, le président de la Commission européenne et la chancelière allemande. Ils ont été placés dans leurs positions précisément pour leur caractère traître et leur manque d’éthique.

Il était clair dès le début que les États-Unis / l’OTAN étaient derrière le sabotage de Nord Stream 1 et 2, avec la pleine connaissance et l’assentiment de Madame Ursula von der Leyen , et très probablement aussi du chancelier, Olaf Scholz .

Après tout, il existe de nombreuses preuves, notamment Biden déclarant à un journaliste le 2 février 2022 qu’il avait les moyens d’arrêter le flux de gaz russe vers l’Allemagne et l’Europe.

Voir ci-dessous l’intégralité de l’interview PressTV – Youtube 12 min. Ou cliquez ici pour regarder sur Youtube. (**Activez les sous titres en français**)

Peter Koenig  est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l’auteur de  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et   co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clarity Press – 1er novembre 2020).

Peter Koenig est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin.

L’image en vedette provient de NewsXLa source originale de cet article est Global Research

Copyright © Peter Koenig et Press TV , Global Research, 2022

Volti

Un Commentaire

  1. Comme on le sait, ou on devrait le savoir, Washington n’a pas d’amis, il n’a même pas d’alliés, les autres pays sont quand cela l’arrange des outils, que l’on jette ensuite. Il ne veut surtout pas que l’entité européenne se renforce, ce qui lui porterait ombrage. D’où désormais la volonté manifeste de dresser cette Europe malhabile contre une Russie qu’il a toujours crainte depuis au moins deux siècles, afin de les affaiblir toutes les deux.
    .
    Il a la même stratégie de tentative d’opposer la Russie et la Chine, mais là c’est plus difficile, d’autant que d’autres acteurs non négligeables comme l’Iran et même l’Inde se rapprochent du couple sino-russe.

Les commentaires sont clos.