Source Anguille Sous Roche
Nos lois musellent la parole, des conversations privées aux médias sociaux, laissant la tradition de liberté d’expression du pays suspendue à un fil, avertit David Frost dans le Telegraph. En voici un extrait :
Nous sommes tous d’accord pour dire que les émeutes et la violence doivent être punies. Nous sommes tous d’accord pour dire que les menaces et l’incitation à la violence – véritable, significative – ne sont pas couvertes par le droit à la liberté d’expression. Bon nombre des personnes sanctionnées ces derniers jours ont été condamnées pour ces mêmes faits. Mais ce n’est pas le cas de tous. Nous ne devrions pas nous en étonner. En effet, notre législation va bien au-delà et criminalise des catégories bien plus larges de discours et de messages. Elle est aujourd’hui utilisée, de manière brutale, par un gouvernement qui n’a que peu de considération pour la liberté d’expression.
Prenons quelques exemples. La loi sur les communications de 2003 criminalise les messages « grossièrement offensants », même envoyés en privé, que quelqu’un les lise ou non. Les peines sont plus sévères si les messages sont motivés par la « haine ». Des personnes ont été condamnées à des peines de prison pour des messages privés Whatsapp (certes désagréables).
Ou encore la loi de 1986 sur l’ordre public (Public Order Act) qui, d’une manière générale, considère comme un délit le fait de provoquer l’« alarme » ou la « détresse » d’une personne par des écrits ou des propos « injurieux » ou (dans certaines circonstances) simplement « insultants ». Elle criminalise également les messages susceptibles, ou destinés, à « attiser » la haine pour des raisons de race, de religion ou d’orientation sexuelle. Dans ces derniers domaines, l’accord du procureur général pour engager des poursuites est requis, à titre de garantie, mais de nombreuses accusations de ce type ont été portées ces derniers jours, de sorte qu’il semble que le nouveau procureur général ait donné son accord de manière très large. Peut-être le procureur général fantôme souhaiterait-il enquêter, si cela ne pose pas trop de problèmes ?
Enfin, nous avons notre malheureuse loi sur la sécurité en ligne. Cette loi crée un nouveau concept de « fausse communication » et rend illégal l’envoi d’un message que l’on sait être faux et destiné à causer un « préjudice psychologique ou physique ». Les journaux et les organismes de radiodiffusion sont exemptés, mais pas les particuliers. Oui, les « fake news » sont désormais un délit en Grande-Bretagne, et des personnes sont poursuivies pour cela. …
À mon avis, ces lois devraient être abolies ou se concentrer beaucoup plus clairement sur l’incitation réelle. Jusqu’à ce que cela se produise, et je ne retiens pas vraiment mon souffle, notre seule protection est un gouvernement, un establishment ou un climat d’opinion plus large, qui soutiennent la liberté d’expression.
Malheureusement, nous n’avons rien de tel.
L’article mérite d’être lu dans son intégralité.
Lire aussi : La liberté d’expression menacée : les Nations unies prônent l’éradication des discours haineux à l’échelle mondiale
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
« Les journaux et les organismes de radiodiffusion sont exemptés » mais qu’en est-il des journalistes s’ils ont signé ? A ce moment-là on peut les attaquer s’ils disent des choses officiellement admises, mais MANIFESTEMENT fausses, preuves à l’appui…..
Merci pour cet article.
En Angleterre ils sont en train de vivre » 1984 « .
La France n’en prend-elle pas le chemin à toute allure ?
En effet.
Les précautions oratoires cassent les jambes de la petite protestation. « Nous sommes tous d’accord pour dire que les émeutes et la violence doivent être punies. » Mais non, l’insurrection, la révolte, l’émeute généralisée sont légitimes contre un gouvernement aussi corrompu que dictatorial. A t-il lu les valeurs républicaines, a t-il lu Saint Just..?
« Notre seule protection »…C’est pas le gouvernement qui trahit et qui ruine, c’est pas l’establishment qui se gave, c’est pas l’opinion perfusée aux diktats de la désinfo en continu. C’est le peuple dans la rue, c’est briser le pouvoir oppresseur. Avec des protestations qui lève le doigt comme en classe, c’est sûr que ça va pas le faire
Va-t-il falloir le répéter ? RIEN ne s’obtiendra de gré à gré. Et même quand c’est allé plus loin, le plus souvent le Peuple n’a obtenu que des clopinettes, voire RIEN. Pour que notre voix porte, il faut qu’elle soit proférée par DES MILLIONS. Ce jour-là, d’ailleurs, une partie des défenseurs du POUVOIR VIOLENT se retournera contre lui, parce que certains vont se dire : un jour, l’attaqué par ce POUVOIR VIOLENT, ce sera moi.
Un seul exemple ? Je pense qu’il est assez emblématique.
https://www.herodote.net/30_juin_1934-evenement-19340630.php
La liberté ne se quémande pas, ne se mendie pas, elle se prend par tous les moyens ! Qui va se sacrifier aujourd’hui pour la liberté ? Une phrase du « chant des partisans » est assez limpide, si un ami tombe, 1 autre se lève pour le remplacer, ça s’était avant le ramollissement cérébral généralisé… Reste t-il des partisans, alors que tous les voyants sont écarlates ?
Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait, quand il passe;
Ami, si tu tombes, un ami sort de l’ombre à ta place.
Demain du sang noir séchera au grand soleil sur les routes,
Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute.
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Voir le texte complet
Les italiens ont eux aussi le leur avec « Bella Ciao »
En revanche j’ai vu des versions…… à JETER !
https://www.youtube.com/watch?v=0aUav1lx3rA
Là on se sent mieux….
(réponse à Volti)
E questa fiore ô patigiani, e morte per la liberta, qu’importe le rythme..
Vois cette version, un peu trop rapide à mon goût
https://youtu.be/KLGY_htXtPI
Je préfère la version originale :
https://youtu.be/4CI3lhyNKfo
Bien d’accord……..
Les jeunes qui écoutent ça, ont-ils les tripes qui se serrent, la fibre patriotique en alerte ? Ils n’ont rien connu de ce « temps là » et n’en ont rien à cirer (à part quelques-uns), du moment que Mc Do est ouvert et qu’ils peuvent se mettre en scène sur face de bouc ou tik-tok avec leurs smartphone !!
Tout à fait d’accord. Ce chant me fait vibrer ! Il est passé ici le jour de la Libération de la Provence, mais personne ne le chante. Remarque, idem pour la Marseillaise.
Tu nous a justement mis un message sur la vidéo surveillance hier. C’est un début. Et ça ne gêne personne ou presque ! C’est malheureux. Car cette censure prend des formes vicieuses, sournoises, avant de passer dans la rue, de façon plus visible. On va attendre que ce soit trop tard ?
Je pense qu’il va falloir prendre le taureau pas les cornes, quoi qu’on en pense? C’est grave et ça n’a pas l’air de faire le buzz, sauf pour nous qui sommes « conspis » et plus avertis. C’est assez frustrant que les alertes soient si peu prises en considération. Il n’est jamais trop tard pour bien faire mais, ça risque d’être plus désorganisé et violent 🙂
Il me semble qu’il y a une dizaine d’années on se bougeait un peu plus !
J’ai acquis ce badge il y a onze ans, alors que nous mettions au point le projet de chaîne humaine autour de NDDL : ce sont les zadistes qui en avaient fait fabriquer mille exemplaires seulement. Nous nous réunissions tous les mois, venaient tous les collectifs français qui pouvaient. Je me souviens particulièrement de celui où 150 collectifs étaient représentés, même certains étaient venus de la vallée du Rhône….
https://www.francetvinfo.fr/politique/notre-dame-des-landes/video-notre-dame-des-landes-la-chaine-humaine-est-une-reussite-pour-les-organisateurs_322155.html
Quand les Français veulent bouger, ils bougent !
…C’est aussi et surtout du pain béni pour les services de renseignement et de contre insurrection.
Comme l’a fait remarqué Volti par son exemple, les résistants de la 2ème GM étaient « de l’ombre », obligatoirement…