Source Insolentiae
Je peux vous dire que les gens sont aimables. Etant de nature un peu difficile avec la hiérarchie, cela aurait fait belle lurette que j’aurais envoyé paître mon employeur en lui expliquant que je n’ai pas signé pour travailler dans la zone verte de Bagdad et que je refuse de devoir travailler sous la protection des “blackWater”. Ceux qui ont vécu la seconde guerre du Golfe apprécieront la délicatesse de mon humour noir et décalé.
Dans ce pays nous marchons sur la tête.
Les entreprises doivent payer des agents de sécurité pour protéger les gentils des méchants qui sont dehors.
Nous raisonnons tellement mal contaminés par 40 années d’un socialisme permissif devenu à vomir qu’il ne vient plus à l’esprit de personne de vouloir tout simplement mettre les méchants dedans (comprendre en prison) pour que les gentils puissent vaquer à leur vie… dehors et en toute liberté.
Ce reportage est surréaliste.
Les zones dangereuses se multiplient dans les grandes villes et la violence devient endémique et digne des favelas de Rio.
Il faut remettre le bon sens au coeur de l’action publique.
Pour cela il faut gagner la bataille des idées.
L’idée est simple.
Un méchant est un méchant.
Un vilain un vilain.
Il n’a aucune excuse.
Aucune.
Des millions de gens modestes, pauvres, partis de rien et arrivés pas très loin ne sont jamais devenus violeurs, voleurs ou violents.
C’est faire insulte à la dignité de dizaine de millions de gens plus ou moins modestes qui sont respectueux des autres.
Les méchants c’est dedans. Les gentils c’est dehors.
Du bon sens, dans la démagogie gauchiste permissive qui va du droit à la paresse au droit à sa drogue. Ca suffit maintenant.
Le premier devoir d’un Etat à l’égard de sa population c’est de la protéger.
Martelez ces vérités chaque jour à vos députés.
Ecrivez-leur.
Et si vous ne savez pas quoi leur dire… envoyez leur cet article pour leur dire tout le bien que vous pensez que leur lâcheté et de leurs comprissions.
Charles SANNAT
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
– Le port de l’opinel, voir d’un bois de bois de 11 cm (arme par destination) sont interdits à l’honnête homme.
Le port d’une bombe lacrymogène est interdit à l’honnête femme.
..Et pendant ce temps ça viole et cela tue de partout.
– Incroyable comment le français de souche est devenu une loque docile sur laquelle toutes les raclures de la terre entière s’essuient. Pendant que les forces de l’ordre regardent ailleurs….dans le meilleur des cas
salute
eh oui, on a plus le droit de défendre son intégrité
même les flics te disent,qu’il faut pas résister,c’est dingue.
le projet de désarmer et d’encadrer la population sur les armes
est en route..
avec le SIA,ça laisse son songeur sur le futur,ils ne s’emmerderaient
pas avec autant de paperasse,juste pour savoir..
non,au fil du temps,certaines armes deviendront obsolète,comme d’autres qui le sont déjà,après moult changement de catégories,etc
et oui on est bien docile de manière générale,mais il reste une minorité
qui préféra toujours être jugé par 12 jurés que d’être porté par 6 porteurs vacataires.
et la question,est aussi pour la famille,des pleurs sur une tombe ou
des pleurs dans un parloir
faut faire un choix,dans le cas d’agression,le choix du malfrat est aussi
de laisser des témoins après forfait,lui ne veut pas aller en taule..
la vie ne vaut plus grand chose,pour ces gens là..!
D’ailleurs, il y a eu une première campagne de désarmement où les idiots ont rendu leurs pétoires ou celle du grand-père ! Ce qu’il ne fallait pas faire, évidemment. Mais les toutous ont obéi.
bah oui
et en Ukraine,les MMS disait qu’ils prenaient des fusils
de chasse contre les russes..
heureusement,que pour le maquis les FFL avaient leur douze..
voir le film, »le vieux fusil »,drame joué par Romy Schneider et Philippe Noiret..
Un couteau, au jardin, c’est indispensable. Na ! Et puis, en cas de besoin, le taser de contact, ça peut toujours servir. Pas le droit ? Alors prenons le gauche.
Où ai-je lu qu’un paysan, volé plusieurs fois, a pu poursuivre les voleurs et a percuté leur voiture, les envoyant dans le fossé. Le paysan a été condamné, sur plainte des voleurs ! Bon, 1 000 € avec sursis – donc pour la forme, on peut dire – mais quand même… Quid de la condamnation des voleurs ? L’histoire ne le dit pas.
Bonsoir,
J’ai dû faire trois mois de prison ferme avec le restant en sursis pour avoir rossé un mec puis sauté à pieds joints dessus (rires), parce qu’il avait frappé une amie d’enfance. Jouer les justiciers je l’ai fait plus qu’à mon tour, cette fois-là j’ai payé pour le reste, c’est le jeu.
J’ai également molesté des p+dos avec des amis, on a été acquitté pour cette affaire, comme quoi, parfois il y a une justice.
Orné
Bonsoir,
J’ai vu cette dinguerie hier chez Gaël, c’est ma femme qui m’avait envoyé un message pour me dire d’aller voir, que j’allais halluciné.
Surtout que c’est un sujet que j’aborde très souvent bu le nombre astronomique d’amis qui travaillent dans la sécu.
https://www.youtube.com/watch?v=cths8sf-1P8
> PARIS, DES VIGILES POUR RACCOMPAGNER LES EMPLOYÉS
C’est totalement kafkaïen lorsqu’on est conscient que la plupart des protagonistes du reportage sont dans le :
« Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu’ils en chérissent les causes »
Ils font partie de ceux qui parlent de « sentiment d’insécurité » alors qu’ils n’osent plus prendre leur transport en commun seul, du moins s’y rendre, on est dans le foutage de gueule intégral.
D’un côté ce n’est guère étonnant car le même genre de personne prônent le vivre ensemble pour les autres de leur beaux quartiers sécurisés, prônent les écoles pluriculturelles de leurs écoles privées et maintenant on constatent que les mêmes continueront dans cette voie car ils auront les moyens de s’offrir une sécurité privée.
Mais ça fait un moment que je préviens que de vivre en sécurité dans le monde moderne, ne sera que pour ceux qui pourront se la payer par le privé. D’où le fait que c’est un secteur qui est en pleine expansion et le sera encore pour les années à venir.
Orné
salut
tout le secteur surveillance privé à de l’avenir,mais jusqu’à à certain
point de violence qui peut et va monter selon le delit à faire
du petit cambriolage au braquage armé,la violence des coups à prendre
n’est pas le même..
si beaucoup de policiers jettent l’éponge,les agents de sécu doivent également le faire ou le feront.
Où alors il faudra les payer très cher ! Je pense qu’une paie de flic n’est pas de nature à leur faire prendre trop de risques pour défendre la population.
les risques,c’est pour la victime,se battre quand on peut..
sinon dans l’ordre..fuir et alerter,sans issue.. se battre et résister
et alerter..gagner du temps..
car les flics ils arrivent souvent après pour faire le constat..
..pour défendre la population.bah dans un gros merdier,ils penseront à leur famille et c’est bien légitime.
oui,une simple sacoche avec des grandes lanières,un bon caillou au milieu des papiers,ça peut calmer et faire réfléchir,la dissuasion peut payer
Faut arrêter avec l’excuse du fric; c’est le courage et l’éthique qui manquent surtout. Ils sont très bien payés pour les risques qu’ils ne prennent pas.
Bien dit Orné. Et tout le monde ne fréquente pas les salles de boxe !
A ce sujet, Obertone préconise sérieusement un entraînement de défense, par la boxe entre autres sports de combat. Faute d’avoir le droit de porter une arme, même par destination, c’est important. D’ailleurs, à propos d’arme par destination, j’ai vu que même une casquette peut servir. Un sac de courses avec … quelque chose dedans, un spray avec … quelque chose dedans … et je dirais même une fourchette.
Un vieux sac filet pour les courses, bien solide et aérodynamique, avec une grosse boite de raviolis dedans…
…Oui, mais des bio éco-responsables !