Source Insolentiae
Michel Amas est un avocat qui dénonce sans relâche les abus des services sociaux parce qu’ils deviennent les “sévices sociaux”.
Le problème est toujours le même.
Le problème se résume en un mot.
Impunité.
Quand une institution est en situation d’impunité elle finit par devenir malfaisante. Il en va ainsi depuis la nuit des temps.
C’est pour cela que dans des institutions fonctionnelles, il y a des contre-pouvoirs, des contrôleurs, des procédures d’alerte, une hiérarchie etc.
Les services sociaux doivent protéger les enfants.
Le plus souvent ils doivent protéger les enfants de leurs parents eux-mêmes.
Bien trop souvent l’institution est donc en action contre les parents avec toute la violence institutionnelle et psychologique dont des professionnels de l’esprit peuvent user et parfois abuser.
A travers ce témoignage rapide et un fait divers d’une insondable tristesse, cet avocat, Maître Michel Amas, rappelle une idée forte, qui ne devrait jamais être oubliée.
Jamais.
“Les gens c’est fragile comme de la porcelaine”
Il est du devoir de l’institution de protéger les enfants, mais de ne jamais oublier de protéger aussi l’ensemble des adultes qui lui sont confiés et qui sont les parents, même défaillants, d’enfants qui devront quand même grandir.
Détruire les parents ne sauvera jamais les enfants, ni ne leur assurera de meilleures conditions sur le chemin d’un difficile avenir à construire.
La protection de l’enfance est chose difficile, qui nécessite beaucoup de bienveillance, de compassion et aussi de compréhension.
Tous les “professionnels” ne sont pas à la hauteur, et quand je me trompe dans un choix d’action en bourse, il n’y a pas mort d’homme. Eux, n’ont pas le droit à l’erreur, des erreurs bien trop tolérées par l’institution de la protection de l’enfance qui devra se réformer et être réformée notamment en y introduisant des contre-pouvoirs bien trop absents.
Plus largement ou que nous soyons, quoi que nous fassions, qu’elles que soient nos responsabilités, nous ne devons jamais oublier que “les gens c’est fragile comme de la porcelaine” et c’est avec cette idée simple mais forte que commence la véritable bienveillance, la véritable humanité et la véritable générosité. Le reste c’est de la moraline de supermarché de gens du camp du bien.
Vous devez tous comprendre que contrairement à ce que peuvent affirmer en le hurlant des gens de gauche, que nous n’avons pas besoin de milliardaires pour nous pourrir la vie.
Nous, les gens d’en bas, entre gens d’en bas, nous avons suffisamment de tous les vices en nous pour nous pourrir la vie entre nous, sans avoir une seule seconde besoin d’accuser quelques riches. Mais il est plus facile d’accuser quelques milliardaires que nous ne rencontrerons jamais, que d’assumer nos comportements quotidiens et surtout, de tenter de les améliorer.
Pour soutenir cet avocat, son travail, et accessoirement lui remonter le moral, et comprendre ce sujet de la protection de l’enfance vous pouvez acheter son ouvrage sur Amazon lien ici.
Charles SANNAT
- La victoire de Trump entraîne un effondrement des cours de l’or… et c’est une bonne nouvelle !
- Elon Musk ministre de l’efficacité de la fonction publique ? La méthode Twitter pour les fonctionnaires !
- «Trump c’est bon pour l’économie, et donc bon pour la Bourse ! » selon Jean-Pierre Petit
- « Et si le problème n’était pas de sauver notre modèle social mais de l’achever ? ». L’édito de Charles SANNAT
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Waw, faire le parallèle entre la protection de l’enfance et les pauvres gentils milliardaires victimes des méchants et cruels gauchistes sans dents, fallait oser…
Et plus généralement, sortir un « Les gens c’est fragile comme de la porcelaine » après toutes les suggestions faites concernant les « assistés » et autres sans emploi, c’est fou à quel point c’est pas crédible…
« Nous, les gens d’en bas »
Nous, nous, y’en a qui sont vachement plus en bas que d’autres, hein. Pour ma part, j’ai pas franchement la sensation d’être dans le même « nous » que lui.
Bonjour Radagast,
Quel putain d’habitude que de juger un texte, non pas sur la véracité du message véhiculé, mais à travers la critique du messager.
Sannat n’est pas issu d’une famille de nantis. Il façonne sa vie à la faveur de son travail personnel. Sa chronique journalière nous est offerte gratuitement.
Rien ne t’empêche d’en faire autant afin de contrebalancer ses idées et donner droit de cité à tes convictions.
Dés lors, c’est avec plaisir que je lirai tes 5 articles journaliers.
..De plus, je te promets que je ne t’attaquerai pas sur ta condition humaine.
Bonne journée à toi.
Sans déconner, ça te gêne pas de le voir passer des parents qui se font retirer leurs gosses par la DDASS aux pauvres milliardaires que les méchants gauchistes détestent ?
Tu vois vraiment pas la récupération digne des pires salopards de politiciens là dedans ? J’veux dire, commencer sur les placements abusifs la maltraitance des gamins et la souffrance de leurs parents pour partir et conclure sur les malheureux riches que les salauds de gauchistes détestent, si c’était Macrotte l’auteur, tu le défendrais aussi ?
Les choses sont bien pires que ce que décrit cet avocat. Par exemple, la protection de l’enfance passe par une remise en cause totale de l’Aide Sociale à l’Enfance, qui terrorise parents et enfants qui vivaient normalement AVANT qu’elle ne s’en mêle.
Comme cette dame, divorcée, dont la fille fut arrachée sans raison. Cette fille s’est retrouvée à l’ASE, dans des conditions difficile, et fut même violée dans les locaux de cette aberration. Un jour, la fille a réussi à s’échapper, et est retournée de nuit à pied chez sa mère. Cette fois les bourreaux l’ont laissée tranquille….
On a vraiment l’impression que ces services-là fonctionnent exactement à contre-temps, un peu comme ce que j’ai vu ce matin : un homme victime d’un vol a été accusé par les voleurs, et c’est lui qui est condamné…..
https://www.youtube.com/watch?v=DylBuBWXgHY
A la différence de ce que suggère la chanson, certes ce sont des machines qui dirigent tout, mais ce sont « des machines humaines » avec pas plus d’empathie qu’une laitue. Ce qui ne change rien au bout du compte.
.
Leur seule motivation est « plus de pognon, plus de pouvoir », même si, un jour, il leur faudra comme les autres passer d’une certaine vie aberrante, au trépas comme tout le monde, sans rien emporter à deux mètres sous terre. Pitoyable, non ? pour ceux qui en auront subi cruellement les effets catastrophique pour leur vie et celle des leurs.
.
Ah, si seulement au détour d’un chemin de la vie ces indigents, ces infirmes de la Vie intérieure découvraient ce qu’est la Vraie Vie, celle de la mousse, du lombric, du pigeon, du cerf, et même accessoirement du Véritable Humain, celui qu’ils ne peuvent comprendre parce que la compréhension, justement, leur manque ! Eux savent expliquer, avec une culture (quelle horreur, ce mot pour eux !) même pas scientifique, mais rigidement dogmatistes béats des non-vérités éculées, mais intéressantes POUR EUX….
.
Il s’agit donc de les mettre face à leur tournure d’esprit. Robuste travail intellectuel.
Corinne Gouget avec le traitements de ses 2 filles est un bonne exemple de la saloperie de ces institutions.