Le 16 février à 18h30, Stéphan Bureau, Myriam Palomba, Anyss Hadj Brahim et Serge Federbusch seront nos invités, en direct sur Géopolitique Profonde.
Stéphan Bureau est un journaliste et animateur de télévision québécois. Il anime et produit des émissions et des séries documentaires pour la télévision et la radio. Il a été correspondant à Washington, chef d’antenne du Téléjournal / Le Point et animateur de l’émission Contact, une série d’entretiens avec des personnalités du monde culturel et intellectuel. Il commente régulièrement l’actualité internationale et les enjeux géopolitiques.
Myriam Palomba est une journaliste française qui a travaillé dans la presse people pendant plusieurs années. Elle a été directrice déléguée du magazine Public, avant de lancer son propre titre, Stars, en 2023 et a également participé à l’émission « Touche pas à mon poste » .
Anyss Hadj Brahim se présente comme un militant antisioniste et anti-impérialiste, qui dénonce les crimes commis par Israël contre le peuple palestinien. Il a participé à plusieurs manifestations et actions de solidarité avec la cause palestinienne, notamment en soutenant la flottille pour Gaza en 2010. Il est également le fondateur du mouvement « Les enfants de la Nakba », qui vise à sensibiliser l’opinion publique sur le sort des réfugiés palestiniens.
Serge Federbusch est un haut fonctionnaire, essayiste, blogueur et homme politique français. Ancien élève de l’ENA, il a été conseiller au tribunal administratif de Paris, diplomate en Asie, conseiller pour l’Urbanisme, le Logement et les Transports au cabinet du maire de Paris et directeur général de la SEM Paris Centre. Il est l’auteur de plusieurs livres sur la politique française et parisienne.
La thématique de notre entretien en direct sera la différence du traitement journalistique canadien avec celui de la France ainsi que les élections américaines de 2024 et de la possibilité de voir Trump comme nouveau président des États-Unis.
Les élections américaines de 2024 s’annoncent comme l’un des scrutins les plus décisifs de l’histoire des États-Unis. Après quatre ans de présidence Biden, marqués par la crise sanitaire, le retour au multilatéralisme, la montée des tensions avec la Chine, la crise au Moyen-Orient et la guerre Russo-Ukrainienne, les Américains vont devoir choisir entre deux visions radicalement opposées de leur avenir.
Les élections de 2024 sont donc le théâtre d’une lutte sans merci entre deux hommes : Joe Biden et Donald Trump.
Le premier, âgé de 81 ans, doit faire face à des doutes sur sa capacité à gouverner, à des critiques sur sa gestion de la pandémie et à des enquêtes sur les affaires de son fils Hunter.
Le second, qui n’a jamais reconnu sa défaite en 2020, continue de mobiliser ses fidèles à travers des meetings et des réseaux sociaux alternatifs, tout en étant visé par plusieurs procédures judiciaires, notamment pour incitation à l’insurrection du 6 janvier 2021 malgré l’absence de preuves solides.
Nous aborderons notamment les questions suivantes :
Donald Trump sera-t-il le prochain président des États-Unis ?
Quelles seraient les conséquences d’un retour de Trump à la Maison-Blanche pour le Canada, la France et le monde ?
Joe Biden dirige-t-il vraiment les États-Unis et pourra-t-il se représenter ?
En 2020, y a-t-il eu triche aux États-Unis ?
Toutes ces questions apparaissent dans un contexte géopolitique complexe et composé de multiples tensions pour les États-Unis. La crise économique majeure, la question migratoire massive et illégale, ainsi que la fracture sociale, sont également des problématiques importantes qui représenteront des défis prioritaires et difficiles à gérer pour le prochain président.
Pour analyser cet événement à venir, nous avons réunis un plateau hétéroclite permettant de vous fournir des points de vue variés et ainsi vous éclairer au mieux.
Quittez la dictature numérique et financière, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :
Ha ha ha, comme si il suffisait d’un président pour signer la fin de l’état profond…
Trump ce virtuose de la négociation, ce génie des rapports de forces psychologiques pour un deal réussi*, en 4 ans qu’il fut au pouvoir “suprême” de la plus puissante nation mondiale, qu’a-t-il fait réellement contre “l’état profond” ?
Ah oui…il se l’ait fait mettre bien profond.
*)https://www.amazon.fr/Livres-Donald-Trump/s?rh=n%3A301061%2Cp_27%3ADonald+Trump
Oui Engel, mais pas si profond quand même… ou en tout cas, avec un goût d’y reviens-y. Sauf que, ce coup là, c’est du vice.
…Figure de style.
Comme le temps passe…
Et, si on s’inquiétait de la situation de Julian Assange ? Trump ne devait-t’il pas agir en sa faveur avant la fin de son mandat ?
Et, si on s’intéressait au sort des palestiniens ? Trump n’a pas pris la défense de ce peuple, rien ne m’étonne c’est évident quand l’on sait qu’aux USA l’État profond, la CIA (etc) ont en majorité des descendants de barbares (Rotschild en est un car originaire de la mafia khazare (rien à avoir avec le peuple hébraïque qui lui aussi est spolié par ces mafieux qui ont aucune humanité, aucune âme…
Attachons-nous à la réalité, comment avoir confiance en un pays qui a exterminé les peuples premiers (amérindiens), comment avoir confiance en ce pays initiateur des pires conflits de ce monde ?
Et, rien que pour la dernière épidémie les USA sont sur le haut du podium en ayant 1.199.000 morts de la covid ! C’est là aussi une sorte de génocide qui ne dit pas son nom…
Donc en conclusion il ne faut pas attendre des USA un quelconque sauveur et ne compter que sur soi même
(suite)
“… initiateur des pires conflits de ce monde ” dont les deux guerres mondiales ayant pour finalité les bombes atomiques lancées par les USA sans aucune raison car le Japon allait se rendre, de là on voit bien que les USA ont aucun sens humain ils ont que faire des civils et c’est bien là la démonstration d’un crime de guerre manifeste. Je rappelle les propos de Jean Pignero, Président fondateur de l’APRI ( Article du 5 Août 2003) :
…”mais depuis 1945 seulement. On ne l’a admirée [la bombe atomique] que comme le summun de la guerre, la destruction en deux secondes. Une pour Hiroshima faisant 122 338 morts / 201 468 victimes, une pour Nagasaki, faisant 25 680 morts, et, 23 245 blessés, malgré tout ce qu’on pouvait leur reprocher.”
Aujourd’hui les méthodes de ces barbares ont pas changé et l’on voit l’extermination du peuple palestinien se réaliser sans que personne intervienne réellement pour arrêter ces assassinats. Volontairement j’ai fusionné les sionistes qui sont pas des sémites mais originaires pour la plupart des barbares, tout comme ceux qui étaient en Ukraine (une partie de l’ancienne khazarie en fait). Il y a un fil conducteur et des relations qui sont loin d’être des coïncidences…
@Ohm
salut,
j’ai mis un commentaire, et en suite j’ai commencé à lire les tiens.
Nous avons pensé aux mêmes sans nous concerter ^^ 😉
Je ne comprends pas pourquoi mon commentaire n’apparaît pas. Pas grave. Il fait beau e5 il est temps de sortir.
Si ça ne passe pas direct et que c’est bloqué, le fait de le renvoyer plusieurs fois le place dans les spams et on ne le sait pas puisqu’il va direct à la corbeille….
Le renvoyer 9 fois et tu crois que la sécurité du site va laisser passer ?
Merci volti. Ça remuait en moi la frustration de ne pas être entendu.
Je reste un mouton enragé. On s’entend même si l’écume à la gueule ne facilite pas la chose. Plus ça bave, moins on entrave.
Merci pour faciliter le déblocage.
J’explique pour qu’à l’avenir on évite le blocage. Si ça ne passe pas, c’est que ton message est en attente et on le voit, donc on débloque. S’il y a envois récurrents c’est considéré comme spam et c’est éliminé d’office, ON NE VOIT PLUS RIEN. Donc, si ça bloque, tu patiente ou tu le signale en commentaire. Ça évite les frustrations et les accusations de censure. Nous modérons et ne censurons pas (sauf motif légitime)
N-ieme tentative: Oui Ohm, bien d’accord.
Trump n’est qu’un des porte-parole de l’Etat profond.
Maintenant la vérité, «truth » peut être dite par l’opposition contrôlée, ou de la bouche meme de l’actuel président : par exemple, « nous ferons sauter NordStream »…
Après avoir mis les pays d’Europe à genoux, c’est au tour de Trump d’asséner « Dans l’hypothèse d’une attaque de la Russie, «je ne vous protégerais pas. En fait, je les encouragerais à vous faire ce qu’ils veulent. Vous devez payer vos dettes». Dettes envers les créanciers d’origine khasare en effet.
Et oui, les mots d’ordre simplistes de Trump sont compris par les américains « moyens ». C’est comme payer notre emprunt… sauf que.
Tout comme pour la relativité, il y’a la vérité générale et la vérité restreinte. Cette vérité restreinte, bien que véridique, supporte le mensonge ambiant. La vidéo récente sur les Rothschilds en est un exemple flagrant.
Et si, on annulait ces dettes nationales dues aux banquiers privés créateurs de monnaie des banques centrales? Et si on répartissait les ressources, les industries clefs, stratégiques, la terre? Et si on nationalisait les services, qui incluent le législatif, l’exécutif, le judiciaire et bien sûr l’info, avec comme condition sine qua none le contrôle de la monnaie et de tout poste de pouvoir par les citoyens… oui, oui, c’est du domaine du rêve. C’est pourtant la seule solution véritable. Se débarrasser des parasites de la finance et de leur main mise. A défaut, on peut « cultiver son jardin », louer la vie, « s’offrir en partage ». Prendre conscience et prendre part à cette danse de l’Existant et de la Conscience.
Bonne journée.
Depuis la loi Rotschild de 1973 la France est obligée d’emprunter aux banquiers créant ainsi une dette éternelle qui programme inéluctablement notre dépendance entière vis à vis du grand capital. Là aucune mesure a été prise par les politiques pour l’abrogation de cette loi scandaleuse, ce qui prouve bien que tous ces individus ont des objectifs contraires à l’intérêt même de notre pays. Dit pays qui préfère s’endetter encore plus pour attiser les braises d’une guerre qui elle risquerait bien d’être fatale à une bonne partie de l’humanité. Vouloir attaquer la Russie c’est aussi se retrouver face à des pays membres des BRICS comme la Chine. Les USA seront bien petits quand la mèche sera allumée ils ne seront même pas en mesure militairement de contrer leurs adversaires c’est évident. Ainsi probablement se terminera leur histoire…
N’est-il pas écrit que les démons seront vaincus ?
Ceci n’est qu’une facette du problème.
– Ne pas oublier que dans une dette, il n’y a pas que les intérêts.
Il y a aussi ‘l’amortissement”, ou dit autrement, le remboursement à terme du capital initialement emprunté .
Et dans le cas de l’état français, cela fait belle lurette qu’il lui est impossible de rembourser ses emprunts quand ils arrivent à terme.
Alors l’état fait de la “cavalerie” en remboursant ses anciennes dettes par l’émission de nouvelles dettes.
…D’autre part en continuant à payer les sommes inerrantes aux intérêts des prêts en cours par ailleurs.
…En attendant de faire de la cavalerie à terme pour ceux-ci ,aussi.
De plus, en 1973 l’immense majorité des grandes réalisations françaises avaient étaient réalisées. Ou elles étaient en cours de réalisation, comme la construction du parc nucléaire ou d’Airbus.
– Depuis 1980, personne n’a obligé notre brave état français à s’endetter comme des soiffards pour du social, en délaissant totalement le concret.
Qui est pourtant la seule source de rémunération réelle.
– Dés lors, cette manière de faire ne pouvait que nous mener au désastre, b+anquiers privés ou pas.
– Le plus incroyable fut que cette arnaque ait pu tenir aussi longtemps. Mais bon, encore un petit effort, nous y sommes presque…
« Banquiers privés ou pas ». Je me permets d’insister.
Qui émet et contrôle la monnaie contrôle le reste.
La monnaie est supposé être un service publique pour faciliter les échanges, activités, production…
À la place, elle est créer pour faciliter l’accaparement et le contrôle de ceux qui la produise, puisqu’ils sont des privés et non un gouvernement du, par et pour le peuple. C’est une évidence qui passe pourtant inaperçue il me semble. Je ne prône pas un great reset abolissant la propriété privée mais il y a besoin d’un gouvernement populaire (dans les 2 sens du terme) et des monopoles d’Etat, comme battre monnaie, légiférer, juger, violencer, fabriquer des armes aussi, je pense (au moins avoir la majorité des actions).
La Russie est un exemple intéressant où le complexe militaro industriel, les ressources et technologies énergétiques, sont sous contrôle de l’Etat, ce qui permet un État souverain même si la constitution russe est floue quant à savoir qui crée et gère la monnaie.
La Chine est plus souveraine encore je crois.
Bref, pour en revenir à « privés ou pas », je n’est rien contre le fait qu’il y aient des banques privées; je dis que des gangsters aux commandes de la monnaie, et partant, de tout le reste, comme en occident, est une recette excellente pour désastre total…
…régime totalitaire déguisé en soit disant «rex publica ».
Allez, je cause sûrement dans le vent.
…même pas 3 moutons pelés et un tondu à qui vendre la mèche.
Allez, à +
De par le monde, la quasi totalité des (nationales) banques centrales sont des banques privées.
…Et la banque de Russie ne fait pas exception.
– “Qui émet et contrôle la monnaie contrôle le reste.” (dixit)
Oui, c’est une évidence !
Mais l’objet de la conversation n’était pas là.
Je le répète, depuis 50 ans “banques privées ou pas”, personnel n’oblige l’état français à s’endetter toujours et encore!
Mais bon… jusqu’au mur , il faut dire que c’est bien plus facile et bien plus gratifiant que de remettre le pays au travail.
Bonsoir tous leS moutons (enragés) et les biquettes (enragées).
P’tain je devais pourtant fermer ma ganache ! Mais difficille ici.
Surtout que les ‘endroits’ d’expressioms libres deviennent rares ; ou plutôt SONT encore plus rares depuis quelques jours ( ”en même temps” * ) c’est surtout officiel surtout car depuis 2019 ça censure à tours de bras…. On a bien vu avec la Cov ID.19, ARNm et touts les effets indé ….zirables….
Tout ça va partir en cahuètes….
Tout ça pour quoi ?
Pour ces deux familles, autant dire une poignée de nons-humains.
Eux — >
http://timpouce94.over-blog.com/2016/01/les-khazars-familles-rothschild-et-rockefeller-des-juifs-ashkenazes.html
—
* le ‘en même temps’ – une expression de la trans Emanuelle de rohschild mac .ron. Reprise tous les jours par des intervenants dans les débats sur divers mérdias*… Coince y dance ? 😡
😎
Un petit détail me chiffonne… Quand vous parlez d’état profond, vous pensez que c’est un truc américain ? Vous croyez que ces gens ont une nation, une nationalité, un pays ? Vous croyez que si les USA étaient rayés de la carte, par une grosse météorite par exemple, l’état profond disparaîtrait aussi ?
Le mondialisme étant l’anti thèse des nations.
Je ne pense pas que quelqu’un ici puisse penser ainsi.
Retour PingFin de l’état profond avec Trump président en 2024 ? | Stéphan Bureau – Monde25