Tucker Carlson s’emporte lors d’un discours contre l’avortement

Tucker Carlson développe un argumentaire imparable contre la politique de l’avortement et évoque le sacrifice humain

Tucker Carlson a fait un véritable sermon jeudi 21 Septembre en tant qu’orateur principal lors d’un gala de collecte de fonds organisé par le Centre pour la vertu chrétienne au Cleveland Marriott.

L’ancien animateur de Fox News, dont l’audience est devenue exponentielle sur « X », y dénonce l’avortement, qu’il qualifie de « sacrifice humain » – une notion qui, selon Tucker, est contraire à la volonté biologique de perpétuer la race humaine, et qui a été introduite dans l’esprit des gens par des « forces extérieures ».

« Ce n’est pas une fonction humaine naturelle que de vouloir tuer ses propres enfants », a déclaré Carlson.

« En fait, c’est une idée, une impulsion qui a été introduite. »

« Des forces extérieures agissent sur les gens à tout moment de l’histoire, dans toutes les cultures de la planète, pour les convaincre que s’ils sacrifient leurs enfants, ils seront heureux et en sécurité – et c’est exactement de cela qu’il s’agit », a déclaré M. Carlson.

On ne peut s’empêcher de conclure que les commentaires de Carlson – et ceux de Ron Paul (sous un angle différent) – sont une réaction directe à l’idée lancée par l’ancien président Donald Trump selon laquelle les républicains devraient assouplir leur position sur l’avortement – peut-être en s’accordant sur un certain nombre de mois pendant lesquels il est acceptable de tuer un enfant à naître.

Carlson commence par déplorer l’état actuel du discours politique par rapport à celui des décennies passées :

« Pendant la majeure partie de cette période, les débats que nous avons eus dans la sphère politique portaient sur des visions concurrentes de la manière d’améliorer la vie des gens », a-t-il déclaré, en prenant l’exemple du salaire minimum et en montrant que les républicains et les démocrates « faisaient au moins semblant d’essayer d’améliorer la vie des gens qui votaient pour eux ».

Mais aujourd’hui, les deux initiatives les plus importantes encouragent des actions que M. Carlson considère comme fondamentalement destructrices : la promotion de l’avortement et de la consommation de drogues.

« Lorsque vous vous retrouvez dans une élection où les deux initiatives les plus importantes sont l’une qui encourage les gens à tuer leurs propres enfants et l’autre qui encourage leurs enfants à se droguer, qui en profite ? » a demandé M. Carlson.

« Qui a fait valoir que ces questions ne profitent pas à la société et qu’elles en érodent même les fondements. »

Traduction :
L’avortement est passé de la tolérance à la célébration. Quels sont les malades qui vous disent que tuer votre bébé est un chemin vers la joie ?

Avortement

…/…

Lire l’article complet

Source : Zero Hedge

(Re)visionnez notre entretien de haut niveau avec Rachid Achachi, sur le thème de l’idéologie progressiste s’opposant à la tradition :

Géopolitique-Profonde

Voir :

Franck Pengam (Géopolitique Profonde)

17 Commentaires

  1. En France, nous avons un narco-gouvernement qui trouve normal que plus de 200 000 avortements soient pratiqués chaque année (soit 1 million de morts tous les 5 ans !!!) pendant que des centaines de milliers de négro-forniqueurs puissent arriver chaque année sur notre sol sans pouvoir en être expulsés de manière immédiate et brutale.
    A quand un camp de “migrants” juste en face du Conseil d’Etat ???
    JAMAIS ! Ces gens aiment la mixité ethnico-religieuse, mais pour les autres, pas pour eux. Faut pas déconner non plus.

  2. Il a raison. Ce devrait être une opération exceptionnelle, pour des cas très particuliers, et avec une cérémonie avec enterrement du fœtus à qui on aura donné un nom. L’âme peut arriver à différents moments de la gestation, et il faut pouvoir la laisser partir en paix. Un fœtus n’est pas un vulgaire objet, voire une merde qu’on retire d’un intestin encombré !
    Cela éviterait aussi que ce petit être qui ne verra pas le jour n’enrichisse pas les buveurs de sang, les laboratoires, les satanistes …

  3. « Des forces extérieures agissent sur les gens à tout moment de l’histoire, dans toutes les cultures de la planète, pour les convaincre que s’ils sacrifient leurs enfants, ils seront heureux et en sécurité – et c’est exactement de cela qu’il s’agit »

    Ouais, sauf que ce soit en Mésopotamie, dans la Grèce classique ou la Rome antique, les religions monothéistes, tout les dirigeants, toutes les autorités faisaient tout ce qu’elles pouvaient pour interdire formellement l’avortement.

    De plus, pendant très longtemps, ce n’est pas un secret, le fait d’avorter mettait en danger la vie de la femme qui le faisait. Elle acceptait le risque de mourir d’une hémorragie, d’une infection, pour le faire. On peut pas dire que c’est une simple lubie…

    Peu importe à quel point les crétins attardés pensent pouvoir l’interdire, peu importe les sanctions qu’ils voudront prendre pour imposer leur morale de merde, il y aura toujours des avortements.
    La seule différence, ce sera le risque pour celle qui le fait, mais il y aura toujours des “faiseuses d’anges”.

    J’imagine que vous trouvez ça mieux que le gosse soit abandonné à la naissance et confié à des pédocuretons ou d’autres réseaux malsains…

    • Beau propos extrémiste, tout aussi con que celui des anti.

      …Au dela du noir et blanc, les nuances colorées ça existent.

      • En quoi mes propos sont extrémistes ?

        Je rétablis simplement quelques vérités.
        L’avortement a toujours existé, rien à voir avec des “forces extérieures” qui essayent de convaincre.
        Dans l’écrasante majorité des cas, l’avortement était interdit, ou au mieux, mal vu.
        Ca à ça de commun avec la drogue que tu peux l’interdire tant que tu veux, ça se pratiquera toujours. Et c’est marrant que les opposants se gargarisent en prétendant être des défenseurs de la vie, mais ils font peu de cas de la vie de la mère…

        Anecdote amusante, Constantin 1er, saint pour l’Église orthodoxe et saint local pour l’Église catholique, en 313, rend légale la vente d’enfants à l’esclavage pour lutter contre l’avortement, ce qui restera autorisé jusqu’en l’an 529…

    • Bonjour …

      On ne peut pas justifier n’importe quoi, parce que l’on ‘suppose’ que faire le contraire serait pire !

      Sous cet angle on pourrait encourager les pourris du FEM qui veulent la mort de l’humanité parce que le climat se dérègle et donc pour avoir une planète en santé, tout le monde doit mourir …

      La ‘vie’ doit-être protégée https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif

  4. En souvenir des ombres réduites en cendres juste parce qu’elles étaient Natives ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/12/13/en-souvenir-de-maisie-shaw/

    “C’était terrifiant de trouver ces petits crânes là-dedans. Qu’étaient-ils ces petits crânes, d’où venaient-ils ? Ils étaient là dans cette chaudière. Ils étaient petits… Deux petits crânes. Je ressens encore cette terreur ruisselant de là.” ► Lilian Shirt, survivante du pensionnat catholique de Bluequills, Edmonton, Alberta

    On pourrait être d’accord sauf que les Églises en premier lieu ont pratiqué des viols sur tout ce qui bougeaient dès 1492 ET des avortements ou des accouchements violents dès 1820 aux USA et 1840 au Canada dans les Pensionnats pour Indiens et le plus souvent pour se débarrasser de la preuve (le fœtus, le nouveau-né) afin que la Vérité soit tue, à jamais, ils ouvraient la porte de la chaudière… Et la petite vie nouvelle, sacrée ? était renvoyée au néant par des hommes et des femmes de peu de foi…

    Donc charité bien ordonnée commence par soi-même ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/06/cr-a-la-cvetr-meurtre-par-decret-maj-du-8-juin-2019.pdf

    Témoignages page 14 et suivantes.

    C’est vrai qu’il y a des IVG de confort mais c’est contrairement à ce que l’on croit communément à des niveaux sociaux moyens ou élevés.

    Mon presque Dr. T’Ché-RIEN, qui a pratiqué plus de 3000 accouchements, a énormément écrit sur le sujet ► https://jbl1960blog.wordpress.com/chroniques-du-presque-dr-tche-rien/

    Reste que l’Église et les États se liguent pour interdire, par exemple, l’avortement à une gamine de 11ans violée par son père ! Alors Tucker ?

    Perso, ils auront toute mon attention lorsque les Zuniens, Canadiens, Québécois de papier se tourneront vers les Natifs pour écrire la suite de leur Histoire à l’encre du réel !

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif

  5. Les foetus, c’est aussi du business pour divers industries, faut pas croire qu’ils finissent en déchets médicaux ou à l’incinérateur, rien ne se jette.
    https://twitter.com/BPartisans/status/1706716277807444414

    Malvin Weisberg, encore un élu, étonnant…

    • merci Suzanna (enfin si je puis dire)
      quelle tristesse et quelle honte
      notre planète est infesté de pourris
      comme hier,je le disais on nage dans l’eugénisme
      avec l’IVG,la PMA,la GPA et suicide assisté
      certains repousseront les limites de la cruauté sans état d’âmes
      ..à gerber cette espèce humaine

  6. Carlson est un acteur qui rempli son script
    Le monde que l’ “On” veut nous offrir est depuis bien longtemps dans l’extrême obscure.
    son rôle est de redpill une bonne partie des somnambules Americains avec un discours inversé, tout autant extrême.
    un peu comme Musk.
    Les Americains sont ultra sensibles à ces concepts.
    il touche une très très large partie de son exponentiel publique . ( 180 000 000 viewers pour certaines interview c est la moitier des USA tous les MMS revent de cette audience.)

    On aime ou on aime pas mais il sonne le réveil pour bcp et ne s adresse pas au publique Français qui a lui besoin de méthodes qu’on a pas encore imaginées faut croire pour se réveiller
    sur tels ou tels sujets…

  7. Justement je me demandais..
    C’est qui ce Tucker Caleçon dont vous parlez tant ? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    Akasha.

    • un ancien de Foxnews et bbc etc… il est passer par pas mal de show d information et depuis que fox l’a éjecter il est en partenariat avec X (Twitter) d ou il fait son propre journal TV interview etc.
      .. c est un “Pro” Trump ou tout du moins un anti DS qui a force de parler de sujets sensiblesc est vu remercier par FoxNews.

Les commentaires sont clos.