Un « photoshoot » alors que les manifestations à Paris s’intensifient
C’est la dernière d’une longue série de désastres en matière de relations publiques pour le gouvernement du président Macron…
Une ancienne ministre du gouvernement français a été réprimandée par des membres de son propre parti après avoir posé pour une séance de photos en couverture du magazine Playboy, en pleine période de troubles civils à la suite des réformes controversées du gouvernement en matière de retraites.
Autre faux pas du gouvernement, Marlene Schiappa, secrétaire d’État chargée de l’Économie sociale et solidaire et la Vie associative, deviendra la première femme politique à figurer en couverture du magazine lors de la parution de l’édition d’avril.
La ministre, âgée de 40 ans, était entièrement vêtue pour la prise de vue, des photos ayant fuité la montrant posant dans une robe blanche à nœud papillon, et une autre la montrant enveloppée de manière séduisante dans le drapeau français.
Le titre de la couverture est le suivant : « Une ministre libérée« .
La séance photo est accompagnée d’une interview de 12 pages dans laquelle elle parle des droits des femmes et des LGBT.
Les opposants politiques et les alliés ont critiqué Mme Schiappa pour cette décision, remettant en cause à la fois le moment et l’opportunité.
La Première ministre Elisabeth Borne aurait réprimandé la secrétaire d’État pour sa décision d’apparaître sur la couverture du magazine, lui disant que ce n’était « pas du tout approprié, surtout dans la période actuelle« , selon BFMTV citant des sources gouvernementales.
« Je pensais à l’avance que c’était un poisson d’avril« , a ajouté Ludovic Mendes, un collègue de Mme Schiappa à la fête de la Renaissance.
« Je peux comprendre le combat féministe, mais je ne vois pas pourquoi nous le ferions dans Playboy. Il y a d’autres moyens de le faire« , a-t-il ajouté.
Sandrine Rousseau, élue du parti des Verts, s’est interrogée sur le timing de ce coup d’éclat et a suggéré qu’il était utilisé pour détourner l’attention des gros titres sur les manifestations de masse qui se déroulent actuellement dans tout le pays à la suite de la décision du gouvernement français de contourner un vote parlementaire sur sa réforme controversée des retraites.
« Nous sommes au milieu d’une crise sociale, il y a la question du maintien de l’ordre, il y a des gens entre la vie et la mort ; il me semble que c’est surtout un écran de fumée« , a-t-elle déclaré à BFMTV vendredi.
Le radical de gauche et ancien candidat à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a déclaré que « la France déraille » en faisant référence à l’apparition de Schiappa dans Playboy et à la décision du président Emmanuel Macron d’accorder une interview au magazine pour enfants Pif Gadget alors qu’il a évité les médias pendant des semaines.
« Dans un pays où le président s’exprime dans Pif et son ministre dans Playboy, le problème serait l’opposition. La France déraille« , a tweeté M. Mélenchon samedi.
Mme Schiappa a elle-même pris la parole sur les réseaux sociaux au cours du week-end pour défendre sa décision.
« Défendre le droit des femmes à disposer de leur corps, c’est partout et tout le temps. En France, les femmes sont libres. N’en déplaise aux rétrogrades et aux hypocrites« , a-t-elle écrit.
Source : ZeroHedge
2 mots au sujet de cette revue « hautement intellectuelle » et surtout morale, dans laquelle la secrétaire d’État chargée de l’Économie sociale et solidaire et de la Vie associative, actuelle, se répand.
Pour nous aider, citons ce passage du livre de Yann Moncomble (Le Pouvoir de la drogue dans la politique mondiale) dans lequel Aldous Huxley est cité.
Avant de commencer, précisons que Aldous Huxley était membres de la « Fabian Society », et que l’un de ses mentors fut (le mage noir) Aleister Crowley, qui travailla pour « l’Intelligence Service » en même temps qu’il joua un rôle non négligeable dans « l’avènement » d’Adolf Hitler.
« Au cours des années 50, le magazine Playboy corsa son ordinaire de pornographie et de science-fiction en se référant à maintes reprises à l’usage de plus en plus fréquent de drogues de « type récréatif ». Dès la sortie de son premier numéro, en 1953, cette publication d’un type assez spécial préconisa ouvertement l’utilisation de la drogue. C’est ainsi que l’article de Sir Arthur Conan Doyle, intitulé « La solution à Sept pour cent », sous forme de roman, constitua une propagande cynique en faveur de l’utilisation de la cocaïne. Le texte en question était accompagné d’une illustration en couleurs occupant une page entière du magazine et montrant Sherlock Holmes s’injectant dans le bras le contenu d’une seringue hypodermique emplie de cocaïne. Une telle publicité éhontée en faveur d’un stupéfiant est malheureusement monnaie courante en 1981 ; en 1953, elle était révolutionnaire. En 1960, la campagne commença pour de bon. Au début de la même année, Playboy publia un assez long article intitulé « Le Jazz et les drogues », qui faisait ressortir le rôle de la cocaïne, de la marijuana et de l’héroïne dans l’opulente sous-culture de la musique de jazz et de rock. En 1962, Playboy devait publier un reportage illustré du rédacteur Dan Wakefield dans lequel ce dernier vantait les effets de la marijuana et préconisait l’usage de cette substance. Avec cet article le « Forum » de Playboy fut officiellement lancé en tant que lobby avéré de la drogue aux Etats-Unis. Son numéro de novembre 1963 était presque exclusivement consacré à toute une série d’articles qui glorifiaient l’utilisation du LSD. L’un de ces articles était dû à la plume de Sir Aldous Huxley, le futurologue britannique et cadre supérieur qui avait été détaché aux Etats-Unis l’année où Playboy sortit son premier numéro, en vue de superviser le fameux projet ci-dessus. Dans ce numéro spécial sur le LSD, Playboy inaugura la carrière publique d’un autre universitaire de Harvard qui travaillait à ce projet, le Dr Timothy Leary. Un mois plus tard, la performance exceptionnelle de Huxley fut suivie d’une interview que cette revue eut avec Lord Bertrand Russell (membre de la Fabian Society), le grand manitou britannique de la drogue et du sexe. Russell donna un sérieux coup de pouce à la glorification par Huxley de l’usage de la drogue en déclarant qu’à son avis, c’était là une déclaration très sensée de nature politique. De 1966 à 1967, Playboy publia une sorte de dialogue continuel entre le gourou du LSD Timothy Leary et Masters & Johnson, l’équipe de sexologie née dans la maison de Hugh Hefner (patron de Playboy). L’article de Leary, probablement sa contribution la plus révoltante à l’usine de propagande de Playboy en faveur de la drogue, était intitulé « Le LSD et le Sexe ». Dès 1972, le Dr Pierre Bensoussan, adepte de l’antipsychiatrie et auteur du livre « Qui sont les drogués ? » souhaite que certaines drogues, telles que la marijuana, le haschisch et le LSD ne soient plus hors-la-loi. Le Dr Bensoussans était un ami de Timothy Leary, ancien professeur à Harvard qui avait tenté de créer au cours des années 60 une « église psychédélique » Favorable aux Black Panthers… L’équipe dirigeante de Playboy a su s’entourer de personnages importants. Le codirecteur de la Playboy Foundation est un avocat de Chicago, Burton Joseph, membre de l’Anti-Defamation League (A.D.L.) ; dans son ouvrage, « Comprendre le pouvoir », Noam Chomsky écrit que « cette organisation (A.D.L.), comme d’autres, ne se préoccupe pas d’antisémitisme mais seulement « de l’opposition aux politiques d’Israël, ou plus exactement l’opposition à leur propre vision belliqueuse des politiques d’Israël ». Joseph Burton fut l’un de ceux qui décidèrent, en septembre 1980, de décerner à Hugh Hefner le prix de l’A.D.L., le « First Admendment Freedoms Awards ». Précisons que L’A.D.L. est une organisation non gouvernementale, fondée par le « B’nai B’rith », chargée de recueillir des informations et de la documentation sur toute expression d’antisémitisme et d’antisionisme qui nuise à ses buts, partout où cela arrive, et de les combattre par tous les moyens ; et, selon Noam Chomsky : « l’un des groupes de pression les plus bruts et les plus puissants des Etats-Unis. […] Son emploi primaire consiste à adopter toute technique, même malhonnête et ignoble, pour diffamer, réduire au silence et détruire quiconque oserait critiquer l’Etat Saint (Israël, N.d.R.) ».
Un autre individu a parrainé la célébration par l’A.D.L. des vingt-cinq ans de carrière du grand-père de Playboy ; il s’agit d’Al Adelman, ancien vice-président de la Playboy Corporation ; Al Adelman qui travaillait pour différentes sociétés, s’occupait notamment de l’agence Arthur Ribicoff, une des plus importantes sociétés immobilières de Chicago, qui se révèle être également un des principaux financiers de l’A.D.L., et de la « Charles Allen and Company ». Or, en 1978, le New York Times Magazine a accusé cette dernière société d’être un lien entre la « Caraïbes connection » de la drogue et des jeux. L’argent provenant des opérations de la « Charles Allen and Company » étant recyclé par une société cinématographique, la Columbia Pictures… ».
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Vrai qu’il faut être solidement en manque pour y penser ! lol
Ce qu’on peut reprocher à Schiappa, en deux mots, c’est qu’elle prone le féminisme et pose comme objet sexuel.
Après l’histoire de Playboy…D’autant que vos idées sont des plus réacs : “le Dr Pierre Bensoussan, adepte de l’antipsychiatrie et auteur du livre « Qui sont les drogués ? » souhaite que certaines drogues, telles que la marijuana, le haschisch et le LSD ne soient plus hors-la-loi. Le Dr Bensoussans était un ami de Timothy Leary, ancien professeur à Harvard qui avait tenté de créer au cours des années 60 une « église psychédélique » Favorable aux Black Panthers… ”
C’était de très bonnes idées, et d’ailleurs on parle de plus de la légalisation du shit et autres marie-jeanne, déja employes médicalement. Quant aux Black Panthers, c’était l’aile révolutionnaire de la révolte noire. On ne peut leur accorder un immense respect, d’autant qu’ils sont morts sous les coups de la police fasciste US, comme certains encore, dernièrement étouffés par les nervis policiers, ce qui a provoqué le surgissement de BLM.
Y’a un truc terrible la dedans, c’est qu’elle se croit belle…
Pas besoin de commentaire, une simple photo sans photoshop, chacun ses gouts, mais pour moi elle tient plutôt du remède à l’amour.
Elle est gonflé !😂
Rien d’anormal quand tout ce fait entre membres d’une même tribu.
Il va falloir vraiment faire attention à ce que vous publiez! Désolé mais c’est de pire en pire. Et ça ne valorise pas le site des moutons.
Et puis, est-ce bien nécessaire de publier ce type d’article de seconde zone déjà écumé en long et en large dans la presse quotidienne.
Cette fois, j’ai même pas lu,l’article, le titre m’a suffit:
“un « photoshoot » alors que les manifestations à Paris s’intensifient”
Ces photos ont été prises il y a plusieurs mois et la date de diffusion avait été fixée avant le passage du projet de loi retraites.
Le plus à plaindre dans cette histoire, c’est le lecteur du magazine Playboy. Il va remplacer son moment de plaisir par une bonne lecture féministe.
C’est l’info du moment après le comming out de je ne sais plus qui, les beuveries d’un soi-disant président et les scandales divers et variés qui entâchent notre pays. Si c’est tout ce qu’il y a à discuter, ça démontre le niveau de moutonnerie, puisque des infos, il y en a tous les jours mais, pas assez accrocheuses, qui ne méritent pas d’en parler au delà de quelques “commentaires” bien esseulés. Donc il faut continuer sur le covidiot, les frasques ministérielles, les discours creux et manipulatoires, pendant qu’on s’en prend plein la figure. Les pièces du puzzle se mettent en place, dans le chaos et l’impuissance faute de cohésion et de bon sens..Je me demande pourquoi je laisse ouvert un espace, ou chacun prêche pour sa paroisse sans souci pour le voisin..Donc OUI, ces articles plus que nuls, ont leur place ici malheureusement….
Bonjour madame,
C’est le coming-out de Olivier Dussopt qui est paru dans Tétu (rires).
Orné
Moais… La “raie publique” irréprochable de la macronie… Je fulmine de lire ce que je lis, chacun voit à partir de ses propres vues sans discerner les subtilités, même pas faire l’effort de réfléchir en relisant en essayant de comprendre.Tout dans la réaction épidermique, les sentiments sont de bien mauvais professeurs. Affligeant..
C’est malheureusement dans l’air du temps.
On est dans la réaction du présent, en faisant fi de ce qui est antérieur l’info et encore moins on va réfléchir sur ce qui sera ultérieur.
Tout est dans l’émotionnel même les médias, dont les journalistes sont des hommes sojas hyper fragiles.
C’est de leur faute, il ne font que du présent, de l’émotionnel, font la promotion des hommes sojas, déconstruits, fragiles, de féministes écervelées et etc… On ne pourra rien faire avec une telle génération.
Si il n’y a aucune réaction contraire, on est fichu, du moins ici en Europe ou le monde occidental, car ailleurs, point de progressisme, ce n’est pas pour rien si on assiste à une fracture entre occident et civilisations traditionalistes, c’est-à-dire, le reste du monde.
Orné
Ben quoi que les autres en disent, je trouve cette info assez importante même si mon commentaire est pour le moins superficiel.
Entre Têtu, Pif Gadget et maintenant Playboy, il y a 30 ans de cela, ça aurait été un véritable et énorme scandale. S’abaisser à aller dans de tels magazines est une insulte faite à leur fonction. Ils la ridiculisent carrément.
L’expression qui convient, c’est qu’on ne mélange pas les torchons et les serviettes, surtout à ce niveau. La prochaine étape, c’est quoi ? Aller parler d’une affaire de corruption au sommet de l’état dans Voici ou Closer ?
Après c’est sur qu’il y a des infos qui méritent davantage d’attention, il n’empêche que rabaisser des fonctions présidentielles ou ministérielles au rang de divertissements plus ou moins douteux, c’est quand même quelque chose de grave.
Ce qui est grave c’est que ces énergumènes continuent à nous prendre pour des cons et, que personne ne puisse les virer. D’un autre côté, qui pourrait diriger ce pays en ruine ? L’équation est insoluble pour l’instant, trop d’égo incapables de penser NOUS au lieu de JE et donc division à tous les étages, idéologie, fanatisme, corruption, profit etc etc.. Comment va-t-on sortir de là ? 😉
” trop d’égo incapables de penser NOUS ”
Humm…. la Pensée collective…sa, ils y travaillent pour se l’approprier
et la moduler en Pensée Unique.
Pensée collective, pensée unique, c’est pas pareil.
Humm…
Comment penser “NOUS” ?
Le principe de vie japonais etant “Famille d’abord, l’individu ensuite”
Le NOUS d’abord, puis le JE ensuite…
Mais en France on se fait la guerre avec des opinions diverses.
Pour un NOUS d’abord, il faudrat donc des Opinions Individuelles compatibles au NOUS…
et biensur, étre une “Famille” pour mettre en pratique…LOL,
c’est mal barré car ici les Conflits d’intérets etant la priorité au
“Pognon de chacun pour soi”…
SA…deja faudra l’abolir !
Les 2 d’ailleurs, l’un etant la DROGUE qui corromp le second…
Tiens, sa me rappel le mot “Solidarité”…le VRAI mot hein.
Pas celui, falacieux, utiliser a mauvais ess…ess….pfff, but !
…par Tromperies.
Bref, abolir aussi la perversion.
En somme, faut PURGER !
Sinon….oseriez vous faire un gateau dans un four plein de croutes
de pourritures cuites et recuites a l’infini?
La pensée collective est-elle le contraire de la bêtise individuelle ?
Ou serait-ce l’inverse, la pensée individuelle est-elle le contraire de la bêtise collective ?
chère volti,
je parle des arguments de l’article qui sont faux. notamment sur la chronologie.
l’autre jour c’était une photo de zelienski avec une croix gammée sur un maillot de foot à son nom. c’était pure fake.
c’est de ça que je parle et te mets en garde sur les contenus diffusés.
l’esprit critique s’adresse à toutes les formes d’informations même celles publiées sur les moutons.
relayer des fake me fait perdre confiance à l’entièreté du site.
bonne continuation dans ton dévouement.
Je suis bien d’accord avec toi Chegoku, mais qui a pensé une seconde que la photo était réelle ? Il ne faut pas confondre une image dénonçant le caractère nazi du personnage et croire que malgré tout, il va s’exhiber vêtu de cette infâme chiffon. Les dessinateurs et autres caricaturistes, ne manquent pas d’humour. Quant à l’article, c’est une contribution et comme ce non sujet semble passionnant, je l’ai validé. Archi rares sont les articles qui font 22 commentaires, ceux qui commentent, sont autrement informés sur les affaires qui nous pourrissent la vie, et n’ont que faire des enfumages peoples, ou des interventions dans des revues enfantines. Ça n’est pas une fake-new juste la démonstration du niveau de réflexion de certains, qui pensent avoir l’esprit critique 🙂
Avant de publier il est conseillé de lire et comprendre le sens de l’article. S’arreter au titre montre un manque cognitif.
faut savoir lire d’abord avant de supposer un quelconque manque cognitif.
le titre comporte des erreurs factuelles. point
et ça devient récurrent
…dépend du fonctionnement du cerveau de chacuns voyons !
marie minelli revient a ses anciens démons , le grivois et le porno semble être le vrais visage de ce parasite dégénéré et refléte la macronie dans toutes ses dérives
Bonjour,
La photo tout en bas à gauche c’est un collage, elle n’est malheureusement pas pourvu d’une paire aussi généreuse (rires).
C’est comme Sabrina, mais en moins bien (rires).
Orné
Lol, bon, aprés la phase Humour, l’entretien sur 12 pages sur les droits des femmes et LGBT
et le contenu du premier Com,
faut avouer que tout sa….sa sent pourri !