Source Observateur-Continental
La société française est extrêmement préoccupée par le conflit ukrainien et surtout en raison de ses conséquences économiques. Le comportement du président français, Emmanuel Macron, interroge. Il semble qu’il devrait écouter ses électeurs, agir et contribuer à la conclusion rapide d’un accord de paix. Mais, en réalité, Emmanuel Macron se comporte à la fois de manière ambiguë et agressive.
Le quotidien français, Le Parisien, un an après le début du conflit en Ukraine, a mené un «sondage sur la grande inquiétude des Français». Ce qu’il ressort de ce sondage est une mine d’informations précieuses pour traduire la réalité du terrain en France et exprimer ce que les habitants dans le pays des droits de l’homme ressentent au quotidien depuis que le conflit en Ukraine a évolué sur douze mois.
Pour Le Parisien, 77% des Français interrogés craignent qu’une Troisième Guerre mondiale n’éclate en raison des événements internationaux actuels. 79% craignent que le conflit ne s’étende au-delà des frontières ukrainiennes. 89% des répondants craignent les conséquences économiques du conflit. 80% ont peur des conséquences financières «pour eux-mêmes et pour le foyer familial». Et, seulement 34 % sont prêts à faire des sacrifices matériels, dont faire face à une inflation galopante, à une hausse des prix de l’énergie, sans parler du reste des autres conséquences sur leur vie si le conflit s’éternise trop. 62% des Français pensent que le conflit en Ukraine se terminera par des négociations. 21% estiment que la victoire sera obtenue par l’armée ukrainienne, pendant que 15% table sur celle de l’armée russe.
Il n’est guère nécessaire d’ajouter quoi que ce soit à ces chiffres. Dès qu’il s’agit de l’économie – ou plutôt, de leur propre portefeuille – les Français font preuve d’un bon sens et d’une solidarité rares. Ils évaluent aussi sobrement la perspective d’une escalade du conflit. Comme l’écrit Le Parisien, «il y a une peur dans la société d’une Troisième Guerre mondiale et de l’utilisation de l’arme nucléaire».
Pour comprendre les positions des Français, il faut se tourner sur les déclarations contradictoires d’Emmanuel Macron. Peut-être appelle-t-il à la paix et pousse les parties présentes au conflit à venir s’assoir à la table des négociations? «La Russie ne peut, ni ne doit gagner cette guerre, et l’agression russe doit échouer», a martelé le président français durant la Conférence de Munich sur la sécurité. D’ailleurs, dans son récent discours de Munich, il a déclaré que «nous sommes prêts pour un long conflit» avec la Russie: «Nous devons collectivement être crédibles dans notre capacité à durer dans cet effort. Et c’est ainsi que la France s’inscrit dans celui-ci. Voilà à la fois l’état d’esprit, la détermination, la volonté qui est la nôtre aujourd’hui aux côtés de l’Ukraine». Emmanuel Macron a, aussi, de nouveau, évoqué son économie de guerre: «Nous devons regarder comment produire plus et plus vite et cette économie de guerre».
Pourtant, dans un entretien au Journal du Dimanche, Emmanuel Macron a fait une allusion à une éventuelle normalisation des relations avec la Russie, se posant en pacificateur pour mettre un terme à ce conflit. Il a affirmé vouloir «la défaite» de Moscou face à l’Ukraine, tout en mettant en garde ceux qui veulent «avant tout écraser la Russie», ce qui ne sera «jamais» la «position de la France» . «Je suis convaincu qu’à la fin ça ne se conclura pas militairement, a-t-il continué. Il a, donc, réaffirmé vouloir favoriser une issue négociée avec la Russie. Pourtant, il a lancé: «Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est que l’Ukraine mène une offensive militaire qui perturbe le front russe afin de déclencher le retour aux négociations». Les observateurs notent l’incohérence des annonces du président français face à ce conflit en Ukraine et alors que la France, avec, lui avait, pourtant toutes les cartes en main pour éviter un tel début de conflit, notamment avec les accords de Minsk. Le comportement du président français inquiète alors que la France avait une grande tradition historique pour apaiser les conflits et mener à la paix.
Et pour que la Russie ne gagne pas, le gouvernement Macron aide ses adversaires non seulement en paroles, mais aussi en actes. Ainsi, Sébastien Lecornu, ministre français des Armées, a déclaré dans un entretien que les chars AMX-10, que la France a promis de fournir à l’Ukraine, commenceront à arriver à destination à la fin de cette semaine. Dans le même temps, le ministre a refusé de nommer le nombre exact de chars, «afin de ne pas fournir à la Russie des informations stratégiques».
Pierre Duval
Malheur au pays dont le prince est un enfant.
Oh c’est loin d’être un enfant, il sait parfaitement ce qu’il fait. Le traiter d’idiot ou dire que c’est un gosse, c’est déjà lui trouver des excuses…
Tu parles d’un chef des armées !! Il ne faut surtout pas qu’un conflit se déclenche sur notre sol car alors là ….
Il veut nous préparer à des sacrifices ? Ça fait longtemps qu’on galère et c’est loin d’être fini, tant qu’on ne l’a pas évincé manu militari.
Cela fait maintenant un an que ce conflit dure. On nous abreuve de reportages, d’articles larmoyants sur ces pauvres ukrainiens, sur l’infame Vladimir, ce sont des piqures de rappel. Je pense que l’opinion publique ne peut plus voir Zelenski en peinture. Je salue ce sondage qui exprime le ras le bol des Français. Macron a beau dire que le pays est derrière lui, qu’il se retourne et il verra…
« Macron a beau dire que le pays est derrière lui, qu’il se retourne et il verra… » Excellent
si, du moins une partie mais avec des fourches.
je suis prêt a le sacrifier pour le bien être de l’Ukraine, de la France et de la Russie.
« l’agression russe doit échouer » Mais l’agression n’a pas commencé, seule la défense a débuté. Et encore, il y met des gants.
Que l’Ukraine se débrouille seule avec la Russie et qu’elle appelle les USA pour avoir un coup de main si cela lui chante. L’Europe et la France ont autre chose à faire et surtout éviter le déclin assuré : sabotage de son industrie, et plus généralement de son économie, du fait du prix de l’ énergie. L’Europe et la France ne doivent pas devenir le terrain de jeux des Ukrainiens, des USA, des Russes. La France en particulier, surendettée, avec une balance commerciale chroniquement en déficit, présente une grande fragilité. Si nous continuons dans moins de 5 ans nous serons mis sous tutelle du FMI. Quant à l’ Ukraine, d’ ici là les Américains l’auront peut-être laissé tomber. C’ est une de leur spécialité : intervenir puis partir sans avertir.