Merci Françoise G.
Source Basta
Les propositions de la Convention Citoyenne pour le Climat qui seront présentées en conseil des ministres n’ont que peu à voir avec les intentions de leurs auteurs. Les lobbys pro-industriels, en une offensive tardive mais intense, se sont chargés de les nettoyer, avec l’appui d’un État connivent.
| Avion, automobile, agro-business, publicitaires… Le rouleau compresseur des lobbys a réussi à vider de toute substance le projet de loi censé donner suite à la Convention Citoyenne pour le Climat. Accès privilégié aux décideurs, études biaisées, marketing vert, guerre des mots dans les médias et mobilisation de complices au cœur même de l’État… Premier volet d’une enquête sur la force de frappe déployée par les industriels pour tuer les propositions des « citoyens », à lire aussi sur notre Observatoire des multinationales. |
Où est donc passée l’obligation de rénovation thermique des logements ? Qui a ajouté cette dérogation concernant l’interdiction de nouveaux centres commerciaux ? Pourquoi la redevance sur les engrais azotés est-elle reportée ? Quid du moratoire sur la 5G ou de l’interdiction de la publicité pour la malbouffe ? Sept mois et demi après leur rendu, le 21 juin 2020, les propositions de la Convention Citoyenne pour le Climat arrivent, « comme convenu », à la table du conseil des ministres le 10 février, sous la forme d’un projet de loi [1]. Mais c’est bien, semble-t-il, la seule chose qui ait été à peu près respectée – et encore, non sans un certain retard. Pour le reste, la lecture du texte suffit à comprendre l’ampleur des dégâts : nombre de mesures phares ont disparu, sont rognées ou détournées selon les cas, quand elles n’ont pas été tout bonnement expurgées.
L’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre « d’au moins 40 % d’ici 2030 » [2], reste-t-il atteignable, dans ces conditions ? De l’aveu même de l’exécutif, entre la moitié et les deux tiers « du chemin », seulement, serait « sécurisé », reconnaît l’étude d’impact associée au projet de loi. On en serait bien plus loin, selon le député Matthieu Orphelin, qui a contre-expertisé le document officiel. En l’état, le projet de loi ne parviendrait en réalité à économiser au maximum que 13 MtCO2/an… soit 12 % de l’objectif total [3]. Dans son avis rendu fin janvier, le CESE ne s’encombre pas de précautions : considérer que ce texte « s’inscrit dans la stratégie nationale bas-carbone » [4] n’est rien d’autre qu’un « abus de langage » [5].
9 mois de travaux… et une amère désillusion
Source Basta
Hulot vient d’intervenir et n’a toujours rien compris que c’est lui qui doit porter les reformes
Dixit le Glyphosate
d’apres les lobbys le glyphosate n’est pas du tout toxique et pour les abeilles non plus…
Des fois il vaut mieux en rire
https://www.youtube.com/watch?v=y2GOWvYpXnU
D’ailleurs ce n’est pas en le répétant tous les jours quelque chose que cela va changer, mais qui ? va faire changer les choses et prendre les dossiers en main ?
Personne ne défendra les idées de Hulot a part Hulot lui même (il ne l’a pas encore compris)
Mais une fois partit du gouvernement que pourra t il faire ?
Hulot vient d’intervenir ?
Ça fait pas 2½ ans qu’il a démissionné ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/nicolas-hulot/comment-nicolas-hulot-justifie-sa-demission-du-gouvernement_2914417.html
Le Temps Est Venu ! Les 100 principes d’un nouveau monde
Par Nicolas Hulot
https://cdurable.info/Le-Temps-Est-Venu-Les-100-principes-d-un-nouveau-monde.html
Maxandre
Il vient d’intervenir aux infos ce matin
Et il parle de projets a mettre en place issue de sa fondation
Et le journaliste a eu la même réaction que moi : c’est a vous de mettre ces idées en places non ?
Vous attendez que quelqu’un mette vos idées en place ?
Mais hulot a été surpris mais n’a pas compris une vérité :
Je sais que il faut porter une idée si on veut la voir se réaliser
Maintenant je vais surprendre mais Hulot n’est pas un vrai représentant des forces de la natures
Il ne les defents pas en réalité, il les instrumentalise et ce n’est pas possible
Les fdln n’aiment pas les faux représentant…
Ces politiciens ne feront jamais carrière sur cette égide
Tous ceux qui se disent défenseur de la nature et qui ne sont que des politiciens (travail pour eux) ne feront jamais carrière sous cette égide
(je n’exprime pas une croyance)
=> on ne peut pas courir 2 lièvre a la fois : travailler pour soi et dire le faire pour la nature
Je n’ai pas vu de vrais écolo mais des politiciens carriéristes
Sinon qui ? (aucune idée)
Tiens je remet cette incroyable vidéo, lui est en accord réel avec la nature en particulier dans cette vidéo (moment de grâce)
Il l’aime pour ce qu’elle est et non pas simplement en profiter, carriériste, chasseur, profiteurs, vendeur de soupe
=> la nature n’est pas dupe des intention réelles et intérieures des faux semblants et mettra des entraves a leur carrière
https://www.youtube.com/watch?v=Y2SGfMcemaM&t
Les pesticides explosent en France, déplorent Nicolas Hulot et sa fondation
« …En 10 ans, les agriculteurs ont utilisé 25% de pesticides en plus, alors que la France ambitionne d’en réduire l’usage de 50% d’ici 2025. Ce constat inquiétant est tiré d’une enquête de la Fondation Nicolas Hulot (FNH), diffusée ce mardi 9 février.