« L’aérien n’a pas d’avenir pour Sandrine Rousseau… qui n’imagine pas pouvoir se tromper ». L’édito de Charles SANNAT

Source INSOLENTIAE

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Le problème de certains de nos politiques, encore plus quand ils sont habités par une idéologie qui confine au religieux et au dogmatisme ce qui est évidemment le cas de tous les saints croyants de l’église de l’écologie, c’est un manque évident d’humilité.

La véritable humilité.

On peut se tromper.

Affirmer n’est jamais argumenter.

Pour Sandrine Rousseau l’aviation est donc une industrie qui n’a pas d’avenir, et je pense sincèrement que c’est cette sortie qui n’a pas d’avenir et va très mal vieillir parce qu’elle manque comme à chaque fois de nuance.

Que l’aviation sous sa forme actuelle doive se “réformer” je veux bien l’imaginer.

Que l’aviation soit terriblement polluante… je veux bien le croire.

Mais nous parlons de l’aviation actuelle.

L’aviation changera de mode de propulsion si nécessaire, l’aviation utilisera du carburant de synthèse, ou encore de l’hydrogène ou même des batteries.

L’aviation comme tous les autres secteurs s’adaptera et évoluera.

Enfin, je reste intimement convaincu qu’un système complexe ne peut jamais se réduire à un seul paramètre.

Par exemple un avion ne se réduit pas à ses roues. Une voiture peut être équipée de tous les airbags, des dernières tablettes et de tous les systèmes d’aide à la conduite, sans batterie elle ne pourra jamais démarrer. Bref, un système complexe ne peut se résumer à un seul paramètre.

Jamais.

Résumer le climat au seul paramètre du CO2 est une évidente escroquerie intellectuelle. Cela ne veut pas dire que le CO2 ne soit pas un problème, cela veut juste dire que si l’on ne peut pas résumer un système complexe à un seul paramètre, alors logiquement on ne peut pas condamner des industries entières sur la base de ce seul et unique paramètre, ce que les écolos et nos khmers verts font sans vergogne.

Et je peux vous dire qu’il est certain qu’ils se trompent.

Techniquement, scientifiquement ils se trompent profondément.

Il n’est même pas utile d’invoquer d’autres arguments que le simple fait qu’un système complexe n’est jamais modélisé qu’avec un seul paramètre.

De la même manière on vaccine une personne pour lui éviter de risquer de mourir quand elle attrape la maladie. Vouloir vacciner une personne ayant survécu à une maladie est un non sens médical. Pourtant le vaccin Covid était imposé à ceux qui avait déjà contractés la maladie et y avaient survécu.

Il n’en faut parfois pas plus pour savoir que c’est de la carabistouille.

Sandrine Rousseau se trompe, encore et encore. Elle est une vraie balise de l’erreur.

Le problème c’est le temps de parole dont ces gens disposent dans nos médias pour débiter autant d’âneries.

Enfin, ils prennent tous l’avion, ils voyagent partout en low-cost, ils font des Paris-Bali à pas cher. Jamais les compagnies aériennes n’ont commandé autant d’avions et réalisé autant de vols. Mais ils viennent vous faire des leçons.

La vieille bagnole de Madame Michu doit être interdite dans les ZFE mais les avions eux… volent sans pots catalytiques.

Personne ne veut décroître. Personne ne veut de cette écologie mortifère, triste, grise, promettant la misère et le toujours moins.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.

3 Commentaires

  1. La décroissance, vu comment les choses se passent, y’akça de vrai monsieur Sannat.
    On n’arrête pas le progrès, c’est lui qui nous arrêtera ! Et ça peut faire très mal….
    Les avions, ce serait si bien si cela s’arrêtait, hormis les transports sanitaires !
    Quant aux supermégacargos et équivalents, c’est le pire de tout. Pourquoi acheter à grands frais un Louis Vuitton (arrivant dans un conteneur affrété à Shanghaï), aussi authentique qu’un politicien dit toujours la vérité, alors qu’il suffit d’aller chez le bourrelier ou le cordonnier faire réparer le sac à main de nos grands-mères ?

Laisser un commentaire