Source H16
Saperlipopette, la transition écologique, qui devait transformer nos sociétés en utopies vertes et riantes est en train de muter en zombie dont l’odeur de putréfaction devient difficile à camoufler : même la titraille journalistique la plus putassière ne parvient pas à évacuer les problèmes de plus en plus énormes provoqués par les décisions débiles que cette transition vers la misère nous impose.
Pourtant, tout avait été bien proprement décidé, correctement à l’abri de tout processus démocratique et de consultation régulière du peuple qui, un peu lourdaud, aurait pu tout faire dérailler : d’une part, parce qu’ils polluaient vraiment trop (mais si, puisqu’on vous le dit), il était clair qu’on devait se passer complètement des véhicules à moteurs thermiques d’ici 2030 quitte à basculer tout le monde à l’électrique, et d’autre part on allait simultanément se débarrasser de ce nucléaire qui apportait décidément trop de solution à tous nos problèmes.
Bien sûr, il allait falloir s’arranger quelque peu avec la réalité et les faits tangibles. Par exemple, en sous-estimant un peu (juste un peu) les émissions de dioxyde de carbone ou de méthane des mines de charbon, on arriverait à faire passer l’Allemagne pour presque vertueuse au point de justifier la fermeture de ses centrales nucléaires, quitte à présenter aussi cette dernière forme de production énergétique sous son jour le plus négatif possible.
Manque de pot, les grosses bidouilles et, pour tout dire, les mensonges patentés ont été récemment éventés : une enquête menée par un journal d’investigation allemand montre que les Verts ont triché sur les données permettant d’accompagner la sortie allemande du nucléaire et les hauts fonctionnaires du ministère (des Verts, pour l’essentiel) ont ainsi ignoré les avis des experts consultés, notamment lorsque ceux-ci préconisaient un report de l’arrêt du nucléaire tant il était prévisible que le conflit russo-ukrainien allait provoquer des soucis pour la consommation énergétique allemande.
En somme, les équipes des Verts en charge du nucléaire ont trompé l’opinion publique, lui ont consciemment menti pour parvenir à se débarrasser de la seule source d’énergie réellement décarbonée dont l’Allemagne disposait alors.
Pendant ce temps et alors que le prix de l’électricité européenne subissait indirectement les conséquences des mensonges écologiques des Verts allemands, on apprend qu’en ce qui concerne le remplacement de l’ensemble des véhicules à moteur thermique en Europe d’ici 2030, aucune étude d’impact n’a été faite.
C’est assez gênant puisque de telles études auraient assez facilement montré que ni les constructeurs automobiles, ni les infrastructures ne sont prêts pour un tel bouleversement. Du côté des consommateurs, le prix moyen des véhicules électriques impose de fortes subventions étatiques… Qu’il est devenu impossible de financer alors que les coûts énergétiques (et donc tous les autres coûts) se sont envolés et que l’inflation continue d’être trop musclée.
Cette fin des subventions, relativement abrupte, impose immédiatement un retour sur terre des lubies écolos concernant ces véhicules qui, dès lors, ne se vendent plus.
De façon logique, on se retrouve à présent avec des stocks conséquents de ces véhicules neufs, majoritairement produits en Chine, qui s’entassent aux ports d’arrivée pendant plusieurs mois (voire un an et demi actuellement). Stocks qui, au passage, constituent un sérieux risque écologique si l’un de ces engins, bourrés de lithium, venait à prendre feu malencontreusement.
Tout ceci démontre encore une fois que lorsque des décisions politiques sont prises non pour des raisons pragmatiques mais pour des raisons idéologiques, le résultat est toujours une catastrophe économique. Et dans le cas qui nous occupe, cela se double d’une catastrophe écologique (ô ironie), depuis les éoliennes et le photovoltaïque qui dénaturent les paysages, polluent durablement et impactent très négativement la faune et la flore, jusqu’à cette quantité invraisemblable de voitures aux batteries polluantes et difficiles voire impossibles à recycler dont on ne saura bientôt que foutre.
On se retrouve avec des mines de lignites polluantes, des centrales nucléaires fiables et sûres qui ont été stupidement fermées, du gaz et donc de l’électricité hors de prix, et des dizaines de milliers de véhicules invendables représentant à la fin des milliards d’euros de capital investi n’importe comment.
Tout ceci parce qu’on vous a menti, parce qu’on vous a baratiné et qu’on continue de le faire. Car oui, cette catastrophe économique et écologique se double de la révélation que tout était basé sur des mensonges.
Il faut le dire tel quel : l’écologie actuelle est un mensonge, une litanie de contrevérités et d’affabulations, de mystifications plus ou moins grossières et de mauvaise science aux chiffres honteusement torturés pour leur faire cracher tout et leur contraire, sans vergogne.
Tout cela a été dénoncé depuis des lustres par les rares qui ont conservé leur esprit, et ça continue de l’être pour ceux qui veulent les entendre.
Ainsi, le fait que les champs d’éoliennes (et les énergies irrégulières en général) favorisent le gaz russe avait été mentionné depuis longtemps. Cela vous est caché par les médias et les écolos qui vous mentent.
Le fait que le nucléaire est une énergie fiable, extrêmement dense et qui permet de couvrir nos besoins pour des centaines d’années avec une excellente sécurité était aussi un fait connu qui a été soigneusement tu, caché, et couvert des mensonges de politiciens et d’écologistes parfaitement véreux.
Le fait que les variations de températures ne sont pas dues à l’activité humaine est largement connu pour ceux qui se donnent la peine de chercher. Cela aussi vous est caché par les médias et les écolos qui vous mentent. Le fait que grâce à la modeste augmentation récente du taux de dioxyde de carbone dans l’air, la Terre reverdisse et que la nature aille en réalité de mieux en mieux vous est consciencieusement caché par ces hypocrites.
Dites vous bien que si ces gens vous ont menti, sciemment, pour ces sujets, ils vous ont menti pour le reste aussi. Ils n’ont pas hésité à vous mentir pour vous imposer des contraintes toujours plus fortes, ils vous ont menti sur le virus, ils vous ont menti sur le climat et ils vous mentent encore sur leurs buts : obtenir le pouvoir pour eux, la soumission pour vous.
Ces mensonges ont maintenant des coûts pour la société qu’on ne peut plus cacher. L’addition arrive, et elle va être très douloureuse.
H16
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
C’est marrant cette façon de nous dire d’un coté que le co2 est bon pour la planète, et de l’autre, de vanter les mérites du nucléaire décarboné…
OUI, le CO² est bon pour la planète, mais pour le nucléaire…. c’est beaucoup moins défendable !
.
La solution ? Éviter toute dépense électrique (compteurs communicants, avec leurs 700 000 concentrateurs « appelant maison » par les ondes, terminaux sans fil multiples (capteurs, téléphones, tablettes) monstrueuses « fermes d’ordinateurs », industries de construction et pour une moindre part de déconstruction qui consomment à mort, et chauffent la planète, exagérées climatisations………..
.
Mais ce n’est pas l’option des industriels, bien sûr ! Et des technolâtres….
Le plus gros soucis avec le nucléaire … ce sont ses déchets … dont on ne sait que faire, à part les enfouir !
Bon, j’ai entendu parler d’une équipe française de chercheurs qui ont réussit à recycler des déchets … à l’échelle microscopique ! … et à quel coût ?
Bon, l’espoir fait vivre …
En fait, ce n’est pas recycler mais désactiver la radioactivité des déchets …
Environ 770 000 transports de substances radioactives ont lieu chaque année en France. Cela correspond à environ 980 000 colis de substances radioactives.
Ca fait 2110 transports par jour. Vous faites de la route ? Alors vous devez croiser régulièrement des substances radioactives. Vous croyez qu’on sera prévenu si il y a un accident ?
Et sinon, il y a des lyonnais ici ? Il n’y a pas de voie de transit périphérique à Lyon, ce qui veut dire que tous les convois de substances radioactives de qui passent par la région passent par la gare Part-Dieu, en plein centre-ville…
« les accidents ont la puissance « d’un quart, voire d’un demi-réacteur nucléaire. Un accident sur du combustible usé, c’est le même accident que Fukushima », estime Dominique Malvaud, secrétaire général du syndicat Sud-Rail, maintenant à la retraite, qui a lutté pendant des années pour médiatiser les enjeux des trains du nucléaire. »
Pareil pour Valence, c’est soit la gare des voyageurs, soit un tunnel en centre ville pour tous les déchets de Tricastin et de Cruas-Meysse… Imaginez un accident avec un incendie dans ce tunnel, en plein centre ville de Valence…
Vous croyez que tout ça est parfaitement sécurisé et étanche ?
« Si on appliquait des normes de protection sanitaire, le transport de certaines matières serait impossible, car cela coûterait trop cher, assure l’ingénieur. Il faudrait des blindages en plomb, ce qui induirait des coûts extrêmement importants. »
Pire, les cheminots ont découvert la présence de trains à l’arrêt dans des gares de voyageurs. « Les Castor (wagons pour les déchets nucléaires) restaient stationnés à 7 heures du matin face à des gens qui allaient travailler, avec des risques d’exposition », déplore Philippe Guiter, ancien secrétaire fédéral Sud-Rail.
On les retrouve encore régulièrement durant leurs temps d’arrêt en milieu de gare de voyageurs. » À Rouen, Versailles-Chantiers, Sartrouville, Valence ou encore Le Mans, énumère le syndicaliste, les cheminots y ont constaté des arrêts de ce type.
https://www.greenpeace.fr/france-sillonnee-convois-nucleaires/
https://reporterre.net/Sans-crier-gare-des-convois-radioactifs-traversent-les-centre-villes
Youpi, vive le nucléaire sans carbone. C’est génial le nucléaire, on a plein d’électricité avec…
oui, il y a des risques avec le nucléaire mais c’est la seule solution énergétique pour une société qui s’est laissée convaincre par des smartphones, des objets connectés, des ordinateurs, des voitures électriques, du chauffage électrique et des kilomètres de datas centers qui consomment énormément d’énergie.
La population « majoritaire » dans cette optique doit savoir que l’on ne peut tout avoir sans contrepartie. Je pourrais vivre sans tout cette avalanche d’ondes qui nous parasitent mais je vois bien qu’autour de moi, il n’en est pas question notamment chez les jeunes accros.
Le plus gros risque est l’absence de sécurité parmi les agents EDF qui risquent de passer au statut privée car la nationalisation devrait en toute logique pourtant perdurer afin d’éviter des réductions de coût sur les matières premières employées pour les centrales qui ont des vices et les salaires qui doivent motiver. Les éoliennes sont un pis-aller car les incidents sont nombreux et ne répondront pas à la demande. C’est pourquoi l’élite mondialiste sans effects et sans scrupules a décidé de faire le ménage dans la population qui ne leur sert plus à rien pour la plupart car bientôt remplacés par les robots qui ne mangent pas, se rangent dans des hangards, bossent 24h/24 et ne réclament aucun salaire. le reste est pure utopie sur leurs intentions.