ECORAMA. La « contribution modeste » censée remplacer la taxe d’habitation… pour financer les travaux délirants et inutiles des mairies !

Source INSOLENTIAE

David Jacquot sur Ecorama voulait que l’on parle de la taxe d’habitation le retour !

« Si un retour de la taxe d’habitation a été exclu par le ministre de l’Aménagement du territoire, François Rebsamen, ce dimanche il a ouvert la porte à une « contribution modeste » pour le « financement des services publics de la commune ». Est-ce le retour d’une taxe d’habitation déguisée ? »

Je dois vous avouer que j’ai quand même failli bondir de ma chaise lorsque David Jacquot m’a expliqué que cette nouvelle contribution avait pour objectif de « créer du lien » !

Hahahahahahahahahaha….

Mais je n’ai pas besoin que ma femme me taxe pour avoir du lien !

Je n’ai pas besoin que mes amis me taxent pour avoir du lien !

Je dirais même plus que pour les liens, les relations, l’amour, l’amitié, cela ne s’achète pas et comme le disait la pub, pour tout le reste il y a eurocard mastercard !

C’est donc l’inverse.

Le lien ne se créé pas par l’argent mais par la vie en communauté d’un village, d’un quartier ou d’une ville.

Tout ceci n’est qu’une vaste fumisterie.

Il s’agit d’élus qui sont des gestionnaires minables, qui se lancent dans des projets dispendieux et inutiles le plus souvent pour flatter leurs égos (au mieux) et détourner de l’argent (au pire) le tout avec une approche clientéliste.

Alors, là aussi, ça suffit et non les « zélus » locaux sont loin d’être parfaits. Très, très loin.

Charles SANNAT

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.

5 Commentaires

  1. c’était dans les news d’hier,par votre protecteur
    de troll, sa majesté Marabout de ficelle

    bon week end à tous,sous le soleil
    ça cogne déjà sérieux à l’ouest,
    merci au réchauffement climatique !
    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

  2. Bien d’accord avec les réflexions de Charles.
    N’oublions pas que, l’an dernier, les maires ont fait voter une loi sur l’augmentation de la base d’imposition de plus de 7%, au lieu des 1.1% en moyenne, annuellement. Cela signifie que, la base d’imposition de 3000 € par exemple, passe à environ 3210 €.
    Les 10% de taxe communale passe donc de 300 à 320 €, sans toucher au taux communal. Et bien sûr, les autres collectivités locales se sucrent au passage.
    Et maintenant, elles voudraient une taxe supplémentaire qui serait payée par qui ? Les locataires seuls, ou bien tout le monde ? Bref …

  3. bonjour,
    effectivement, certaines communes dépensent sans compter pour d’inutiles travaux : rond point délirant, dos d’âne non conforme payé une fortune et qu’il va falloir supprimer etc etc …
    merci aux zélus.

  4. L’annulation de la taxe d’habitation était une mauvaise idée, uniquement démagogique, avec l’idée de tout faire reposer sur les propriétaires. Il me semble tout à fait normal que ceux qui habitent leur ville/village contribue à la bonne tenue de leur lieu d’habitation. La chose qui eut été intelligente fut de laisser la taxe d’habitation pour les locataires et uniquement la foncière pour les proprios. Mais une fois de plus la gauche fait n’importe quoi uniquement pour satisfaire leur soi disant moraline égalitaire.

    Prochaine étape? Insérer donc un semblant de taxe d’habitation pour tous qui pourra effectivement augmenter d’année en année avec toujours de bonnes excuses, tout en continuant d’augmenter la taxe foncière. De plus si la gauche démago passe au pouvoir, il sera bien évident que ces sales propriétaires devront également payer une taxe calculée sur le loyer fictif qu’il ne paye pas tellement c’est honteux que les locataires aient eux un loyer à payer … (ca fait déjà trois fois que la gauche tente le coup).

Laisser un commentaire