Le scandale des vaccins à ARNm prend de l’ampleur..

Proposé par Françoise G.

Pour illustration/123.rf

Source : Jacques Henry

Selon une statistique regroupant l’ensemble des grandes compagnies d’assurance américaines prenant en charge entre autres frais ceux des obsèques l’augmentation du nombre de décès toutes causes confondues rapportées à 12 mois depuis le début de la campagne de vaccination contre le coronavirus a été de 40 % dans la seule tranche d’âge 18-50 ans. Compte tenu du nombre de décès par millier d’habitants des Etats-Unis de 8,38 par an (source CIA, mais il n’existe pas de statistiques concernant cette même tranche d’âge) cette augmentation correspondrait alors à 1,13 millions de décès supplémentaires au maximum.

Il est donc difficile d’évaluer précisément ce nombre de décès supplémentaires. Il y a plus alarmant encore, ces mêmes compagnies d’assurance ont constaté une augmentation de 269 % d’infarctus du myocarde, un triplement du nombre de fausses-couches, un triplement des cas de paralysies faciales, 156 % d’augmentation du nombre de malformations congénitales, 467 % d’augmentation du nombre d’embolies pulmonaires, et enfin un triplement du nombre de cancers et de troubles neurologiques. Le nombre de cas d’infertilité féminine en augmentation de 471 % durant cette même période courant sur 12 mois doit être considéré avec précaution car le recul n’est pas suffisant pour atteindre une certitude suffisante.

Pour illustration/123.rf

Et pendant ce temps-là le gouvernement américain vient d’acheter 300 millions de doses de « vaccin » à Pfizer pour la très rondelette somme de 9 milliards de dollars dont une partie a été reformulée pour les enfants de moins de 5 ans. Je trouve qu’il y a comme une forte odeur de corruption car le chiffre d’affaire de Pfizer devrait atteindre en cette fin d’année 2022 quelques 130 milliards de dollars … Quelques dizaines de millions de dollars distribués ici ou là et l’affaire est bouclée. Que représente une vie humaine pour ce super-géant de l’industrie pharmaceutique ? Et, comme en Europe, les décideurs politiques ne veulent pas entendre parler de ces statistiques.

La situation prend une tournure inattendue avec le dépouillement minutieux des documents remis par la firme Pfizer à la FDA qui ont été rendus publiques sur décision de la justice. Au cours des essais dits internes de Pfizer il fut constaté plus de 42000 effets indésirables et plus de 1200 décès. Pourtant la FDA a approuvé cette thérapie génique alors qu’elle aurait été normalement interdite en raison de ces résultats qui devaient rester secrets pendant 75 ans. La FDA comme l’Agence européenne du médicament sont des organismes censés protéger la santé des citoyens. Il n’en est rien et comme je viens de l’écrire plus haut il y a comme une très forte odeur de corruption. Enfin injecter des enfants de moins de cinq ans avec ce poison est un crime qui devra un jour ou l’autre être puni !

Sources :

Jacques Henry

Volti

21 Commentaires

  1. Quelques batons de tnt dans chaque labos du monde et POUF… c’est régler.

  2. Les gens de l’Agence européenne du médicament ont une épée de Damoclès sur leur tête.
    Agir ainsi signifie qu’ils bénéficient d’une impunité totale de la part certains personnels politiques. Ces derniers vont le payer très très cher. Zéro pitié !!

  3. Le recul n’est pas suffisant pour atteindre une certitude suffisante. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif
    à 100% le recul sera t’il suffisant? https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif
    Ahhh ! la suffisions …

  4. Cette augmentation exponentielle est confirmée par les chiffres déclarés du service sanitaire de l’armée U.S. ! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

  5. Et pourtant ils sont dans les starting-blok bloc pour la 4ème campagne de vaccination….cherchez l’erreur

  6. J’adore des statistiques, et surtout des pourcentages.

    Si en moyen 2 personnes meurent par an d’une certain maladie, un augmentation de 400% veut dire qu’il y a eu 10 au lieu de 2 .Mais de dire 400% c’est plus flippant .

    De plus , si la “moyen” est calculé sur 5ans , il ce peut qu’il y a eu aucune décès pour 4 ans et 10 décès dans le cinquième, ce qui faire une moyen de 2 par an ..

    • Euh, 400% de 2 ça fait 8.
      Et quoi qu’il en soit, là nous sommes sur des statistiques à l’échelle des États-Unis donc, rien à voir.
      Si tout celà se révèle exact c’est simplement…énorme.

      • Non, vous êtes tous les deux dans l’erreur. Une augmentation de 100%, c’est une multiplication par deux, donc 400%, c’est fois 5.

      • @ grandid

        une augmentation de 400% égale , 400% plus que la moyen annuel avant.

        si la moyen est 2 décès, une augmentation de 400% = 10.

        ( 2 = 100 … 100% = 2.

        donc 4 x 2 = 8 et il faut ajouter les 2 d’origine .

        une augmentation de 400% c’est 400% plus de ce qu’il est du moyen, 2 .)

        prendre ton calculatrice et faire 2 + 400% la réponse c’est 10.

        @ neitsabes

        ” 100%, c’est une multiplication par deux, donc 400%, c’est fois 5. ”

        oui c’est alors 10 . parce que dans mon scenario/exemple la moyen est de 2 décès par an donc multiplié par 5 = 10 . un augmentation de 400% c’est 4 fois la nombre plus la nombre et ici la nombre est 2 , 2 x 5 = 10.

        • Oui c’est exact.. Mille excuses..
          Néanmoins, ce dont je parle avant tout c’est au niveau du rapport d’échelle… Nous ne parlons pas ici de passer de deux à dix cas, mais de dizaines de milliers de thromboses, de millions de cancers et combien de vies détruites, combien de morts?

    • Dans l’absolu, t’as raison. Mais dans l’absolu uniquement. Dans les faits, t’es un peu de mauvaise foi quand même.

      En 2013, le nombre de morts par infarctus du myocarde était environ 600 000. J’ai pas cherché de données plus récentes, mais ça suffira pour l’exemple.

      269% en plus, ça fait 1 614 000 morts. Soit plus d’un million de morts par an en plus.

      C’est toujours plus impressionnant avec des pourcentages selon toi ?

  7. Non mais le prochain vaccin à tout de même l’air tellement plus efficace, l’emballage de la communication dans les torchons comme Ouest-France vont encore faire relever les manches d’un paquet de débiles, mois j’en ai plus rien à foutre!https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

    • ” Non mais le prochain vaccin à tout de même l’air tellement plus efficace ”

      J’avais publier il y a peu sur les prochains vaxxins…plus efficaces !

      Avec source, scientifique !
      Source où les experts citaient qu’ils vont rendre les vaxxins plus efficaces en REACTIVITé
      a produire des “anticorps”….

      …sans citer qu’il va s’y produire des effets secondaires plus….VIOLENTS !

      Et donc une extermination de masse plus….violente !
      Mais il leur faut l’accord aussi pour vaxxiner les moins de 5 ans….
      pour en exterminer davantage… n’est ce pas ?!
      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  8. Retour PingLe scandale des vaccins à ARNm prend de l’ampleur.. – Les moutons enragés – Monde25

  9. Retour PingLunaison du 29 juin au 27 juillet 2022 - Astropopote

Les commentaires sont clos.