Pendant que l’hystérie covidiste occupe les esprits, en coulisse, se joue une partie dangereuse que personne ne doit voir. Les médias se contentent d’alimenter le trouillomètre de la population, avec des chiffres « alarmistes » de cas covid, autrement dit, de gens qui ont d’après des tests mal utilisés et non fiables, été en contact avec le covid, ou la grippe, ou un rhume mais, qui sont en bonne santé au moins physique, pour le mental c’est une autre histoire. Chiffres qui n’ont de valeur, que pour la panique qu’ils sont sensé produire auprès d’une population manipulée et traumatisée, depuis deux années. Pendant ce temps on dissimule les frictions et tensions de plus en plus grandes entre les USA et la Russie. Les USA n’ont que les mensonges à opposer aux propositions de paix de la Russie. Une question à nous poser. Combien de pays ont été envahis et détruits par la Russie ? Combien de pays ont été détruits et dévastés par la soi-disant « démocratie » US ? On ne les compte plus. Nous ne devons pas cautionner ces manœuvres, qui nous concerneront par notre appartenance au « machin » mortifère nommé OTAN.
***
L’art de la guerre. La Fédération de Russie propose aux États-Unis un traité et un accord pour désamorcer les tensions entre les deux parties.
Par Manlio Dinucci pour Mondialisation.ca
La Fédération Russe a remis aux États-Unis d’Amérique, le 15 décembre, le projet d’un Traité et d’un Accord pour désamorcer la croissante tension entre les deux parties. Les deux documents ont été rendus publics, le 17 décembre, par le Ministère des Affaires étrangères russe. Le projet de traité prévoit, à l’Article 1, que chacune des deux parties “n’entreprenne pas d’actions qui aient une incidence sur la sécurité de l’autre partie”, et, à l’Article 2, qu’elle “cherchera à garantir que toutes les organisations internationales et alliances militaires auxquelles elle participe adhérent aux principes de la Charte des Nations Unies”.
À l’Article 3 les deux parties s’engagent à “ne pas utiliser les territoires d’autres États dans le but de préparer ou effectuer une attaque armée contre l’autre partie”. L’Article 4 prévoit, donc, que “les États-Unis n’établiront pas de bases militaires dans le territoire des États de l’ex-URSS qui ne sont pas membres de l’OTAN”, et “éviteront l’adhésion d’États de l’ex-URSS à l’OTAN, en empêchant une ultérieure expansion à l’Est”. Dans l’Article 5 “les parties s’abstiennent de déployer leurs forces armées et leurs armements, y compris dans le cadre d’alliances militaires, dans les aires où ce déploiement peut être perçu par l’autre partie comme une menace à sa propre sécurité nationale”. Ainsi “elles s’abstiennent de faire voler des bombardiers équipés avec des armements nucléaires ou non nucléaires et de déployer des navires de guerre dans les aires, hors de l’espace aérien et des eaux territoriales nationaux, d’où ils puissent attaquer des objectifs dans le territoire de l’autre partie”.
À l’Article 6 les deux parties s’engagent à “ne pas utiliser de missiles terrestres à portée intermédiaire ou courte en dehors de leurs territoires nationaux, ni dans les zones de leurs territoires d’où de telles armes puissent attaquer des objectifs sur le territoire de l’autre partie”. L’Article 7, enfin, prévoit que “les deux parties s’abstiendront de déployer des armes nucléaires hors de leurs territoires nationaux et ramèneront dans leurs territoires les armes déjà déployées en dehors” et qu’ “elles n’entraîneront pas de personnel militaire et civil de pays non nucléaires à l’utilisation d’armes nucléaires, ni ne conduiront de manoeuvres qui prévoit l’usage d’armes nucléaires”.
Le projet d’Accord stipule les procédures de fonctionnement du Traité, fondées sur l’engagement que les deux parties “résoudront toutes les controverses dans leurs relations par des moyens pacifiques” et “utiliseront les mécanismes des consultations et informations bilatérales, y compris des lignes téléphoniques directes pour des contacts d’urgence”. Le ministère des Affaires étrangères russe communique que la partie étasunienne a reçu des explications détaillées sur la logique de l’approche russe et espère que, dans un avenir proche, les États-Unis entament de sérieux entretiens avec la Russie sur cette question critique.
Pour le moment la partie étasunienne se tait. Mais se fait entendre la Voix de l’Amérique, mégaphone multimédia de Washington qui parle dans plus de 40 langues à des centaines de millions de personnes dans le monde entier : elle dit que “de nombreux experts sont préoccupés par cette manoeuvre de la Russie, qui veut exploiter l’échec de la négociation comme prétexte pour envahir l’Ukraine”. Se tait pour le moment l’OTAN, dans l’attente des ordres de Washington. Se tait l’Italie qui, bien que n’étant pas destinataire directe de la proposition russe, est en cause : parmi les armes nucléaires que les USA déploient hors de leur propre territoire il y a les bombes B-61 installées à Ghedi et Aviano, sous peu remplacées par les plus mortelles B61-12, à l’usage desquelles est entraîné notre personnel militaire bien que l’Italie soit officiellement un pays non nucléaire. Et les USA se préparent à installer en Italie, aussi, des nouveaux missiles nucléaires à portée intermédiaire.
Pendant que les médias se couchent dans une quasi totale chape de silence sur la proposition russe, les groupes parlementaires l’ignorent comme si elle n’avait rien à voir avec l’Italie, exposée à des dangers croissants en tant que base avancée des forces nucléaires USA contre la Russie. Qu’ils trouvent au moins le temps de lire en quelques minutes le projet que la Russie a remis aux USA pour ouvrir les tractations, et qu’ils aient le courage politique d’exprimer publiquement leur jugement. S’il est négatif, qu’ils expliquent pourquoi il est en opposition avec notre Constitution (1) et notre sécurité.
Manlio Dinucci
Article original en italien :
«Mossa aggressiva» russa: Mosca propone la pace
Édition de mardi 21 décembre 2021 d’il manifesto
https://ilmanifesto.it/mossa-aggressiva-russa-mosca-propone-la-pace/
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
Note pour la version française :
(1) Article 11 de la Constitution italienne (janvier 1948) : “L’Italie répudie la guerre en tant qu’instrument d’atteinte à la liberté des autres peuples et comme mode de solution des conflits internationaux ; elle consent, dans des conditions de réciprocité avec les autres États, aux limitations de souveraineté nécessaires à un ordre qui assure la paix et la justice entre les Nations ; elle suscite et favorise les organisations internationales poursuivant ce but”.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Manlio Dinucci, Mondialisation.ca, 2021
Et franchement, les médias belges deviennent caricaturaux et soualants: une nouvelle sur 3 concerne le corona-pwouette-pwouette. Par contre les vraies infos: que dalle! Et je prends ce conflit caché par les médias très au sérieux car plusieurs prophéties annoncent une guerre imminente, qui passera par l’Italie.
Tout à fait Marsi. Je ne commente pas en général les affaires extérieures, car je ne vois pas quel poids je pourrais avoir. Mais comme tu le dis, plusieurs prophéties nous annoncent ce conflit mondial. D’ailleurs, si tu les suis un peu, souviens-toi que ce serait pour cacher l’arrivée imminente d’une … comète – planète – nuage de photons… (Nibiru, planète X, Hercolobus…), qu’une télépathe a récemment re-annoncée. Cette « chose » est une éveilleuse, elle nous amène une énergie qui sera à la fois dévastatrice et permettra des prises de conscience brutale.
Même les « réveillés » seront … ouf !!
Bien sûr, chacun pensera ce qu’il veut de cette « hypothèse » (ou de n’importe quoi d’autre d’ailleurs).
Et quoi qu’il en soit, la perspective d’une guerre n’a rien de réjouissant. Que pouvons-nous y faire ?
Bientôt il faudra prier les ET de venir nous tirer de là parce que, franchement, ça fait beaucoup, la coupe est pleine !!
Oui un corps céleste perturbe de manière croissante le bon fonctionnement de la terre, ce qui va provoquer irruptions volcaniques, tremblements de terre, rehaussements du niveau de la mer et désordres climatiques. Et on cherche à mettre cela sur le compte du réchauffement climatique, qu’on fait d’ailleurs payer hypocritement à Huguette qui a oublié d’éteindre la lumière ou Jean-Pierre qui a acheté un tube de dentifrice en plastique. Pendant ce temps, l’industrie pollue à outrance, le fuel d’avions/bateau n’est pas taxé et on nous impose des solutions qui n’en sont pas.