Autocentrés par la gestion calamiteuse d’un pays en déliquescence, nous mettons de côté ce qui se passe ailleurs. Le livre du Dr Bensaada, qui dénonce les magouilles, corruptions et financements occultes par des officines extérieures, démontre si besoin était, que la déstabilisation d’un pays, ici l’Algérie, est le prélude pour rebattre les cartes pour des intérêts qui ne sont pas forcément ceux de l’Algérie. Amar Djerrad nous en parle pour savoir et comprendre. Profitez de ce dimanche, pour regarder de l’autre côté de la Méditerranée.
********
Par DJERRAD Amar.
Le 11 avril 2013, il y a 8 ans, le journal électronique «Les Echos de Sidi Belabbès » publiait un de mes articles intitulé « Votre majesté, occupez-vous de vos oignons au Maroc, l’Algérie est une ligne rouge pour vous tous », où il expliquait les raisons de cette profonde animosité du Makhzen et de sa presse envers l’Algérie. Ce ressentiment, au fil des années, s’est transformé en agression carrément, espérant, croient-ils provoquer un « Printemps » et réduire cette Algérie au rang de serviteur du Makhzen, lui-même au service de son suzerain la France néocoloniale.
Huit années sont passées et rien de ces projets funestes ne se sont réalisés. Bien mieux, l’Algérie s’est développée en devenant une puissance régionale et africaine, surtout militairement ! Le Makhzen, au lieu de renforcer sa position en tissant des liens de confiance et de fraternité avec l’Algérie, son voisin, dans un partenariat économique, stratégique et géo-stratégique, croit pouvoir obtenir cela par la provocation, la manipulation des masses en instrumentalisant des « opposants » Algériens. Un Roi qui nous semble très mal conseillé ! Les algériens formulent cette attitude par un dicton révélateur et percutant « ils cherchent du miel du…derrière d’un frelon ». On connait les conséquences !
La reprise de cet article nous semble d’actualité, même après 8 années.
Il est destiné à nos compatriotes qui risquent de se laisser berner par la propagande et la manipulation des sites marocains en liaison avec des félons algériens d’ici et de l’étranger. Ils comprendront les tenants et aboutissants de cette politique agressive du Makhzen et la position immuable et de principe de l’Algérie depuis déjà 45 ans. Il s’adresse aussi au Makhzen qui risque de s’emporter et se laisser aller à des actes regrettables !
Le hirak du Peuple a changé irréversiblement des hommes et un système nuisible de gouvernance ! Il a donné prétexte à une faune de prédateurs opportunistes – internes, revanchards et frustrés, dont des partis dits « démocrates », et externes des officines à prétentions néocolonialistes ! Tous chargés, paradoxalement, par le mensonge et la ruse de faire perpétuer les manifestations, par des pseudos hirak déviant (s’attaquant, étrangement, violemment à l’Armée et les services de sécurité), en les faisant passer ou les confondre, trompeusement, pour les véritables (dont la mission est terminée après avoir obtenu l’essentiel des revendications), dans le seul but de semer le chaos et la désolation !
Des partis « démocrates » dont de la mouvance « Pagsiste/MDS », qui s’unissent autour d’un funeste « Pacte d’Alternative Démocratique », qui trouvent dans la nébuleuse islamiste du Rachad, un allié privilégié pour faire « tomber le pouvoir » (actuel) à l’origine pourtant de la chute du système qu’ils souhaitaient voir disparaître quelques mois auparavant dans le sillage des premiers hirak ! Faire des «alliances» bizarres avec des islamistes trempés dans le terrorisme ; uniquement dans le but de «faire tomber le pouvoir » tout en visant à réduire l’Armée, c’est de l’aliénation ! Curieuse attitude de considérer, aujourd’hui, comme « ennemi » celui qui était « ami » dans la chute du système honni par tous les citoyens ! Lancer le slogan « enlever tout le monde », apparu sur le tard, et autoproclamer un groupuscule de «personnalités» inconnues – que l’on a flanqué du qualificatif «figures de proues du hirak» – pour gouverner dans le cadre d’une « phase de transition » (sans vote du peuple, en contradiction avec la Constitution), soutenue de surcroît par la France, est une abominable fumisterie ! Une « phase » jamais évoquée ou revendiquée par le « hirak » (originel).
On comprend donc que le « système déchu » arrangeait bien, en fait, les intérêts de ces partis « démocrates » qui s’accommodaient des « quotas de sièges d’élus», des « privilèges » indus qu’il octroyait et des « protections » qu’il assurait…Ils jouaient en réalité le rôle « d’opposants » pour tromper le peuple et leurs militants ! D’où leurs funestes et sournoises actions concertées pour le réhabiliter tout en refusant de s’engager dans la compétition législative qui risque fort de révéler leur force réelle dans le paysage politique et associatif !
Et boum ! Voilà le foudroyant livre du Dr Bensaada qui vient tel un missile à têtes chercheuses, gâcher la fête, en mettant à nu, par des preuves incontestables, une partie des acteurs – se déclarant d’irréductibles « patriotes » – par les financements étrangers douteux qu’ils perçoivent (de la NED américaine et de CFI du Quai d’Orsay) en particulier ! Panique dans les rangs « démocratico-rachadistes » ! Haro sur le Dr Bensaada et son intelligence !Un de ces « démocrates » vivant à Montréal, le nommé Rabah Moula ex candidat à la députation sous « Québec solidaire« , mais qui semble n’avoir rien appris des valeurs de ce pays, pousse la fourberie jusqu’à inviter, sur sa chaîne Alterna TV, Mourad Dhina de Rachad (pour s’expliquer). Le Dhina recherché pour soutien au terrorisme, et évite, comme la peste, de le faire au professeur Bensaada, « l’hécatombeur » (comme disait F. Dard) de leur thèse « Printaniste », qu’il ne cesse de critiquer pour son livre qui dévoile leurs complots, manigances et leurs financements étrangers ! Un Moula qui est à l’origine d’une motion, sans effet de surcroît, contre l’Algérie, au parlement québécois contrairement à Bensaada qui s’emploi par ses compétences reconnues et en patriote, à développer de bonnes relations. Qui est donc à mépriser ? Le professeur émérite Bensaada lauréat de plusieurs prix au Canada http://www.djazair.org/scienceanimee/Abensaada/Prix.htm ou bien Rabah Moula, membre du parti « Québec solidaire » qui invite un sinistre personnage, connu en Algérie, fondateur de Rachad qui justifie et soutient le terrorisme, dans le but de blanchir l’ex FIS dissous de ses dizaines de milliers crimes de sang ? Drôle de choix pour un « démocrate de gauche» !
Rabah Moula serait bien dans l’embarras si son parti «Québec solidaire» découvre les actions parallèles qu’il mène et ses accointances avec les milieux islamistes ayant trempé dans le terrorisme à l’exemple de ce Mourad Dhina un ex du FIS et ex fondateur du FIDA (Front islamique du djihad armé) qui est à l’origine des assassinats de plus d’une centaine d’intellectuels dont des journalistes, des médecins, des artistes, des enseignants etc. Lors de son interview, par une chaîne française, sur ces assassinats, il répond « … certains ont choisi une voie de confrontation, une voie de provocation … et qu’ils ont payé ce prix ! Que ces intellectuels de gauche aient le courage d’assumer leur action, qu’ils disent nous nous sommes engagés dans une guerre et que certains … ont payé de leur vie. Qu’ils en fassent des martyrs pour eux ! » Dhina est actuellement responsable du mouvement « Rachad » affiliée au « Congrès de la Oumma » sis en Turquie (qui prône une gouvernance islamique dans la cadre d’un Califat) dont le chef n’est autre que l’ex chef daechien, théoricien du terrorisme Hakem al-Mutairi)
Un autre hurluberlu bavard et lugubre de Rachad, en citoyen britannique, recherché en Algérie, depuis sa confortable ville de Londres, appelle les Algériens à multiplier les manifestations et à pousser l’escalade, s’il le faut, vers des « accrochages pacifiques » avec les forces de l’ordre. Ces éléments du FIS, cachés sous « Rachad », reviennent aujourd’hui avec le parapluie de cette poignée de pseudo-démocrates algériens, cachés dans des associations aux objectifs problématiques voire subversifs (LADDH, RAJ, CFDA avec SOS Disparus, Radio M et d’autres) que financent la NED américaine et le CFI du Quai d’Orsay, aidés par des officines étrangères hostiles à l’Algérie, dans l’espoir de se faire une place privilégiée dans l’échiquier politique. Quant à leur projet de société antinomique, ils disent « l’étudier » après l’obtention de la « chute du régime » dans le cadre des pseudos-hirak « printanisés », sinon par la force ! Mortelle illusion qui n’entraîne que châtiment aux imbéciles.
Aux Algériens, d’ici et d’ailleurs, qui croient ou font croire être victime des siens et qui ont choisi la félonie en guise de riposte, on leur conseille cette citation de Mouloud Feraoun : « Pourquoi mourir en traître puisqu’on peut mourir en victime ».
Le Makhzen doit méditer cette citation du Dalaï Lama « Ne confondez jamais mon silence avec l’ignorance, mon calme avec l’acceptation ou ma gentillesse avec la faiblesse. La compassion et la tolérance ne sont pas un signe de faiblesse, mais un signe de force ».
DJERRAD Amar
L’auteur est d’une incroyable mauvaise foi et il veut en plus berner les lecteurs des Moutons Enragés qui ne seraient pas informés des relations compliquées entre l’Algérie et le Maroc ! Quel état nord-africain sabote depuis son indépendance l’Union du Maghreb ? Qui finance et arme les séparatistes du Polisario depuis près d’un demi-siècle afin d’annexer à son avantage une fenêtre sur l’Atlantique ? Qui a fermé à plusieurs reprises sa frontière avec le Maroc et dernièrement depuis 1994 ? Accuser systématiquement l’étranger d’être la cause de la gestion calamiteuse de l’Algérie qui a pourtant profité de l’héritage d’un gigantesque Sahara grâce à l’ancienne puissance coloniale, est bien la marque de fabrique d’un proche de la caste militaro-FLN !
l’Algérie n’a pas besoin d’une Union du Maghreb avec un Etat féodal et néo colonial comme l’écrit si justement l’auteur de l’article et n’a jamais changé de « statut » depuis sa création par Lyautey
certes, le Pouvoir à Alger n’est pas une maison en verre ( comme tous les pays du tiers monde le Royaume du Maroc y compris ) et avec tous les défauts qu’on peux l’accabler, il n’a jamais profité de sa superiorité militaire dans la région pour envahir ne serait ce qu’un centimètre de ses voisins, alors que Macron en rêve pour pousser l’Algérie à la ‘faute’ en Libye et surtout au Mali
la question du sahara occidental ex colonie espagnole laissé lâchement à l’abandon en ‘se lavant les mains », a d’abord vu le Maroc se « patager » cette proie avec la Mauritanie sous la pression d’Alger qui n’a pas changé brutalement sa politique étrangère pour on ne sait quel calcul,
le principe de l’autodermination des peuples n’est pas du blabla et d’ailleurs, il demeure toujours sur la table à l’ONU avant et après que TRUMP n’arrive à faire avaler un accord d »echange diabolique entre accord avec israel en échange d’une chimérique reconnaissance d’un « sahara marocain » !
le Maroc applique une politique et une diplomatie avec juste de la « com » à l’israelienne ( sa majesté est bien conseillée par Azoulay lol lol ) sauf que le pauvre Royaume n’a pas les moyens de sa politique, le develloppement d’un pays ce n’est pas juste blablater sur le web et ouvrir des consulats « virtuels » au sahara
tout ce tintamare ce n’est que de l’ingenierie sociale pour obliger le petit peuple Marocain à se focaliser sur un prétendu ‘ennemi algérien » et oublie sa misère sociale et économique !
Lelio 16, si vous étiez honnête vous militeriez également pour que les sahraouis d’Algérie aient leur propre état mais votre nationalisme risible vous en empêche !
perso, je suis passé par toutes les idées politiques possibles, j’ai certes été « façonné » dans ma tendre adolescence par l’époque Boumedienne et ses notions quelque peu obsolètes du Tiers mondisme, non allignement, autodetermination des peuples et tuti quanti, mais je sais faire la différence dans le temps, entre l’esbrouffe des politiques et les jugements tout simplement humains de la vie
et quand je dit « façonné » il y va certainement pour tous les autres peuples, y compris les plus démocratiques qui auraient soit disant des « couilles » mais en réalité, ne sont pas plus grosses que les autres
le Maroc est un Etat féodal je le répète, et son histoire de souveraineté n’est qu’une façon de détourner les vrais problèmes de ses …sujets ! point barre
idem pour le Pouvoir d’Alger, sa seule légitimité ( qu’on peux croire partir en sucette ) est la légitimité historique non pas du FLN ( qui n’a jamais dirigé le pays ) mais de l’ALN, ( armée de libération nationale ) ensuite l’ANP ( armée nationale populaire )
concrétement, et au grand malheur des Algériens, tous les pays du Monde ont une armée ( enfin sauf le costa rica je crois lol ) et seule l’ Armée Algérienne a un PAYS qui s’appelle l’Algérie, tout découle de cette equation
ça peut être un avantage comme ça peut être un désastre, mais pas plus pire ou mieux que les autres pays de la région ou du Monde, chaque pouvoir essaie de gruger sa population comme il peut…
voilà, c’est tout pour l’honnêteté lol
Terminé le temps ou les Algériens avaient des couilles…sont devenus des esclaves du système mafieux en place…
je ne suis pas loin d’être d’accord avec ça dans le sens abslou, cependant, c’est parmi les rares pays ou l’on sort toutes semaines manifester leur mécontetement, des « gilets jaunes » qui sont dans leur seconde année de contestation !
on peux connaître le nom d’ une autre population qui les aurait actuellement dans ce vaste Monde ?