Pr Eric Caumes : « Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin ! « 

Merci à Françoise G. Partagez ! Volti

*******

Source l’Échelle de Jacob

Après avoir réclamé plus de transparence de la part des labos, le professeur Eric Caumes, patron de l’infectiologie à l’hôpital Pitié-Salpêtrière à Paris, et célèbre pour son franc-parler, s’inquiète du nombre important d’effets secondaires des injections Pfizer contre le Covid-19.

Avez-vous pu avoir accès aux publications scientifiques sur les différents vaccins ?

ERIC CAUMES. Un, oui ! Les résultats complets de l’essai d’AstraZeneca viennent de paraître dans The Lancet. Et je vais les regarder avec attention. Le labo britannique a soumis ses données sur l’efficacité et la sécurité de son vaccin à une revue, ce qui lui donne une valeur scientifique, puisqu’elles ont été relues, critiquées et approuvés par des pairs indépendants. Cela devrait être la règle, mais Pfizer et Moderna se sont contentés d’annoncer leur succès par communiqué de presse. Dans ma carrière de médecin, je n’avais encore jamais vu ça ! Rendez-vous compte, il n’y a toujours aucune trace de publication scientifique. On marche sur la tête. Heureusement, mardi soir, j’ai pu consulter le rapport de l’agence américaine du médicament, réalisé à partir des données transmises par Pfizer, afin de pouvoir commercialiser son vaccin.

Que dit-il ?

En lisant les 53 pages, quelque chose m’a frappé. Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin! En dehors des réactions minimes dues à l’injection comme des rougeurs et douleurs locales, d’autres effets indésirables sont recensés à des taux relativement élevés surtout chez les jeunes et après la deuxième dose. Prenons l’exemple de la fièvre, elle peut survenir de manière passagère après une injection, c’est classique. Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. Non mais là, c’est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…

Alors que la campagne a commencé en Angleterre, les autorités déconseillent déjà le vaccin Pfizer aux personnes sujettes aux allergies importantes. Quelle est votre réaction ?

Je suis surpris car ces effets indésirables ne sont pas listés dans le document de l’agence américaine du médicament, qui est ma seule source. Cela confirme qu’il ne faut pas se précipiter.

Lire la suite

60 commentaires

  • Surtout ne pas se presser ! Et leur cracher à la gueule notre refus.

    • Maxandre

      C’est fou tout ces effets secondaires et ils veulent continuer !!!

      « – Patron y’a 2 décès parmi les cobayes du groupe vaccinés aujourd’hui !
      Qu’est qu’on fait ? On arrête ?

      – Mais non voyons ! Y’a qu’à tuer 4 cobayes dans le groupe placebo.
      Personne n’y verra rien car de toute façon y’aura pas d’autopsie. »

  • CryptoKrom

    Reprennons ! ( inversement chronologique )
    ERIC CAUMES, données Pfitzer:

    – des données transmises par Pfizer,

    1 – 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C
    2 – 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur.
    3 – 55 % de maux de tête
    4 – 62 % de fatigue
    ______________________________________________________________
    premiere publication Pfitzer:

    Total Participants 43500
    – 50% vaccinés, 21750 participants
    – 50% non-vaccinés, 21750

    Résultats publiés: (trés flous )
    – 94 personnes sur 21750 non-vaccinées sont tombées malades,
    malades de quoi ?
    c’est pas cité !
    – donc ils publient Vaccin efficace a 94%
    Incroyable, chiffre sorti d’un chapeau apparement.
    ________________________________________________________

    Nouveaux chiffres obtenus par les données reçues par le Pr Caumes

    groupe 1
    – 15,8 % de 21750 ont eu de la fiévre , ( 3436 personnes sont donc tombées malades )
    donc 21750X15,8/100=3436,5

    Groupe 2
    – 45% de 21750 ont eu Fievre ou Douleurs ( 9787 personnes subissant Fievre ou Douleurs )
    donc 21750X45/100=9787
    STOP….ya combien de Fiévreux alors?
    9787 ou 3436 ? Faudrait savoir hein…(mauvaise gestion des données ?)
    Bon, on TRANCHE alors pour Douleurs !

    UNE personne pouvant avoir plusieurs symptomes, il faudrat adapter le calcul au nombre de Groupe (sinon on va avoir au dela de 21750 personnes vaccinées )

    Goupe 3
    – 55% ont eu Maux de Téte, ( 55% de 21750=11962 personnes )
    bin alors ? c’est des Douleurs non ? Les Maux de téte sa fait bobo non !?
    donc c’est plus 45% qui ont due prendre des antidouleurs pour Fievre ou Douleurs ?
    (sa devient trés Flou là )

    Groupe 4
    – 62% de Fatigue (13485)
    donc 21750X62/100=13485

    Bilan total MOYEN (je précise…MOYEN), personnes tombées « malades » aprés vaccination:
    (additionner les personnes de chaque groupe, puis diviser)
    3436″ « 9787 » « 11962 » « 13485=38670

    a diviser par 4 groupes=9667,5 personnes tombées malades par vaccination
    ___________________________________________________________________________
    Bilan Personnes « Malades » par vaccins sur 21750 participants = 9667
    Bilan personnes tombées « Malades » SANS vaccins sur 21750 participants= 94 !!!

    Résultats comparatifs:
    – vaccins = 9667 malades
    – Defenses par Immunité Naturelle = 94 malades

    Voila le Verdict,
    Ecrasante Victoire pour Dame Nature !!

    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif

    ( dis Volti, la page web pourra pas une bonne fois pour toute cesser de perturber l’edition des calculs en supprimant les signes d’operation PLUS ? les lecteurs ils doivent se les imaginer ? )

    • CryptoKrom

      9667 diviser par 94=102,8

      Comparatif Efficacité Vaccin VS Dame Nature:

      Dame Nature est 103 fois PLUS efficace que les Vaccins !!
      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

    • mat40

      @ Crypto ,,,

      il faut que reprendre des cours de maths , parce que tes calcules n’ont aucune sens ,,,

      mais bof , normale parce que apparement tu faire en marchent en arriere,,,

      mais Eric aussi a des problemes en maths ,,,

      «  »Résultats publiés: (trés flous )
      – 94 personnes sur 21750 non-vaccinées sont tombées malades,
      malades de quoi ?
      c’est pas cité ! » »

      beh de toute evidence ils ont tombez malade d’une mst ,,,, ^^

      punaise ,,, tombez malade du covid ,,, non mais J’halucine ….

      «  »– des données transmises par Pfizer,

      1 – 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C
      2 – 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur.
      3 – 55 % de maux de tête
      4 – 62 % de fatigue «  »

      ben , logiquement ce sont de ceux qui ont reçu le vaccin …..

      donc 21750 , et vu qu’on nous a pas donnez les critieres du l’essaye on doit comprendre que les 18-55ans c’est les ages inclu dans l’essaye ,,, sinon ils auraient nous donnes les resultats sur ceux moins de 18ans et plus de 55ans ,,,

      biensur n’importe quel imbecile comprendra que ces pourcentages sont melangez sinon il y auraient 62 55 45 15.8 = donc 177.8%….

      donc si toutes les participents avez entre 18 et 55ans ((sinon les plus de 55ans n’avaeint aucune effects suite au vaccin)),,,

      donc,,, 15.8% ont eu 38°

      de ce 15.8% du 21750 ,,,, 45% ont du prendre un medicament contre fievre et douleur,,, 55% de ce 15.8% ont signaler de maux de tete,, et 65% de ce 15.8% ont signaler de la fatigue …..

      • CryptoKrom

         » 55% de ce 15.8% ont signaler de maux de tete,, et 65% de ce 15.8% ont signaler de la fatigue  »

        Apparement tu modifie SANS scrupules les termes cités pour ton avantage de trolleur

        tu crois me piéger comme sa ?

        t’es béte.

        Termes cités:
         » Mais là, 15,8 % des 18-55 ans
        ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection.
        Et 45 % ont dû prendre
        un médicament contre la fièvre ou la douleur.
        On parle aussi de 55 % de maux de tête,
        62 % de fatigue.  »

        Où VOIS TU « 55% de ce 15.8% » hein ?
        OUUUUUUUUUU ?

        Voila donc la preuve que TU TRICHE !

        tricheur…. Bhouuuuu !

        • mat40

          «  »Où VOIS TU « 55% de ce 15.8% » hein ?
          OUUUUUUUUUU ?

          Voila donc la preuve que TU TRICHE ! «  »

          non, mais ton commentaire prouve encore une fois que tu ne comprendre rien a ce que tu lire , Eric non plus …..

          «  » 15,8 % des 18-55 ans » » = 15.8% de TOUTES les pârticipents qui ont reçu le vaccin .

          «  »Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. » »

          https://www.santemagazine.fr/sante/maladies/fievre-a-quelle-temperature-faut-il-sinquieter-170622

          La température normale du corps oscille entre 36 °C et 37,2 °C selon les personnes, le cycle féminin (elle monte avec l’ovulation) et le moment de la journée (elle grimpe le soir). On parle de fièvre à partir de 38 °C

          les gens avec une temperature inferieure a 38° n’ont pas de fievre et ne prendre pas une medicament contre une fievre qu’ils n’ont pas …..

          45% ont pris une medicament contre uine fievre ,,, mais seulement 15.8% avez une fievre ?????

          evidement les 45%, 55% et 62% font parti des 15.8% …..

          soit tu ment a toi meme pour jen sait pas quel raison , soit tu comprendre absoluement rien a ce que tu lire , et Eric non plus …

      • boco

        Tu vas bientôt pouvoir jouer au loto ? Avec toi le « hasard de chiffres hasardeux » devient une certitude ?
        https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

      • CryptoKrom

         » donc si toutes les participents avez entre 18 et 55ans ((sinon les plus de 55ans n’avaeint aucune effects suite au vaccin)), »

        on vois que TU NE SUIS PAS,
        depuis le DEBUT, Pfitzer a citer NE PAS INCLURE les personnes agées !
        ( tiens c’est curieux qu’il ne les ai pas inclus…trop risqué peut-étre?)
        eh bien donne nous donc le Nombre de participants au dessus de 55 ans alors !

      • CryptoKrom

        Bon, je reviens au calcul de Mat.

        Prenons alors UNE SEULE personne

        1 – 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C
        2 – 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur.
        3 – 55 % de maux de tête
        4 – 62 % de fatigue

        UNE seule personne peux avoir tout ses symptomes a la fois

        Calcul Mat:
         » evidement les 45%, 55% et 62% font parti des 15.8% ….. »

        Une seule personne a donc, sur 15,8% (donc 15,8% de 70 kilogrammes)

        70X15,8/100=11,6 kilogs de poids fiévreux

        sur les 11,6 kilogs il y a 62% de fatigue=11,6X62/100=6,8 kilogs de poids fatigué

        etc… bref, vous trouver sa logique ?
        https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

        • CryptoKrom

          Traduction, on vaccine 21750 personnes, on en prends ses 15,8% et on jette le reste,
          et sur ces personnes là , les 15% on regarde
          s’ils ont tous les autres symptomes.

          C’est sa ta logique Mat ?

          https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

          • mat40

            «  »Traduction, on vaccine 21750 personnes, on en prends ses 15,8% et on jette le reste, » »

            c’est grave a quel pointe tu comprendre rien ….

            on a vacciner 21750 et sur ces gens 15.8% ont des effects secondaire ,,

            on parle d’effets secondaire donc on n’inclue pas ceux qui n’ont aucune effet secondaire …

            • CryptoKrom

               » on a vacciner 21750 et sur ces gens 15.8% ont des effects secondaire , »

              correction, toi relire article « 15,8% ont eu 38 de fievre

              puis « 45% on pris médicament car eu fievre OU douleur »

              donc, LOGIQUEMENT, c’est dans les 45% que 15,8% on eu Fievre ET (45-15,8) on eu Douleur

              Mais non, toi TOUT étre dans 15%

              Monsieur 15% hein !

              Nulle part est écrit dans Article ce toi tu stipule, donc on peux trés bien écrire c’est 15% de Fromage hein…puisque tu choisi librement
              sur quel % il y a les autres %.

              hein ?! Mister 15%

              Et ZOU, on prend 15% et on jette le reste !

              Ha ha ha !

              Lol.

        • mat40

          non, mais faut vraiement arreter de raconte n’importe quoi ,,,

          c’est tellement ridicule que Jai meme pas envie d’y repondre , mais vu que si J’explique pas a quel pointe tu comprendre rien , d’autres lecteurs va peut etre repete tes anneries …..

          «  »1 – 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C
          2 – 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur.
          3 – 55 % de maux de tête
          4 – 62 % de fatigue «  »

          oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 15.8% ont plusieurs de ces symptomes ,,

          «  »Une seule personne a donc, sur 15,8% (donc 15,8% de 70 kilogrammes)

          70X15,8/100=11,6 kilogs de poids fiévreux «  »

          en quoi la poids d’une personne a quoi que ce soit avoir avec une fievre ,,,

          une personne peut avoir une et plusieurs de ces symptomes ,,, ça veut pas dire que 15.8% de cette personne a une fievre ,,, putain Je reve , mais ta quel age mon petite crypto ,,, a tu au moins fini la maternelle ,,, ?????

          «  » sur les 11,6 kilogs il y a 62% de fatigue=11,6X62/100=6,8 kilogs de poids fatigué

          etc… bref, vous trouver sa logique ? «  »

          WHAT ,,,,,,,,,,,, THE ,,,,,,,,,,,,,, F**k …….

          putain J’en peut plus desolé ,,, Je pleure tellement de rire que Je peut plus taper sur ma clavier ,,,,

          • CryptoKrom

            Puisque tu insiste sur
            « oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 15.8% ont plusieurs de ces symptomes , »

            – donc OUI aussi
             » oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 45% ont plusieurs de ces symptomes , »

            – et aussi
             » oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 55% ont plusieurs de ces symptomes , »

            – et aussi
             » oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 62% ont plusieurs de ces symptomes , »

            – et aussi
             » oui , une personne peut avoir toutes ces symptomes, mais il est plus qu’evidente que plusieurs des 15.8 et 45 et 55 et 62% de 21750 personnes ont plusieurs de ces symptomes , »

            – et aussi
            62 des 55,

            et 62 des 45
            et 62 des 15

            et 55 des 45
            et 55 des 15

            et 55 des 62
            et 55 des 45
            et 55 des 15

            et 45 des 62
            et 45 des 45
            et 45 des 15

            et 15 des 62
            et 15 des 55
            et 15 des 45
            et 15 des 15

            et rien des riens

            et tout des tout
            et tatati et tatata…

            et blablabla blablabla

            • mat40

              15.8% de 21750 = 3436 ont eu 38° ou plus de temperature,,,,

              45% de 3436 ont du prendre une medicament pour fievre ou douleur ,,,

              ((pas 45% du 21750 ce qui soit 9787 ,,, pourquoi selon tes calcules bidon 9787 personnes ont pris une medicament pour fievre alors que seulement 3436 avez une fievre ????? ))

              45% de 3436 = 1546

              55% de maux de tete

              62% de fatigue …..

              en faite ,,,, il est toute a faite logique et probable que ces chiffres (55% et 62%) sont du 1546…..

              donc 15.8% de 21750 ont eu une temperature de 38° ou plus (3436) ,,,

              45% (1546) ont du prendre une medicament pour fievre ou douleur,,,

              55% (850) de maux de tete ,,,,

              et 62% (958) de fatigue

              3436 ont eu de la temperature de 38° ou plus ,,, 1546 ont du prendre une medicament pour fievre ou douleur ,, dont 850 ont eu fatigue et maux de tete et 958 ete fatigué ,,,

            • Volti

              N’insiste pas Kripto, tu n’auras pas raison avec Matt le zététicien :)

              • mat40

                il n’auras jamais raison avec des absurdités comme cela ,,,

                «  »Une seule personne a donc, sur 15,8% (donc 15,8% de 70 kilogrammes)

                70X15,8/100=11,6 kilogs de poids fiévreux

                sur les 11,6 kilogs il y a 62% de fatigue=11,6X62/100=6,8 kilogs de poids fatigué «  »

                • Volti

                  Matt c’est ridicule ce comptage. Il y a des effets secondaires pour un % des volontaires, selon la tranche d’âge et basta!
                  Ça sert à quoi de discuter les faits ?

                  • mat40

                    @ Volti ,,,

                    oui il y a des effects secondaire sur 15.8% apparement ….

                    pas 45% du 21750,,,, pas 55% du 21750 et pas 62% du 21750 ,,,,

                    les faits sont important ,,,,

                    surtout quand on essaye de nous faire croire qu’il y a eu plus de 9000 malades suite au vaccin ….

                    alors qu’on parle d’effets secondaire du au vaccin et pas malades du covid suite au vaccin ….

                    15.8% des gens ont des effets secondaire , donc 3436 sur 21750, et seulement une parti ont besoin d’une medicament pour fievre ou douleur…

                    et on essaye de nous faire croire que plus de 9000 sont malade suite au vaccin et compare avec 94 non vacciné qui ont tombe malade du covid ,,,,,

                    les ^^malade^^ apres vaccin ne sont pas malade du covide , mais ^^malade^^ du effets secondaire , dont certains ont plaindre de simple mal de tete ou avez une temperature de 38° ou a eu une fatigue…..

                    ça na rien avoir et n’est pas de toute comparable .

                • CryptoKrom

                  Ce rapport est flou de toute façon,
                  j’ai jamais vu qu’on « pouvais » citer:
                  – 15% de température a 38 degrés, et plus bas
                  – 45% de fiévre……OU douleurs
                  ( météo= »Demain 50% il fera Beau ou 50% il pleuvra » )

                  et plus bas Maux de téte alors que c’est des Douleurs aussi,

                  C’est flou, et sa restera flou, le flou est entretenu.
                  car la Vérité n’est pas la priorité des Labos.

                  Alors utilisons ce Flou a notre avantage:
                  – plus de 9000 malades !
                  – que Pfitzer se debrouille pour dire la vérité si les euh…calculs le contredise.

                  Qu’ils assument leurs mensonges.

                • CryptoKrom

                   » « »Une seule personne a donc, sur 15,8% (donc 15,8% de 70 kilogrammes)

                  70X15,8/100=11,6 kilogs de poids fiévreux

                  sur les 11,6 kilogs il y a 62% de fatigue=11,6X62/100=6,8 kilogs de poids fatigué  »

                  Ce n’est pas une absurdité,
                  les participants sont UN groupe divisible.

                  Sur UNE personne, la seule chose habituelle DIVISBLE est sont poids.
                  Donc par métaphore un Groupe d’Unités Divisible.

                  J’ai donc changer d’Unité pour pouvoir utiliser TON calcul
                  et permettre cette Divisibilité par les %,
                  et voila que tu me sors « c’est une absurdité »

                  Je suis resté CONCRET, car nous sommes Concrets, Réels,
                  toi t’es resté Abstrait….virtuel, irréel.

                  • mat40

                    oy vei ,,,,

                    «  » J’ai donc changer d’Unité pour pouvoir utiliser TON calcul
                    et permettre cette Divisibilité par les %,
                    et voila que tu me sors « c’est une absurdité » «  »

                    non, tu na rien compris de ce qui soit ecrit …..

                    «  » » « »Une seule personne a donc, sur 15,8% (donc 15,8% de 70 kilogrammes)

                    70X15,8/100=11,6 kilogs de poids fiévreux

                    sur les 11,6 kilogs il y a 62% de fatigue=11,6X62/100=6,8 kilogs de poids fatigué » » »

                    15.8% ont ou une fievre de 38° ou plus ,,,,

                    15% de 21750 = 3436 donc ont eu 38° ou plus de temperature

                    pas 15.8% de chaque personne, ni d’UNE personne , mais 15.8% du 21750….

                    comment peut tu ne pas comprendre ,,,???

                    comment peut tu nous explique que 15.8% d’une personne a une fievre ,,,????

                    comment peut tu essaye de nous explique que environ 85% d’UNE personne na pas eu de fievre alors que 15.8% de ce meme personne a une fievre ??????

                    Jai jamais dites que 15.8% d’UNE personne avez de la fievre ,,,

                    Jai dites que UNE personne peut avoir plusieurs effets secondaire ….

                    UNE personne peut avoir que de la fievre ,,, UNE personne peut avoir de la fivre et des douleurs et resent de la fatigue ,,,

                    c’est toi qui , pour J’en sait pas quel raison ridicule , devise UNE personne en plusieurs parts ,,,,

                    En France, 17 % de la population adulte est obèse,
                    solidarites-sante.gouv.fr

                    donc toi tu va faire quoi de cette info ,,,,

                    prendre UNE personne et repondre que 17% d’UNE personne soit obese ???????

                    et 83% de ce meme personne n’est donc pas obese ??????

                    Je veut bien discuter dans la respecte , mais si tu comprendre rien et insiste et persiste sur tes calcules qui n’ont ni queue ni tete , ça serait dificile ,,,,

                    ^^ peut etre c’est le queue de la personne qui represente 17% qui soit la seule parti d’UNE personne qui soit obese ^^

      • Comme d’habitude tu déformes les faits. en plus tu ne sais pas compter. Ce ne sont pas des mathématiques, mais de l’aritmétique. Preuve incontestable que tu as un manque de culture générale abyssal.

      • bill236

        Math40. S’il y en a qui ont des problèmes en calcul (sans e) et avant de leur conseiller de prendre des cours de maths, commencez par prendre des cours de Français. Avant de critiquer, il faut s’assurer d’être soi-même compréhensible. De mon temps, les profs de maths sanctionnaient aussi la mauvaise orthographe ou les fautes de syntaxe, considérant qu’elles nuisaient à la bonne compréhension d’une démonstration. Bon, vous n’êtes pas le seul dans ce cas, mais ça me fait mal au c…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif

    • Volti

      Tu es sûr que tu appuies sur les bonnes touches ? La page web n’indique que ce que tu écris :)

  • Je ne peux même pas tenter de dissuader des amateurs du vaccin de ne pas y toucher: je n’en rencontre pas !! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

  • mat40

    Re ……

    bon , apparement ^^on^^ a tous ete amener en bateaux par ce ^^Pr^^ Eric ….

    Prof en quoi ,,,, pas en comprension d’etudes publie ….

    on a tous ((beh surtout Crypto et moi)) cru a ce que ce pretendu expert a raconté dans son discours/article ….

    en faite ,,,,

    l’etude a bcp de phases ,,, differente phase qui inclu une nombre de participents different …..

    Je viens de trouver les resultats d’essaye clinique que Prof Eric na pas partager avec nous ….

    https://www.fda.gov/media/144246/download

    page 13 …. Table 2. Résumé des études cliniques

    c’est une explication de quoi et combien participents de chaque phase de l’etudes clinique .

    BioNTech (Pfizer),,, c’est celui qui nous concerne .

    phase 1 c’est sur uniquement 90 participents pris au hasard

    phase 2 c’est sur uniquement 360 participents pris au hasard

    et phase 3 sur 44000 participents ……. ((donc certains ne sont pas inclu car na pas suivie jusqu’a fin leur rapports))

    les chiffres donnez par notre cher Prof Eric viens de la premiere phase , donc sur seulement 90 participents ,,,

    cette phase 1 a plusieurs sous-categories (( BNT162b2 (10, 20, 30 μg))) certains participents ont reçu la dose de 10µg d’autres de 20µg et d’autres de 30µg ,,,,

    dans cette phase 1 les chiffres sont seulement indicateur , car sur une petite nombre de participents, 90 et ils ont pas reçu la memes dosage du vaccin.

    il faut se referer au phase 3 pour avoir des resultats sur une plus grande nombre des personnes 44000.

    les resultats sur le phase 3 , donc sur 37,586 participents ((parce que pas toutes les 44000 ont suivie et raporté jusqu’a la fin de l’etude)) ces 37,586 ont ete suivie et ont raporté jusqu’a 1 mois apres la deuxieme dose du vaccin ((les plus suivie des toutes les participents du phase 3 )),,,,,

    Page 44,,,

    des effets adverse sont noté ,,,

    Effets indésirables rapportés chez> 1% des participants dans l’un ou l’autre des groupes de traitement ((le 37,586 sont environ la moitie vaccine et l’autre non vacciné))

    Les effets indesirable suivants ont été rapportés chez> 1% des participants dans l’un ou l’autre des groupes de traitement chez les 37586 participants avec une médiane de 2 mois de suivi de l’innocuité après la dose 2, événements rapportés Dose 1 à 1 mois après la dose 2 (groupe BNT162b2 vs groupe placebo):

    entre parenthèses = (vacciné vs placebo)

    Nausées (1,1% vs 0,3%)
    Douleur au site d’injection (11,2% vs 1,5%)
    Pyrexie (6,1 % vs 0,3%) pyrexie = fievre
    Fatigue (5,5% vs 1,4%)
    Frissons (5,3% vs 0,5%)
    Douleurs (2,4% vs 0,2%)
    Myalgie (4,8% vs 0,7%) myalgie = douleurs musculaires
    Arthralgie (1,1% vs 0,4%) = douleurs articulaires
    Céphalées (5,1%) contre 1,6%) = mal de tete

    les autres resultats fourni dans ce rapport de 92pages concerne les sous categories des groupes d’age differente , femmes et hommes , dosages differente, suivie pendant moins de temps etc etc etc ,,,, et les taux d’efficacité du vaccin.

    donc notre cher Prof Eric a prise des resultats , pourcentages, sur le phase 1 qui sont sur, comme deja dites , seulement 90 personnes , au lieu des resultats de le phase 3 qui sont sur le plus grande nombre des participents qui ont eu les deux dosages de vaccins et qui ont ete suivie sur le plus longue periode de temps …..

    • CryptoKrom

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

      des données fraiches,
      miamm miamm…

    • criminalita

      Et les pauvres vaccinés auront la joie et le bonheur d’attraper le virus et d’en subir tous les problèmes qu’il apporte.
      C’est comme les vaccinés de la grippe. Ma femme chaque année vaccinée se trouve à tous les coups grippée pendant 2 a 4 semaines avec un pic d’une semaine grave, fièvre, glaires et toux. Elle croit encore que le vaccin la sauve.
      Le corps médical ne fait que faire croire à l’utilité de ce bon vaccin grippal.

      • CryptoKrom

        Virus ou vaccins, les 2 rendent « malades », en fait faudrait dire met en alerte le corps
        les 2 mettent en alerte le systéme de defense
        le temps que le systéme immunitaire produise ce qu’il faut bin faut subir les effets,
        méme si on peux en mourrir, ou pas.

        Chanceux sont ceux et celles chez qui :
        – soit le virus/vaccin ne fasse aucuns degats pour X raisons et est éliminé rapidement de diverses façons
        – dispose de defenses suffisament rapides

        pour qu’aucuns degats ne puissent se produire, donc SANS tomber Malade.

        Etre malade, c’est ressentir des effets, de légers a trés pénibles,
        donc on peux confondre facilement
        – un systéme immunitaire en alerte d’intrusion
        – et les degats des intrusions et c’est justement là qu’on « tombe principalement malade » , on ressent les degats mais aussi certains processus mis en oeuvre par le corps, comme Fatigue et Fievre et autres , lancés par le métabolisme.

        Evidement les personnes ayant/ayant eu des « accidents » de la vie, maladies, etc, laissant des traces chroniques,
        vont avoir des effets suplémentaires sur ses « sequelles » là.

        Helas.
        Quelles CLASSES Sociales ont le plus de ce genre de Sequelles ?
        Eh bin verifier la dureté de leurs métiers, risques, conditions de vie et ravail, hygiene etc…

        • CryptoKrom

          Il n’y a pas de vaccins personnalisés pour chacuns,
          donc il n’y aura jamais de ZERO dégats / effets indesirables / accidents mortels (nourrissons )

          Le risque zero n’existe pas.

          Et puis, a quoi servirai des Defenses Immunitaires si on refuse de tomber malade ?

          Dites le donc aux Labos ou aux Virus qu’on est pas d’accord de tomber « Malades » !

          Metaphoriquement:
          – dites le donc a votre patron de toucher le salaire d’un Mineur de Fond mais que vous etes pas d’accord de vous salir.

    • CryptoKrom

      Mat, ce rapport Test vaccin, tout récent, c’est merdique !!

      Dés le départ ils n’on que peux de Candidats,
      ensuite ils en ont un peux plus, puis ensuite des milliers (44 000)
      EN PLEINE PHASES DE TESTS !

      De plus ils MELANGENT diverses quantités de candidats,
      de nombre de candidats,
      de tranches d’ages,
      et a la fin ils ne sont plus qu’a 2X 18 000 candidats,
      ils sont passés où les autres ?
      disparus ?
      Morts ?
      Enlevés par des E.T ?
      Mutés en Lapins ou Vaches ou Cochons ? ( lol…)
      C’est byzarre , plus de 5000 disparus !
      Pffff…. c’est pas serieux sa.

      Le PIRE, le vaccin « diminue » les Désordres Psychiatriques
      – bin oui, les privilégiés non-enfermés /non- confinés sont moins mentalement malades alors sa triche les résultats Vaccin ?

       » – PSYCHIATRIC DISORDERS
      – 2 sur 18801 vaccinés
      – 4 sur 18785 injectés placebo  »

      Je savais pas que les vaccinés étais EN LIBERTé et les Placebo enfermés…

      Lol.
      mais Chutt, faut pas révéler au public que le confinement rend malade hein ?!
      le manque de soleil rend malade,
      et que la grippe rend malade les placebo,
      et les diverses classes sociales et leurs conditions de vie , d’hygiene et d’alimentation….c’est pas révélé ici.

      • CryptoKrom

        ha ha ha….attend, je rajoute une couche de « Pas serieux » contenu dans le rapport,

        Alors, LE Tableau des Effets Indesirables des Vaccinés ,
        UNIQUEMENT les vrais Vaccinés, SANS placebo !

        Eh bin ils ont rajouter des colonnes Placebo ….parfois REMPLIES d’effets constatés
        Ha ha ha !!

        OMG quel manque de serieux là !

        Ils font un graphique a Colonnes Effets Indésirables reportés,
        UNIQUEMENT pour les Vaccinés au vrai vaccin, PAS le Placebo !
        et ces « idiots » lui rajoute une colonne « Placebo » effets indesirables
        POUR DES VACCINéS !!

        Ha ha ha !!

        des effets placebo reportés pour des vrais vaccinés !!

        HA HA HA …..HA HA HA …..HA HA HA …..HA HA HA …..

        Moi Mourrir du CovideHumour là !

      • mat40

        salut , crypto ,,,,

        bon visiblement tu comprendre toujours rien, donc je ferais une plaisir de demontre encore une fois a quel pointe tu est completement a coté du plaque …..

        «  »Dés le départ ils n’on que peux de Candidats,
        ensuite ils en ont un peux plus, puis ensuite des milliers (44 000)
        EN PLEINE PHASES DE TESTS ! » »

        non ils ont le 44000 des la depart ,,,

        mais pour le phase 1 ils ont pris de ce 44000 seulement 90 au hasard,,, pour avoir une idee de ce qui ce passe ….

        les autres sont toujours la , mais ils n’ont pas ete choisi au hasard.

        «  »De plus ils MELANGENT diverses quantités de candidats,
        de nombre de candidats,
        de tranches d’ages,
        et a la fin ils ne sont plus qu’a 2X 18 000 candidats,
        ils sont passés où les autres ? » »

        a la fin il y a que 37856 qui reste parce que pas toute les 44000 ont ete suivie et n’ont pas repondu au criteres de l’etude ….

        [[ pour etre clair vu que tu comprendre absolument rien a ce qu’ils ont fait ,,,,

        on a vacciné environ la moitie avec une vaccin et environ l’autre moitie avec une placebo ,,,,, les candidats devrait rempli une « diary » chaque semain en notent ce qu’ils peuvent sentir , c’est purement subjectif , c’est les candidats qui decide ce qu’ils mettre dans leur « diary » ,,

        par exemple si apres l’injection, disons une semaine apres , ils ont rendu compte qu’ils avez une ou plusieurs jours de mal de tete , ils ecrit dans leur « diary » mal de tete ,,,, si une mois apres l’injection le candidate ete constopé , il ecrire «  »constipation » ,,, si une mois apres l’injection le candidate avez mal au dent , il ecrit «  »mal au dent » » etc etc etc

        c’est purement subjectif et si la personne soit la seule a avoir mal au dent , ils ne prendre pas en compte ce sensation de la part d’une candidate ,,,,,

        c’est seulement quand il y a plusieurs candidates qui signale dans leur « diary » les memes chose qu’ils considere que ça PEUT avoir aune correlation avec le vaccin . ]]

        ensuite pour les sous categories, beh c’est assez simple ,,,,, si par exemple sur 1000 personnes 500 ont signaler une mal de tete, ils ont noté quel pourcentage font parti des moins de 18ans ,,, plus de 18ans et plus de 55ans ,,,, ça leur donne les statistiques de risque d’effets secondaire selon l’age .

        ((( je vais pas repondre a vos sarcasmes et reductio ad absurdums , ))

        «  »Le PIRE, le vaccin « diminue » les Désordres Psychiatriques
        – bin oui, les privilégiés non-enfermés /non- confinés sont moins mentalement malades alors sa triche les résultats Vaccin ?

        » – PSYCHIATRIC DISORDERS
        – 2 sur 18801 vaccinés
        – 4 sur 18785 injectés placebo » «  »

        comme deja expliqué , c’est ce que les candidates ont signaler apres 1 semaine/mois du vaccin ,,, la par exemple il y a plus des gens qui ont dites 1mois apres le placebo d’avoir eu les problemes ^^psychiatrique^^((autodiagnosé ou par leur medecin)) que ceux qui ont reçu le vaccin , ça veut pas dire que la placebo ou le vaccin a causée les problemes psychiatrique….. il y a aucune preuve de causation , seulement ce que les candidates ont signalé.

        «  »Alors, LE Tableau des Effets Indesirables des Vaccinés ,
        UNIQUEMENT les vrais Vaccinés, SANS placebo ! » »

        beh oui , ils note les effects secondaire possible suite au vaccin , le placebo((solution saline)) ne donne pas des effets secondaire d’une vaccin qu’ils n’ont pas pris ,,,

        «  »Eh bin ils ont rajouter des colonnes Placebo ….parfois REMPLIES d’effets constatés
        Ha ha ha !!

        OMG quel manque de serieux là ! » »

        non , c’est tres serieux ,,, c’est pour evalué quelq effets et quel pourcentage d’effets qui peut etre attribué au vaccin , ,,,

        si par exemple, sur 100 personnes vacciné 10 ont eu mal de tete,,, et sur 100 placebo’s seulement 2 ont eu mal de tete , on peut conclure que environ 2 de ceux vacciné auraint eu une mal de tete de toute façon donc on diminue ce qui peut etre attribue au vaccin.

        • CryptoKrom

           » salut , crypto ,,,,

          bon visiblement tu comprendre toujours rien, donc je ferais une plaisir de demontre encore une fois a quel pointe tu est completement a coté du plaque ….. »

          Oh Mat, j’admire ta ténacité et tes capacités de fin limier. ( chasseur )
          Mais tu a raison, je reviendrais au centre de la la plaque,
          un de ces jours peut-étre,
          ou peut étre pas.

          Ce sera toujours moi qui décidera de ma propre Conformité qui me convient le mieux.

          I dont care si sa convient pas aux autres,
          des autres qui n’ont jamais en retour démontrés un seul « Merci » pour les sacrifices fait pour eux,
          qu’ils aillent en Enfer je n’en ai que faire.

          Je suis pas venu sur cette planéte pour me laisser promener a la laisse toute ma vie.

          Tu n’a pas remarqué que je t’utilisais ?
          Les « Humains » sont si aisément manipulables,
          il suffit de les titiller au bon endroit
          pour qu’ils courrent chercher
          ce dont tu manque pour continuer a les manipuler.

          C’est en OBSERVANT le comportement des Pervers Narcissiques Psychopathes qu’on apprend de quoi ils sont « affamés ».
          A ce moment là, on sait comment les appater, au final jusqu’a « manger dans ta main » alors qu’ils croient que c’est Eux les « Maitres ».

          Cette Vie est une Farce !

  • CryptoKrom

     » Nausées (1,1% vs 0,3%)
    Douleur au site d’injection (11,2% vs 1,5%)
    Pyrexie (6,1 % vs 0,3%) pyrexie = fievre
    Fatigue (5,5% vs 1,4%)
    Frissons (5,3% vs 0,5%)
    Douleurs (2,4% vs 0,2%)
    Myalgie (4,8% vs 0,7%) myalgie = douleurs musculaires
    Arthralgie (1,1% vs 0,4%) = douleurs articulaires
    Céphalées (5,1%) contre 1,6%) = mal de tete  »

    Mat, tu sais pas lire un Graphique a Colonnes ?
    __________________________________________________________
    les Céphalées, Maux de téte, c’est pas 5%….

    (Headache , % of Subjects)
    7 jours aprés la PREMIERE dose injectée, pour les 18-55 ans:
    – dose 10 uG (microGrammes) = 33% (% of Subjects)
    – dose 20 uG = 33%
    – dose 30 uG = 50%

    7 jours aprés SECONDE dose injectée pour les méme (18 – 55 ans )
    – dose 10 uG = 25%
    – dose 20 uG = 33%
    – dose 30 uG = 67%

    Alors ?
    Dis moi où t’a trouvez des % de « Headache » aussi bas ??? ( Headache = Céphalées/Maux de téte, Figure A3,5 )

    Mysteres et boules de gomme ?
    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

    • CryptoKrom

      Suspected Covid 19 = 2 personnes, zero Placebo

      Sars-Cov2 Test Positive = zero ( ?! ) , Placebo 1
      ( donc le COVID, c’est psychologique ? )
      __________________________________
      Infections and Infestations
      25 vaccinés, 14 placebo

      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

    • CryptoKrom

      Si on considére la Colonne Placebo comme Vraie, (rajoutée volontairement au tableau des vaccinés)
      alors on peux essayer de soustraire ce fameux Effet Placebo
      pour se donner une idée des vrais effets du Vaccin.

      Dose 1 = 50% – 33% = 17% de vrais effets Maux de Téte dues au Vaccin

      Dose 2 = 67% – 11% = 56% de vrais effets Maux de téte dues au Vaccin !

      Le taux de Vrais Maux de Téte augmente drastiquement
      avec le Nombre de Doses de Vaccin.

      Mais qu’est ce qu’un Vaccin a a voir avec la téte ???
      Franchement ?! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

      C’est PAS dans la Téte les Mémoires Immunitaires !!
      https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif

      POURQUOI beaucoup de Tests PCR ont été « mal-faits »
      justement en Direction du Cerveau ?
      ( plaque cribriforme , accés direct au cerveau )

      « Vous » étes sùrs que c’est contre le Covid le vaccin ?
      Ou plutot contre nos Cerveaux ?

    • CryptoKrom

      Vous trouvez NORMAL que les symptomes (taux de personnes) augmentent
      lors de la seconde dose ?

      Bin PAS MOI .

      Infecté plusieurs fois de suite en Mars, Avril, Mai, Juin, Juillet, c’est pareil qu’avoir plusieurs doses de vaccins COVID a la suite, espacés de 30 jours presque !

      Et les symptomes DIMINUAIS exponentiellement !!

      C’est PAS NORMAL avec ce vaccin , dont les taux augmentent dramatiquement.

    • mat40

      «  »les Céphalées, Maux de téte, c’est pas 5%….

      (Headache , % of Subjects)
      7 jours aprés la PREMIERE dose injectée, pour les 18-55 ans:
      – dose 10 uG (microGrammes) = 33% (% of Subjects)
      – dose 20 uG = 33%
      – dose 30 uG = 50%

      7 jours aprés SECONDE dose injectée pour les méme (18 – 55 ans )
      – dose 10 uG = 25%
      – dose 20 uG = 33%
      – dose 30 uG = 67% » »

      ça c’est du phase 1 donc sur 90 personnes pris au hasard…

      «  »Alors ?
      Dis moi où t’a trouvez des % de « Headache » aussi bas ??? «  »

      comme jai deja dites , sur le page 44 qui sont les resultats sur le 37856,,, le phase 3 , sur le plus grande nombre de candidates qui ont suivie jusqua le fin les criteres de l’etude.

      si sur 1000 personnes 33% ont eu une mal de tete…

      mais si on prendre de ce 1000 personnes seulement 10 au hasard on peut tombez sur 10 personnes qui ont une mal de tete de la meme qu’on peut tombez sur 10 personnes qui n’avait pas ,,, c’est pourquoi le premiere phase et la deucieme phase sont uniquement des indicateurs a ne pas prendre en compte quand on veut donner les resultats complete et difinitif ,,,

      • mat40

        ils ont faite des rapports phases 1 et 2 seulement pour voir s’il y avait pas des graves effets secondaire ,,,

        si pendant le phase 1 , sur 90 pris au hasard il y avait 90 qui ont signaler de’etre constipé ,,, ils auraient eu toute de suite une inquietude sur le faite que le vaccin rendre constipé , et donc ils auraient surment prise encore une autre 90 ou 200 pour voir si toutes les deuxiem 90 ou 200 ete constipe , et la ils aurient probablement arreter ,,,

        mais vu que dans les phases 1 et 2 il y a eu pas 100% des ceux pris au hasard avec exactement la meme probleme il est logique et raisonable de continue et attendre la deuxieme phase ,,,,, ce qui soit sur 360 personnes pris au hasard ,,,,

        si sur la deuxieme phase il y a eu 100% ((360)) personnes toute avec la meme probleme ils auraient arreté ,,

        c’est pourquoi les phases 1 et 2 sont seulement indicateur de ce qui soit possible et donc il auraient fallut attendre la fin de l’etude et voir les resultats sur le plus grande nombre de participents qui ont suivie et rapporté jusqua le fin , donc le phase 3 sur 37865 personnes;

        • Capitou

          Mat, essaye plutôt de nous parler en Esperanto, nous aurons + de chances de te comprendre…

        • CryptoKrom

          Toutes phases de tests sur des vaccins,
          dont les participants sont étudier au hasard,
          sa donne quoi ?

          Bin des résultats hasardeux.

          Les études randomisées en double aveugle, sa donne quoi ?
          ( radom = hasard , aveugle = on regarde aveuglément sans savoir)

          bin des résultats hasardeux.

          Et voila ce que donne des études de vaccins !

          Et c’est comme sa qu’on donne 95% de fiabilité ?
          Sur des résultats hasardeux ?

          Foutage de gueule de masse, pour une masse qui n’y comprend rien.

        • CryptoKrom

          Contradictions !

          Nr.1
           » La population étudiée comprend des hommes et des femmes
          participants jugés en bonne santé d’après les antécédents médicaux, l’examen physique (si
          requis) et le jugement clinique de l’investigateur pour être éligible à l’inclusion dans l’étude  »

          Nr.2
           » Éligibilité en Phase 2/3 incluse
          risque plus élevé d’acquérir le COVID-19 selon le jugement de l’enquêteur, en raison de problèmes de santé ou
          exposition, telle que:
          etc… »
          ———————————————
          1 – participants jugés en bonne santé
          2 – Éligibilité en Phase 2/3 incluse…..en raison de problèmes de santé

          _____________________________________________________

          Alors ?

          Ils sont en bonne santé ou PAS ?!
          Les participants….
          d’abord élligible réputés En Bonne Santé
          ensuite elligible AUSSI en Mauvaise Santé ?!

          ya méme eu des cas de Psychiatries,
          2 chez les vaccinés et 4 les placebo

          Et les participants sont réputés EN BONNE SANTé ?
          Alors là, sa montre bien que LEURS Médecins Traitant NE VALAIS RIEN
          et les statuais En Bonne Santé dans leur dossier médicale…

          C’est scandaleux !
          Idem pour d’autres cas, pourtant REPUTéS en Bonne Santé !
          Scandaleux !

          https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

          Plus j’assimile ce que contient le document,
          plus je constate un Charabia-Mic-Mac de plus en plus ENORME !

          D’abord ils sont 60 en Allemagne et toi tu cite 90 ?
          Ensuite ils sont a 360,
          Ensuite ils sont 44 000 ( moins de 38000 en réalité )
          Ensuite ils sont a 2X 18000 (36000)

          Punaise !
          C’est quand qu’ils arrete de Jouer aux Patés de Sable a RAJOUTER
          puis ENLEVER des pelletés de sable ??
          https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

          Bon, j’ai d’autres sujets a traiter, tout aussi important,
          j’y reviendrais un de ces ….prochains temps.

          Amuse toi bien avec ce gros morceau d’Infos a la Carbonara.
          Et____bon courage,
          On en saura bien plus avec quelques malades de plus hein…

          • CryptoKrom

            Zut, j’avais oublié, personne n’est vraiment jamais en bonne santé,
            en plus le vaccin rend malade,
            alors a la fin
            y’a presque QUE des Malades hein….ha ha ha !

            ….au départ « en bonne santé », en pleine phase hivernale

            LOL.
            OMG quel délire https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

      • CryptoKrom

        « comme jai deja dites , sur le page 44 qui sont les resultats sur le 37856,,, le phase 3 , sur le plus grande nombre de candidates qui ont suivie jusqua le fin les criteres de l’etude »

        Page 44, ok, je regarde ce qu’il y a:

        Page 44 = 2 tableaux
        __________________________________________________________________
        Table 6.
         » Number (%) of Subjects Reporting at Least 1 Adverse Event From Dose 1 to 1
        Month After Dose 2 – ~38000 Subjects for Phase 2/3 Analysis – Safety
        Population »

        Table 7. page 44/45 « Data Cutoff Date (14 NOV 2020)  » !
         » Number (%) of Subjects Reporting at Least 1 Adverse Event From Dose 1 to
        Data Cutoff Date (14NOV2020) – Subjects With 2 Months Follow-Up Time
        After Dose 2 for Phase 2/3 Analysis – Safety Population »

        BNT162b2 (30 μg) , (Na=9531) = 9531 vaccinés
        Placebo (Na=9536) = 9536 participants avec Placebo injection
        Total participants (Na=19067)
        ________________________________________________________________________

        Table 6 = 38000 participants
        Table 7 = 19067 participants
        _______________________________________________________
        « Data Cutoff Date (14NOV2020) »
        « Subjects With 2 Months Follow-Up Time »
        2 months back = 14 Septembre

        Ils ont pas eu le temps d’avoir les effets reportés des absents ?
        38000-19067=18933 absents

        18933 se sont-ils abstenus de faire des retours d’effets ?!

        INCROYABLE !
        _________________________________________________________
        La Table 5. page 33 explique pas du tout la Disposition (irreguliere) des Participants jusqu’au 14 NOV 2020 .

         » Disposition of All Randomized Subjects – ~38000 Subjects for Phase 2/3
        Analysis  » = 100% (37796)

        LOL, c’est plus du tout 44 0000 ou 43500 comme publié dans la Presse !
        __________________________________________________________________
        il faut continuer d’etudier ce document.
        Mais une chose est CERTAINE ,
        les effets indésirables sont plus nombreux aprés la seconde dose, et parfois plus sévéres !!

        Ce qui est trés malsain, et PAS DU TOUT dans le principe Naturel d’Immunisation aprés une seconde Contamination Naturelle…

        Le vaccin fait AUTRE CHOSE EN PLUS que Immuniser !
        AUTRE Chose, qui peux étre dangereux !

        Tout n’est pas révéler sur les fonctions de ce vaccin.

        Pour moi, contaminé plusieurs fois,
        je connais donc trés bien l’Immunisation Naturelle est ses Effets Indésirables
        et c’est PAS DU TOUT ce que fait ce vaccin EN PLUS !!

        PAS_________DU_____________TOUT !

        Qu’est ce qu’il y a dans ce vaccin EN PLUS que Dame Nature ne fait PAS ?!

        Hein ?

        Il fait QUOI en plus, ce vaccin ?

        Quelque chose qui n’a rien a voir avec l’Immunisation ?
        https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif

        • mat40

          «  »Toutes phases de tests sur des vaccins,
          dont les participants sont étudier au hasard,
          sa donne quoi ? » »

          non, pas toutes phases de testes,,,, seulement les phases 1 et 2 sont sur une certain nombre prise au hasard (phase 1 sur 90 prise au hasard,,, phase 2 sur 360 prise au hasard et le phase 3 sur 37586, donc pas prise au hasard , c’est le nombre qui ont rempli les conditions requise ))

          les phases 1 et 2 donne seulement les indications a ne pas utiliser comme RESULTATS difinitif ,,

          les resultats difinitif sont appartir de le fin du phase 3 sur le quasi totalité(plus grande nombre) .

          «  »Les études randomisées en double aveugle, sa donne quoi ?
          ( radom = hasard , aveugle = on regarde aveuglément sans savoir)

          bin des résultats hasardeux.

          Et voila ce que donne des études de vaccins !

          Et c’est comme sa qu’on donne 95% de fiabilité ?
          Sur des résultats hasardeux ? » »

          punaise ,,,,

          non, le 95% de fiabilité c’est basée sur les resultats de le phase 3 , parce que comporte sur le plus grande nombre de participants ,,,

          combien de fois faut il explique ce qui soit evidente ,,,,, on ne donne pas les resultats difinitif sur le phases 1 et 2 car seulement indicatif et sur peu de participants …

          les resultats sont suite a le fin de l’etude sur le plus grande nombre , pas sur 90 prise au hasard de le phase 1 et pas sur 360 prise au hasard de le phase 2 ,, mais sur le 37000 ou plus de la fin de le phase 3.

          • CryptoKrom

             » non, le 95% de fiabilité c’est basée sur les resultats de le phase 3  »

            Ha ha ha !

            Avant méme la phase 3, qui viens a peine de commencer,
            Pfitzer a deja fait publié depuis longtemps une fiabilité de 95%

            Ils ont une excellente Boule de Cristal hein !
            https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

        • mat40

          appartir du page 44 ,,,,

          ne retourne pas au page 33 ….

          sur le page 46,,,

          «  »Among the 37,586 participants with a median of 2 months of safety follow-up after Dose 2, most AEs reported up to 1 month after Dose 2″ »

          ensuite continue a avancer …..

          sur le page 47,,,

          «  »The most frequently reported AEs in the BNT162b2 group by PT overall were injection site pain (2108 [11.2%]), pyrexia (1144 [6.1%]), chills (998 [5.3%]), fatigue (1026 [5.5%]), headache (966 [5.1%]), and myalgia (904 [4.8%]). During this time period from Dose 1 to 1 month after Dose 2, most of these AEs were reported during the e-diary 7-day reporting period. The majority of these PTs were reported in the younger age group: injection site pain (1358 [12.5%]), pyrexia (819 [7.6%]), chills (693 [6.4%]), fatigue (690 [6.4%]), headache (649 [6.0%]), and myalgia (628 [5.8%]) «  »

          «  » The following AEs were reported in >1% of participants in either treatment group in the 37,586 participants with a median of 2 months of safety follow-up after Dose 2, events reported from Dose 1 to 1 month after Dose 2 (BNT162b2 group vs placebo group): • Gastrointestinal disorders • Nausea (1.1% vs 0.3%) • General disorders and administration site conditions • Injection site pain (11.2% vs 1.5%) • Pyrexia (6.1% vs 0.3%) • Fatigue (5.5% vs 1.4%) Chills (5.3% vs 0.5%) • Pain (2.4% vs 0.2%) • Musculoskeletal and connective tissue disorders • Myalgia (4.8% vs 0.7%) • Arthralgia (1.1% vs 0.4%) • Nervous system disorders • Headache (5.1% vs 1.6%) «  »

          c’est sur les 37586 participants qui ont repondu a toutes les criteres de l’etude ,,,

          c’est sur ces chiffres qu’il faut se referer pour voir les nombre des effests indesirable ,,,,

          pas sur les sous categories , et pas sur les phases 1 ou 2,,,

          • CryptoKrom

             » appartir du page 44 ,,,,

            ne retourne pas au page 33 …. »

            J’ai pas le droit de retourner a la page 33 ?
            Pourquoi donc?
            Les infos sont devenues fausses a la page 33 ?

            J’ai pas le droit parce que je dois Obeir !

            Oui Maitre, Bien Maitre !
            https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif

            Bon, raz le bol, sa devient non-serieux là, un vrai Mic Mac,
            du grand n’importe quoi ,
            ou alors fait express trés complexe pour que seuls les spécialistes s’en sortent (car ils savent qu’Accessible au Public )