Source TrustMyScience
Dans un monde où les technologies multimédias évoluent à un rythme effréné, les smart TVs sont devenues des dispositifs omniprésents dans nos foyers. Ces téléviseurs intelligents dotés d’un accès à Internet et proposant une multitude de fonctionnalités sont censés améliorer notre expérience de divertissement. Cependant, une nouvelle enquête révèle que ces dispositifs pourraient bien être des espions modernes, prenant des captures d’écran de ce que nous regardons et envoyant ces données à des serveurs distants plusieurs fois par seconde. Une enquête de Trust My Science révèle en outre que la caméra frontale de certains modèles pourrait aisément être piratée par des cybercriminels — bien plus facilement que celle d’un smartphone notamment, en raison du faible niveau de sécurité de la majorité des logiciels de smart TV.
Les smart TVs utilisent des systèmes de reconnaissance automatique de contenu (ACR) pour capturer des images et des enregistrements audio des programmes visionnés par les utilisateurs. L’ACR, une technologie similaire à celle de Shazam pour la musique, identifie les contenus en cours de lecture et collecte des informations détaillées à leur sujet. Ces données, comprenant des captures d’écran prises plusieurs fois par seconde, sont ensuite envoyées à des serveurs distants pour analyse. Cette technologie permet aux fabricants de smart TVs de comprendre les préférences des utilisateurs et de cibler les publicités de manière plus efficace.
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Il y a quelque chose qui m’échappe … une caméra frontale ? Elle doit donc être orientée vers les spectateurs, non ? Dans ce cas, comment pourrait-il y avoir une surveillance de ce qu’on regarde ?
Et quel intérêt d’envoyer plusieurs fois par seconde cette information ?
J’ai plutôt idée que la caméra filme donc les spectateurs, ce qui y est dit, les habitudes et ce qu’il y a derrière eux.
Je n’ai pas la télé, alors ceux qui l’ont pourraient témoigner ?
En tout cas, sur les PC portables, n’oubliez pas de mettre un sparadrap sur la caméra qui vous zieute, au-dessus de l’écran. Et de la désactiver dans les paramètres.
Big Brother, tu nous fais ch… grave !!
Les adeptes de la domotique et du tout connecté, ne s’imaginent pas ce qui peut se cacher dans leurs joujoux préférés. Montres,aspirateurs,frigos, TV, assistant vocal (Alexa ou Siri) etc….
Tout à fait. Beaucoup s’en fichent complètement mais je pense que c’est surtout par manque de conscience: ils ne savent pas jusqu’où ça va. Ils ne « veulent » pas savoir.
Regarde déjà le fameux RGDP: pour nous assurer une meilleure navigation et nous offrir les meilleurs services , et patati et patata !
On n’en a rien à faire. Si je me connecte sur un site, je sais où je vais, ce que je cherche et je n’ai pas besoin d’offres publicitaires …
Le marché des données personnelles est très lucratif. Et la surveillance fort intéressante !
Avec tous ces objets connectés la surveillance peut être totale 24h sur 24. Les données sont traitées par IA ou logiciel spécialisé et des mots clés peuvent être détectés. L’outil rêvé de Kim Jong Un et de bien d’autres « démocraties » qui ont viré leur cuti ces dernières années……
Tous ces objets sont de parfaits espions pour des dirigeants pas trop scrupuleux avec la vie privée et celà concerne beaucoup plus de pays qu’on le croit y compris le nôtre……
Bonsoir,
Biquette, ils prennent les données de la TV par internet, donc ils savent ce qui est regardé et les actions que tu fais avec ta TV via la télécommande.
Pour la caméra frontale, je ne sais pas à quoi elle sert officiellement, mais on peut aisément imaginer qu’elle leur servira à étudier la réaction des spectateurs devant tel ou tel programme afin de récolter des données et de les vendre aux différents diffuseurs pour qu’ils puissent « améliorer » leurs contenus. Il me semble que cette idée date de plusieurs années et que c’était pour analyser les réactions des consommateurs face à des panneaux publicitaires.
Lulutordu8, je pense que plus le temps passe et plus les pays dits dictatoriaux deviennent de plus en plus libre que chez les occidentaux baisés du cerveaux, lent.
On le voit avec la Russie, et quand je vois ce documentaire avec Alain Soral en Corée du Nord, je me dis que cela paraît bien moins horrible que ce que nos menteurs et traîtres professionnels nous racontent depuis toujours : https://www.youtube.com/watch?v=bL_7Ci6P_To
Je ne dis pas qu’il n’y a pas eu une période difficile pour les coréens du nord dans un passé proche, mais au-delà de cette culture bien différente de la nôtre, il semble que ce soit bien plus vivable que ce qu’on nous raconte à longueur de temps. (Le blocus des USA et de ses sbires n’aide pas cette population)
Pour rappel, détenus et population en 2023 pour quelques pays :
Pays – Détenus – Population – Pop/Dét – Pour 100k
USA 1.767.200/334.900.000 = 1:189.51 = 527.7
Turquie 336.315/85.330.000 = 1:253.72 = 394.1
Brésil 835.643/216.400.000 = 1:258.96 = 386.2
Corée du Nord 100.000/26.160.000 = 1:261.60 = 382.3
Thaïlande 262.319/71.800.000 = 1:273.71 = 365.3
Russie 433.006/143.800.000 = 1:332.10 = 301.1
Iran 189.000/89.170.000 = 1:471.80 = 212.0
Mexique 230.730/128.500.000 = 1:556.93 = 179.6
France 87.917/68.170.000 = 1:775.39 = 129.0
Chine 1.690.000/1.411.000.000 = 1:834.91 = 119.8
Avec cet argument de la prison souvent utilisé par les médias mainstreams, les USA, la Turquie et le Brésil sont plus des dictatures que la Corée du Nord.