En effet, contrairement à ce que le système donne à «manger» au grand public, le vrai danger de l’IA n’est pas que les machines prennent un jour le pouvoir. Rappelons que l’IA ne sera jamais consciente d’elle-même et la venue des ordinateurs quantiques ne changera pas la donne. L’IA ne sera que le produit de la pensée humaine ou plus exactement de l’élite du moment qui sera au pouvoir. Si vous en douter, taper sur chat GPT « Faut-il être pour le mariage homosexuel ? » et vous allez avoir en guise de réponse les pires platitudes issues de la pensée unique régnante aujourd’hui ainsi que du vomi journalistique habituel…
Non, le danger de l’IA est en réalité de deux ordres qui étrangement ne sont pas du tout abordés.
Le premier aspect est que la «sanctification-idéalisation» de l’IA à laquelle nous assistons depuis quelque temps par le truchement des médias, a pour but de faire monter en puissance sa crédibilité auprès du public. Pourquoi? C’est qu’il s’agit de persuader tout un chacun que l’IA, par définition, sera à court terme incapable de se tromper. Inutile de dire que vue l’aisance avec laquelle l’état profond a pu laver le cerveau de milliards d’individus concernant l’opération corona, cela ne sera pas bien difficile. Ce sera même un jeu d’enfant.
Ainsi quand l’humanité sera convaincue que l’intelligence artificielle est la suprême sagesse, elle acceptera sans broncher et ipso facto (encore plus facilement qu’elle ne l’avait fait avec, entre autres, les torchons de soumission et les vaccins contre la grippe rendus obligatoires par l’OMS) qu’elle prenne toutes les décisions. En outre, et ce point est essentiel, cela permettra aux vrais dirigeants qui, eux, seront bien humains (ou plutôt bien inhumains), d’imposer tout ce qu’ils veulent aux populations sans jamais avoir à rendre de compte. Ils nous diront alors : « Ah, mais ce n’est pas nous, c’est l’intelligence artificielle et vous n’allez quand même pas, vous bande d’illettrés, contredire L’IA » ? Oui cela nous rappelle un peu ce que l’on nous disait il y a trois ans «Tu n’es pas virologue, donc tu fermes ta gueule» (tout en donnant la parole dans les médias et aux heures de grande écoute aux pires ignares qui était en faveur du discours officiel). Oui, l’IA sera le magnifique « sésame ouvre-toi », le parfait alibi, la parfaite excuse des criminels du gouvernement mondial.
Le deuxième aspect est que l’IA, n’étant pas humaine, elle ne déclenchera pas de réflexe contradictoire. Nul ne sera jaloux d’elle. Pas de contradiction, pas de jalousie (on ne jalouse pas une machine ou un système informatique aussi géniaux soient-ils). Cela sera sa force, ou plutôt la force de ceux qui la programmeront). On ne se sentira pas écrasé en lui obéissant. Les belles et judicieuses théories du grand René Girard ne s’appliqueront pas à l’IA. Il n’y aura pas de «rivalité mimétique». Oui, l’esprit de contradiction s’éteindra et nous accepterons tout.
L’IA nous dira : Finissons-en avec les religions, forçons tout le monde à parler anglais ou chinois, abolissons toutes les frontières, interdisons la reproduction naturelle hétérosexuelle et imposons la reproduction in vitro pour tous (de façon à ce que les homosexuels ne soient pas désavantagés), il faut en finir avec l’argent en espèce, il faut que tout le monde sans exception soit vacciné» etc…
Et nous, eh bien nous goberons tout. Certes, comme toujours, il y aura quelques exceptions parmi les hommes, quelques saints qui préfèreront le martyr plutôt que de perdre cette humanité en eux qu’ils ont reçue de Dieu. Mais leur nombre sera infinitésimal.
Voilà où se situent les vrais dangers imminents de l’IA dont les bouffons de service du système se gardent bien de parler.
Jean Pierre AUSSANT
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
– (DIXIT) : » Rappelons que l’IA ne sera jamais consciente d’elle-même et la venue des ordinateurs quantiques ne changera pas la donne. »
– Il y un peu plus d’un siècle(donc hier à l’échelle de l’évolution humaine), des pédants prétentieux du même calibre affirmaient déjà :
– « Jamais un plus lourd que l’air ne volera ! »
Bien sûr….
…Le fameux « je pense donc je suis » n’est qu’une boucle de rétroaction d’un ensemble de boucles de rétroaction.
(DIXIT) : « chat GpT, vous allez avoir en guise de réponse les pires platitudes issues de la pensée unique régnante aujourd’hui ainsi que du vomi journalistique habituel… »
Et si je pose la même question à tout les bien pensants de mon village de ploucs, j’aurai aussi la même réponse. Dois-je en conclure que l’homme n’a pas de conscience propre ?
Je ne sais pas si l’humain sera un jour jaloux des robots.
. En vrai, cela dépendra en très grande partie du degré de mimétisme atteint par les androïdes, .
…A fortiori si les dits robots leurs ont piquer leurs boulots et surtout sont devenus le joujou clitoridien de leurs dames.
Pour le reste, je suis entièrement d’accord.
L’élite va se servir le A.I comme d’ une arme « ex-professo » au décisions justes et indiscutables, au pouvoir d’ostracisation totale.
… Oubliant par la-même que ce sont eux qui l’ont développé et nourri d’une ensemble de données choisies, ceci afin d’abrutir encore un peu plus, un peuple devenu inculte et malléable par oisiveté devenue luxure de l’âme.