« Effrayant. Le déficit de l’état sera de 53% du montant des recettes! » L’édito de Charles SANNAT

Par Charles Sannat pour Insolentiae

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Je voulais partager avec vous une réflexion sur les finances de l’état depuis que le Mozart des marchés et de l’économie règne au Palais, jupitérien, tel un phare dans la nuit.

Vous croyez détecter une pointe d’ironie? Vous vous trompez, je n’oserai pas, vous me connaissez… quoique!

Alors pour ne pas être taxé d’antimacronisme primaire, je voulais que l’on parle de chiffres et vous savez que d’après ce gouvernement, « on peut discuter de tout, sauf des chiffres »!

Vous avez ci-dessous une capture d’écran de la page 14 du PLFR.

Le PLFR c’est le projet de loi de finance rectificative.

EN gros, l’état ne fait jamais comme vous.

Vous (et moi) nous avons un budget, et quand on ne le tient pas bien, généralement le banquier vous appelle (c’est quand vous vous entendez bien avec lui, sinon, il vous enverra juste les prélèvements de frais et des courriers à 15 euros pièce).

L’état c’est différent, ce qui veut dire que ce n’est pas pareil.

L’état, lui, grâce à tous les Mozarts de la finance qui se sont succédés à la tête de notre pays pour le ruiner, fait un budget. Un budget qui évidemment ne sera pas tenu, et vous trouverez toujours une bonne raison pour ne pas tenir votre budget, surtout quand c’est pas vous payez mais les « zotres ». Les « zotres » c’est les « zimpozables », les riches qui payent des « nimpots » tous beaux et tous chauds.

Alors tous les ans on fait un PLFR, en gros un budget qui corrige le budget que l’on ne tient pas pour dire que le nouveau budget lui sera tenu… ce qui ne sera pas non plus le cas.

Cela fait 40 ans que ce petit manège dure!

Bref, page 14 du PLFR vous avez ce tableau qui présente les vrais chiffres de notre situation financière dramatique quoi qu’en dise le père Bruno.

Recettes fiscales c’est à dire tous les sous que l’état gagne et prélève dans nos poches: 315.2 milliards d’euros, ce qui fait beaucoup de sous.

Dépenses totale 505 milliards et des brouettes, à ce niveau, faisons fi des bérouettes!

Déficit? 168,5 milliards d’euros en une petite année seulement.

Soit… plus de 53% du montant des recettes!

Oui mes amis nous dépensons plus de 53% de plus que ce que nous rentrons dans les caisses, et encore c’était avec des taux d’intérêt négatif sur notre dette!

Alors je ne veux pas vous casser le moral, mais là nous pouvons le dire.

La France va faire faillite.

La France ce n’est pas les Mozarts de la finance d’hier et d’aujourd’hui.

Quand la France fera faillite, ils prendront l’avion comme les mamamouchis du Sri-Lanka pour aller se mettre à l’abri ailleurs.

Non, quand la France fera faillite, ce sera vous et moi qui feront faillites, et nous aurons à relever ce pays qui devra affronter de bien grands périls.

Nous devront le faire avec grandeur, tempérance et sagesse, nous devrons le faire avec tous les hommes de bonne volonté d’où qu’ils viennent.

Comme à chaque fois, les nations sont trahies par les élites et sauvées par les petits et les sans grade.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

26 Commentaires

  1. Retour Ping« Effrayant. Le déficit de l’état sera de 53% du montant des recettes! » L’édito de Charles SANNAT – Les moutons enragés – Monde25

  2. Si on devait se soucier de tout ce que dit Charles, nous serions morts hier…
    Son fond de commerce, c’est le catastrophisme de l’effondrement.

    • Que répondre à tant de bêtise et d’aveuglement, à un commentaire vide et stérile ?
      Ben rien justement.
      Next.

    • Si vous vous êtes soumis à l’injection expérimentale et/ou introduit un écouvillon à nanoparticule dans le groin, ce que dit Charles et son fond de commerce sera le moindre de vos soucis à l’avenir.

      • Bonjour Azrael, reçu à l’instant, il y a du souci à se faire pour les paranos ? 🙂
        Nuclear Preparedness PSA (with captions)

        • Suivre les directives officielles 😂
          Avec le nuage de Tchernobyl qui s’arrête aux frontières ?
          On a bien vu qu’à chaque fois qu’une usine ceveso pète, les gouvernements racontent de la merde. Et depuis 2 ans, on sait bien qu’il faut faire exactement le contraire de ce que disent les politiciens et medias.

          • https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 3,1K de j’aime et 18K de pouces vers le bas pour la vidéo, je pense que les gens ont bien compris (du moins sur le web) que les directives officielles, c’est de la merde en tube.
            D’ailleurs,c’est marrant de voir sur youtube, quand on a accès aux pouces vers le bas, comment les discours des politiques se font déglingués, comme le discours de jupiter « Message du Président à l’occasion de la 75ème Assemblée mondiale de la Santé » pour céder les pleins pouvoirs à l’OMS concernant les pandémies: 370 j’aime et 2,5K de je n’aime pas.

        • Bah s’ils le disent… restez tant que les autorités ne nous disent pas de sortir,…

      • Sauf que ça n’est pas le cas, pas demain la veille que je boufferais de la vaccination.
        Voilà à quoi on reconnaît l’extrémiste, il juge que parce qu’on n’est pas forcément d’accord avec lui, on est forcément un débile incapable de penser par lui même et de faire des choix en conscience, et lui, si intelligent, est forcément légitime alors que l’autre ne l’est pas !

        Il y a un fossé entre voir le mal partout, et avoir un comportement mesuré !

        • Bien vu; Avec plus de 2 ans de recul tout me conforte de ne pas avoir fait le choix de la piquouze. J’ai chopé le covid ainsi que ma femme, remis en état en qq jours, et je n’en dirais pas autant de plusieurs de mes connaissances.

    • « Le déficit de l’état sera de 53% du montant des recettes »

      Toute personne sensée peut aisément comprendre l’immensité du problème à venir…A moins d’en vivre et de sciemment refuser de s’inclure dans la problèmatique de l’équation. Et là, on appelle cela de la « mauvaise foi ».

      Alors simple question : Vous vivez d’aides ou vous travaillez et vous payez des impôts sur le revenu ?
      Ou bien « chacun sa merde » peut-être…

      • Je songerais plutôt à « chacun sa merde » dans le monde actuel…
        A une personne qui me disait, avec suffisance: « 50 €, bof, c’est rien du tout ! », je répondis simplement : « si ce n’est rien, pourquoi ne les donnes-tu pas à ton voisin qui est dans la misère ? »…Pas d’euro pour le voisin…

        Ne RIEN donner car 50 € ne sont RIEN, c’est donc la même chose !
        En voici un superbe de paradoxe pour le miséreux ! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

        Historiette authentique !

    • En tout cas il a plus souvent raison que nos  » idiots  » au gouvernement

  3. La France va faire faillite ? C’est déjà le cas. Tout le monde n’est pas totalement lobotomisé…
    Préparez-vous ! Juste rappel pour ceux qui roupillent .

    J’ai suivi Sannat pendant quelques années, c’est un économiste qui a jouté le sens (politiquement*) critique à ses démonstrations qui se réclament donc de la pédagogie.
    Certes, il est redondant mais l’économie l’est; il ne fait que la suivre et donner souvent des conseils qui ne sont pas dénués de bon sens.
    J »ai pu constater que, souvent, ses prises de position étaient dans l’antinomie d’avec le but d’un journaliste quel que soit son domaine de prédilection: s’en tenir à l’information.

    Que l’on aime ou pas son style est affaire de ressenti personnel, cependant personne ne peut lui ôter sa connaissance de l’économie et des conséquences qui en découlent.

    J’en parlais longuement, hier, avec un ami, un fervent de Sannat, qui m’expliqua que d’économiste, il étai passé au politique*…J’ai finalement compris et donc accepté la vision de mon pote.
    C’est, je crois, le motif pour lequel je suis parti de la sphère « Sannat », l’inconscient ayant servi d’objecteur.
    Le personnage a quelque chose qui ne me convient plus mais ce n’est pas pour autant que mon ressenti fait acte de vérité.
    Ai-je tort, ai-je raison, ça ne regarde que moi!.

    • « ça ne regarde que moi!. »(sic)… mais tu en fais profité la multitude.
      C’est pour le moins paradoxal.

      • Encore un résumé à l’emporte-pièce !
        Mais bon sang, quand apprendrez-vous à savoir lire un écrit dont la seule dernière phrase fait explicitement référence et UNIQUEMENT référence à l’inconscient, au ressenti dont personne ne peut s’en expliquer!
        Êtes-vous Freud ?
        Où est Sannat dans l’histoire ? Paradoxe des mondes temporels ?

      • Donner son avis ce n est pas convaincre ou dissuader. Encore à côté de la plaque l omniscient. Où est encore plus redondant que Sannat.

  4. Puisqu’on donne son avis sur Charles, j’en profite pour reposter le mien:
    Charles a compris comme nous que la surconsommation et la croissance infinie étaient une folie qui allait mener à un effondrement économique. Il propose dès lors d’atténuer l’impact personnel de cet effondrement en vendant ses idées qui permettraient de travailler la résilience. Ses articles sont nécessairement orientés dans le sens où Charles dépend, en partie du moins, de rentrées d’argent par la vente de ses produits. Oui il dépeint la réalité mais avec une orientation économique puisque c’est son domaine de prédilection, et avec le leitmotiv « Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu ». Personnellement, des idées pour aider les autres, je les donne volontiers. Avec son livre « Marre d’être pauvre? Comment devenir riche! » vendu à 49€, il explique que la prospérité devrait être collective et fournit des idées/moyens pour y arriver. Je n’y crois absolument pas. Les idées paraissent certainement sensées et bonnes mais l’Homme (en général) reste ce qu’il est, orgueilleux, avide et égoïste; ce qui explique pourquoi TOUS les systèmes politiques ont échoué jusqu’à ce jour. Suivre les conseils de Charles pour ceux qui peuvent, pourquoi pas, mais n’oubliez pas que c’est insuffisant sans changement de la conscience à un niveau individuel.

    • Absolument vrai pour votre réponse. La croissance infinie est une absurdité par contre pour ralentir la machine  » l’économie  » pas gagné. Cela passerait par un changement de paradigme et je crains que seule une guerre générale fera comprendre aux peuple l’absurdité du mode de vie actuel. Après les survivants connaitrait  » peut être  » un âge plus calme et axé sur le bonheur collectif et non basé sur une surconsommation idiote

    • Votre puzzle se résume à la déplétion énergétique. Éolien et solaire ou rien.

  5. Le jour ou il n’y a que des bonnes nouvelles sera le pire jour pour sanat. 🙂
    Pas de cata, pas de scandale financier pas d’arnaque.
    La vraie cata pour lui.

Les commentaires sont clos.