Source Insolentiae
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Comme vous le savez parce que je vous en parle, depuis que le spectre d’une politique économique de gauche refait surface ce qui implique beaucoup plus d’impôts, les cabinets de fiscalistes et autres banques étrangères ou spécialistes de l’expatriation croulent sous les demandes de conseils et d’accompagnement.
Pour comprendre ce phénomène massif, majeur, dont les aimables gens de gauche n’ont aucune idée de l’ampleur, de la profondeur et de la gravité, il faut aller au-delà de l’argent, bien au-delà car les aspects financiers sont importants, mais il y a autre chose.
Il y a le fait de payer la juste contribution et donc l’histoire du consentement à l’impôt. Payer d’accord, mais pour quoi faire ou pour en faire quoi. Mais ce n’est pas tout.
Il y a aussi le fait de résister à une gestion calamiteuse de nos politiques depuis des décennies et donc de dire stop. Cela suffit. Plus avec mon argent. Je n’alimenterai plus ce système. Mon argent devient un agent d’influence, un façon différente de voter.
Mais ce n’est pas tout. De la même manière que les non vaccinés ont vécu la situation comme une immense violence de l’Etat à leur égard, les petits riches ou les grands, les entrepreneurs, les indépendants, les commerçants, tous ceux qui se lèvent tôt, travaillent beaucoup et font travailler les autres, participent à la société et à la création de biens communs, ces gens-là vivent la situation comme une immense violence à leur égard, et ils ont raison. C’est une immense violence. Un immense mépris à l’égard de leur utilité sociale et collective.
Mais ce n’est toujours pas tout. Les “riches”, les “bourgeois”, les “méchants” peu importe, il y a même le problème de “parcoursup” qui rentre désormais en ligne de compte pour fuir la France.
C’est exactement ce que tente d’expliquer Benoît Lelieur, avocat fiscaliste dans cet article du Figaro (source ici) où il dit ” les motivations ne sont pas principalement fiscales. Le vrai sujet, c’est la peur face à l’évolution de la société française : on nous parle de tensions communautaires, sociétales, de Gilets jaunes, de manifestations, de violence dans les écoles, et même de ‘la loterie de Parcoursup’, que certains de nos clients ne veulent pas faire subir à leurs enfants”.
Notre pays est devenu fou. Il chasse les bons.
Voilà la réalité. Les bons, les créateurs, les chefs, les patrons, les entrepreneurs, ceux dont le travail est fertile pour toute notre communauté nationale n’en peuvent plus des conséquences de l’égalitarisme. Parcoursup est devenu un outil de contrôle social au service de la mixité sociale. C’est un immense système pour mixer… pas pour donner aux jeunes qui le méritent la formation qu’ils auraient souhaité, et mieux… qu’ils méritaient. Les critères d’attribution ne répondent plus du tout aux critères de résultats, de notation, et de réussite scolaire.
Les plus touchés par ce phénomène sont les enfants des catégories sociales les plus privilégiées. Dans tous les processus de discriminations positives, car c’est de cela dont il faut bien parler, les plus touchés sont ceux qui partent de plus haut… alors ils partent. Ils s’en vont. La France refuse à mon fil médecine ? Je partirai en Belgique, avec mon argent, mon siège social… et je vous emmerde parce que vous êtes violent à mon égard.
Voilà le message.
Ce qui se passe pour l’avenir de notre pays est dramatique.
C’est le sang vital qui s’en va, l’hémorragie des forces vives et que les gentils “pauvres” se rassurent, ce n’est pas qu’une question d’argent.
C’est une question et des causes bien plus vastes.
C’est donc un phénomène profond.
Et tout phénomène profond est durable avec des effets majeurs. Les créateurs de richesses, vont rentrer en grève, et la France comprendra, que pour taxer, il faut une base taxable. Quand LFI n’aura plus que des pauvres, ils feront ce que font tous les communistes à travers le monde depuis que le communisme existe. Ils s’octroieront le droit de distribuer les tickets de rationnement et les avantages en nature sous forme de “Datchas” à leur nomenklatura. Ils vous expliqueront alors, que les maux de la France ne sont pas liés à la politique communiste de LFI, mais au fait que l’on n’est pas allé encore assez loin dans la mise en application des principes révolutionnaires et marxistes.
Je suis fatigué à l’avance.
C’est le moment pour ceux qui ne connaissent pas, de lire la Grève d’Ayn Rand.
Les créateurs de richesses sont en train de rentrer en grève dans notre pays et ce sera effroyable. Dévastateur. Les aimables “pauvres” n’ont pas idée de ce qui va se passer quand les “méchants” riches vont les laisser se débrouiller tout seuls. Parce que ce n’est pas ce qui va arriver. Cela arrive déjà.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
- Elle est douce, elle est bonne. C’est l’extase. Merci pour ce moment madame la ministre des sports
- Pauvreté en France. 14.4 % de “pauvres”. C’est quoi un pauvre ?
- Le délire de la transition continu “l’Etat devra tripler ses investissements pour atteindre son objectif de 2030” selon la Tribune.
- Trump attaqué, Trump touché, mais Trump ressuscité
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Je suis fatigué à avance. L’idiot utile
C’est une question et des causes bien plus vastes.Le destin final des français.
Destin du peuple français.
Il y a trois composantes du peuple français, valable également pour d’autres pays européens. Les bobos, qui forment le premier groupe, ne ressentent absolument pas la crise et continuent même à s’enrichir, à se goinfrer égoïstement.
Les milliardaires, les millionnaires, les financiers, les politiciens, députés, sénateurs, les juges, les magistrats, les journalistes des médias aux ordres, les rentiers, acteurs, chanteurs…composent ce premier groupe qui habite surtout dans les centres villes.
**MODÉRÉ**
Carl ne reposte pas les articles entiers déjà postés en une des ME
ça pollue l’espace pour rien
tu mettais le lien et c’était bien suffisant !!
https://lesmoutonsenrages.fr/2024/07/13/le-destin-final-des-francais/
Je suis vraiment désolé », « Je regrette tellement »… Exprimer ses remords clairement, sincèrement si possible, est le point de départ incontournable. Dans l’ensemble, nous avons plutôt tendance à nous lancer d’entrée dans des explications qui résonnent désagréablement comme une auto-absolution. Il va sans dire qu’une telle posture ne dispose pas l’autre favorablement à notre égard et, surtout, ne répare rien de la relation. Présenter ses excuses requiert une petite dose d’humilité, car il s’agit de dire (et de penser, c’est toujours mieux) à notre interlocuteur que nous avons conscience de l’avoir blessé ou d’avoir abîmé quelque chose de la relation. Seule l’expression de cette conscience est susceptible d’installer un climat d’écoute et d’accueil.
Le texte de Charles SANNAT est malheureusement juste.
” les petits riches ou les grands…participent à la société et à la création de biens communs”
Sannat, c’est le MEDEF en français facile, pour les pov’cons qui bossent, qui créent les biens nécessaires, le bien-être à venir du peuple, qui se cassent le cul pour ne pas avoir de retraite avant de crever – comme le réclame les esclavagistes du MEDEF depuis des décennies -, qui voient les entreprises qu’ils font vivre, prospérer, sans retour sur le salaire ou sur l’emploi, envoyer des masses d’argent dans le trou noir boursier, etc…
Sannat vous câline. Pdt ce temps, l’aide aux entreprises – surtout les multinationales du MEDEF – est le plus gros poste financier de l’Etat, deux fois le budget de la Défense. Et aucune vérification des résultats de cette pluie permanente d’argent, en termes d’emplois, de salaires, d’investissement. Rien, zéro. C’est le MEDEF qui est content, et notre ami cher, notre cher ami Macron, qui nous dit “confiance”….
“Les aimables “pauvres” n’ont pas idée de ce qui va se passer quand les “méchants” riches vont les laisser se débrouiller tout seuls.”
…Vivre par l’argent des autres c’est très facile, mais cela ne fonctionne que s’il y a des “sales riches” à pomper.
Jésus chasse les marchands dans le temple,Pour la deuxième fois, Jésus expulse les marchands du temple, parce que la corruption, l’amour de l’argent, la malhonnêteté, le trafic, la tromperie, le mensongeComme Jésus a purifié le temple de Jérusalem, le temple de Dieu que nous sommes doit être purifié des souillures du monde.
Cependant, pourquoi tant pauvreté ? Pourquoi tant de prières qui ne sont pas exhaussées ? Pourquoi tant de maladies et de douleur ? Pourquoi si peu de puissance ?a bas le Capitalismes Une fois les regrets exprimés, les faits rappelés et notre responsabilité admise, place au ressenti. Il est essentiel que nous disions à l’autre ce que nous ressentons : culpabilité, gêne, regrets, honte… Mettre en mots ces émotions, ces sentiments, revient à faire preuve de l’empathie dont nous avons sans doute manqué au moment où nous avons blessé l’autre. L’expression de notre remords permet à notre interlocuteur d’entendre que l’on prend la mesure de sa blessure et que celle-ci nous affecte. Ce qui, en soi, peut déjà être réparateur pour l’autre.l’explotation de L’homme par L’homme ? Sale Riches
Oui t’as raison,à bas les riches soyons tous pauvres.
…Pas d’inquiétude, c’est bien parti
Il y a sales riches et sales riches comme il y a les aimables pauvres et les aimables pauvres.
Il est certain qu’à notre époque existe un trop grand déséquilibre entre les riches/ultra riches et pauvres/ultra pauvres. L’avidité dirige le monde actuellement et les inégalités qu’elle engendre sont visibles aux yeux de tous. Il y a beaucoup de gens honnêtes qui ne s’en sortent plus et qui peuvent en vouloir légitiment aux très riches qui ne font que se gaver et profitent eux-même d’un système qu’ils ont voulu pour leurs avantages.
A côté il y a aussi les pauvres qui préfèrent s’appuyer sur toutes les aides et tout ceux qui râlent de leur patron qui ne les payent pas assez sans comprendre combien ca coûte à un patron français honnête son salaire.
Pourtant les riches ne sont rien sans ceux qui consomment et inversement les salariés ne seraient plus rien si les riches qui leur fournissent du travail n’existait plus.
Quel est donc le juste milieu ? Sans doute l’émergence d’une nouvelle façon d’aborder le travail et stopper cette économie libérale et folle qui ne jure que par le profit à tout prix, et comme le dit carl purifier en soi les vices qu’il cite pour purifier sa propre jérusalem et donc le monde.
Oui bien sûr que le salut est dans le juste milieu.
Ce juste milieu, c’est le respect de l’autre, de son travail, des prises de risques. Et ça, qu’ils soient ouvrier ou patron ne devrait rien changer à l’affaire.
Mais bon…
Coucou Dona 🙂
Ca dépend de quelle façon on a de l’argent (le terme riche c’est vaste, à quel moment on est riche ? ).
Si c’est par le travail et apporter de la valeur, qu’on y arrive par le mérite, et que du coup on connaît la valeur de l’argent, je n’y voit aucun inconvénient.
Par contre ceux qui deviennent riche sans apporter aucune valeur et par la spéculation ou l’exploitation, là c’est moralement problématique.
Ensuite vivre dans l’opulence et les excès c’est de nouveau moralement discutable, mais vouloir se créer un confort et un cadre de vie sympa pourquoi pas ? Et si en plus d’autres gens peuvent gagner leur vie ou profiter grâce à ton travail, c’est parfait ^^
Akasha.
Et qui décide de la limite entre “excès et confort” ???
Perso, quand tu t’épanches sur tes frasques et sur ton niveau de vie, je trouve que tu es “dans l’excès”.
Mais ceci n’est qu’un jugement de pecnot à tendance ascétique du fond de son terroir qui sait rester à sa place.
Et à ce titre, je ne me confère absolument pas le droit de te restreindre, ni d’émettre un jugement moral.
– Et pour ceux qui spéculent.
Ils sont où tous les redresseurs de torts quand le mecs perd tout et qu’il se suicide ??
…Ah oui, ils disent, “c’est bien fait il n’avait pas à jouer .Il a perdu tant pis pour lui, il n’avait qu’à pas jouer”.
Par contre qu’il réussisse et là les gros jaloux arrivent et crient à l’injustice social.
…Un peu facile non ?
Bonjour Engel 😉 Tout le monde déteste les riches mais, tout le monde veut le devenir. Tout le monde plaint les pauvres mais, personne ne veut l’être… Ça résume tout !
Oui.
le défilé du 14 juillet vitrine de capitaliste, que tu écrivais ,comment les gens ;comment les gens pouvait fêter leurs exploitations! que tu écrivais, voila quelques années !le 14 juillet vitrine du capitalisme des Dassault Systèmes !
ANALYSE
Jeux d’argent : un impôt sur la fortune du pauvre
Les dépenses en jeux d’argent pèsent sur les plus pauvres et les moins diplômés. L’État, autorité de tutelle du secteur et principal actionnaire de la Française des Jeux, exploite l’espoir illusoire d’un gros lot .Ça résume tout ! Pourquoi les riches ne paient pas leur juste part d’impôt
[Taxer les ultrariches] En Europe, les très riches sont moins fortement taxés que les autres contribuables. 1.000 milliards d’euros au niveau européen ? “La Cour des Comptes a chiffré cette fraude à 25 milliards d’euros, la Commission et le Parlement européens ont chiffré à 1.000 milliards d’euros au niveau européen”, Les gens tiennent obstinément à une vie de richesse, de confort, de plaisir et d’égoïsme, et ignorent que la souffrance humaine provient directement du désir de ces choses… Tout l’or, tout l’argent, tous les honneurs ne peuvent être comparés à la sagesse et la vertu. On tue les gens pour les mêmes motifs depuis deux mille ans : la passion, l’envie, la jalousie, la peur d’être dénoncé ou l’appât du gain. L’argent mène le monde. Donc abattre le capitalisme ,oublier jamais que j’ai eu une entreprise ; je connais êtres et avoir été
L’étiquette est toujours un leurre qui restreint la pensée.
Certes le constat est juste, mais la désignation “de l’ennemi” fausse.
Le capitalisme n’est coupable en rien de l’usage qui est fait du pouvoir que s’octroient bien des riches .
Ce n’est pas l’outil le fautif mais l’humain.
Chaque individu devrait être jugé sur ses actes et non sur une étiquette.
L’étiquette dédouane ou culpabilise suivi que…
Tu critiques à juste raison les dérives du capitalisme, qui soit dit en passant sont en occident bien souvent des dérives de la financiarisation. Mais constatons qu’exactement les même dérivent se produisent dans les pays socialistes ou communistes.
Ps : …Voilà déjà 5 ans que la française des jeux FDJ fut privatisée
Hé oui…, même ça !
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/trois-ans-apres-la-privatisation-la-francaise-des-jeux-se-porte-bien_5462548.html
C’est pas une question de caractère et de balance. C’est une question d’exploitation. Les riches sucent le sang de ceux qui n’ont que leur travail, leur capacité et leurs compétences pour vivre.
Les riches ont l’argent.
Et il y aurait des bons et des mauvais riches… Il y a des hyper-riches et des un peu moins riches. Tous vivent du capital qui finance l’exploitation et de la rente qu’ils font multiplier à la Bourse qui ne crée aucune valeur. Au contraire, elle absorbe les bénéfices qui ne vont pas en salaires, en investissement, en impôts…
Et l’argent, ils l’ont d’où ? D’abord de ce pillage légal qu’est le salariat. Ensuite des aides monstrueuses – bien plus que l’argent de tous les ministères, des services publics – que l’Etat verse à ces parasites. Ils touchent le pognon que leur fait gagner la sueur du salarié, et il touchent de l’Etat à leur service, sans aucune contrepartie. Regarde juste un peu comment on fait fortune des canailles comme Drahi et autres. Ils ont d’abord emprunté à l’Etat, aux banques qui leur ont prêté parce qu’ils sont déjà des héritiers, ils font partie de la caste des parasites en gants blancs, ensuite ils ont racheté des boites en mode LBO et enfin ils touchent des aides à mort et font suer les salariés à mort. Et nous on existerait pas si ces canailles n’existaient pas ?…
Faudra que tu me dises ce que tu prends, parce que ça doit être de la bonne.
Pour toi, on est riche à partir de quelle somme de capital accumulé, ou de quel salaire annuel perçu ?
“Cela suffit. Plus avec mon argent. Je n’alimenterai plus ce système. ”
C’est cela que je retiens, et c’est ce qui pose problème. Nous alimentons tous le système, ne serait-ce qu’en payant une TVA sur tout. Alors oui, je comprends ceux qui veulent partir. Passer sa vie à payer, qu’on le puisse ou non, c’est en effet une violence dans la mesure où nous n’avons pas notre mot à dire. D’autant plus que c’est surtout Bruxelles qui gère ! Qui nous a demandé notre avis avant d’envoyer des milliards à l’Ukraine ? Il y a de nombreux exemples de milliards gaspillés et on ne nous octroie que le droit des urnes ? La bonne blague !!
Holala, les méchants patrons dont l’allégeance ne va qu’a l’argent qu’ils se font sur le dos des travailleurs en essayant de leur faire croire qu’ils leur rendent service en les exploitant, mais qui n’hésiteront pas une seconde à virer tous leurs employés le jour ou l’IA et la robotique pourront le faire à le place.
Donc les méchants patrons qui voudraient qu’on pense que les exploiteurs sont des bienfaiteurs, restent fidèles à leur allégeance au pognon, et quittent leur pays avec l’argent qu’ils y ont gagné pour aller se planquer avec leur magot…
Mais alors, comment on peut oser dire qu’ils sont méchants, ces philanthropes, ces résistants des temps modernes, ces êtres supérieurs qui vénèrent la très Sainte Loi du Marché, et sans qui le pays, que dis-je le pays, le Monde entier ne serait peuplé que d’hommes des cavernes armés de massues ?
Comment faire pour retenir ces parangons de vertu, ces braves parmi les braves, sauveurs des pauvres erres qui n’ont pas une bourse aussi volumineuse que leur gigantesque melon ?
Je sais pas. Mais pragmatiquement, je dirais qu’il vaut mieux gagner moins que ce qu’on espérait que de ne rien gagner du tout. Et aussi, les cimetières sont remplis de gens qui étaient persuadés d’être irremplaçables…
Ah les généralités à la con..
Renseignes toi sur le sort de Mr Marcel Boussac qui refusa tous les plans de redressement de son entreprise, car ils prévoyaient le licenciement de son personnel.
Il préféra la ruine aux licenciements !
Et donc, il finit totalement ruiné dans un appartement d’une pièce prêtée gracieusement par la ville.
Avec comme seule aide, sa servante qui par fidélité vint l’aider gratuitement jusqu’au dernier jour de sa vie.
Et ça, uniquement par respect pour l’homme qui avait toujours était bon avec elle et ses ouvriers.
Comme quoi…
…Et pourtant, le Marcel quelques décennies plus tôt, il était l’un des plus riches homme d’Europe.
Et il n’est pas le seul dans ce cas, mais bon….
https://www-whitehouse-gov.translate.goog/briefing-room/presidential-actions/2024/07/09/memorandum-on-delegation-of-functions-and-authorities-under-sections-1333-1342-1352-and-1353-of-the-national-defense-authorization-act-for-fiscal-year-2024/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Ce n’est pas une recette de cuisine. Cela vous impactera que vous le vouliez ou non.
Qu’est ce que cela vient foutre ici !