Source Insolentiae
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La guerre est impossible.
Pensez donc, si c’était la guerre, alors ce serait la 3ème Guerre mondiale et si on commence à échanger des bombes nucléaires, alors ce sera la fin du monde, la destruction mutuelle assurée.
Voici le postulat, le point de départ de toutes les analyses, de tous les raisonnements.
La guerre est impossible parce qu’elle implique la destruction mutuelle assurée.
Cela a été vrai depuis 1945 soit 79 ans tout de même.
En 79 ans, cette « théorie » est devenue une certitude.
Depuis Hiroshima et Nagasaki, l’utilisation des bombes atomiques est devenue impensable.
Le problème avec les certitudes, c’est qu’elles empêchent de voir les changements s’opérer.
On ne voit pas que dans ce qui structurait ce que l’on appelle pompeusement une « invariance » (quelque chose qui ne peut pas changer) s’est mis à varier.
Si l’on veut comprendre ce qu’il peut arriver, ce qu’il peut se passer, alors il faut poser la question qui va en fâcher beaucoup, mais c’est ainsi.
L’erreur d’analyse n’est-il pas de croire que la guerre est impossible ?
Vous ne pouvez pas ne pas entendre le discours martial et va-t’en guerre sur toutes les chaînes télé.
Vous ne pouvez pas entendre nos deux enfants gâtés, celui de Matignon qui boit du lait au Nesquik pour son 4 heures et qui n’a pas d’enfant à envoyer au sacrifice nous expliquer sur les ordres du plus grand, qui lui non plus n’a pas de gosse à offrir à la grande faucheuse qu’il faut envoyer nos troupes en Ukraine. C’est ça le socialisme. Faire la générosité avec l’argent des autres, ou encore plus grave, faire la guerre avec les fils des autres.
Vous ne pouvez pas ne pas mesurer la préparation psychologique à laquelle nous sommes déjà soumis.
Quand j’entends ce que j’entends, je sais que j’ai raison de penser ce que je pense .
Et qu’est-ce que je pense ?
Que la guerre ne fait plus peur !
C’est cela d’ailleurs qui devrait nous faire peur à tous.
Nous devrions avoir peur que la guerre ne leur fasse plus peur.
Il faut dire, que les grands de ce monde, depuis quelques temps construisent beaucoup de Bunker… cela permet d’avoir moins peur, enfin pour eux. Pour vous, ils s’en fichent !
Une fois que je viens de dire que la guerre ne fait plus peur, je n’ai rien dit.
Il faut comprendre et analyser pourquoi elle ne fait plus peur et ce que cela peut changer.
Voilà le plus important.
Pourquoi la guerre ne fait plus peur ?
Je vais stimuler votre réflexion en répondant à cette question cruciale par d’autres questions.
Et si nous étions trop nombreux sur terre ?
Et si nous étions au bout des ressources de la planète ?
Et si nous savions qu’il n’y aura plus assez de travail pour tous ?
Et si les transhumanistes avaient déjà décidé pour nous ?
Et si les radiations n’étaient pas aussi dangereuses que ce que l’on croyait ?
Et si nous avions impérativement besoin des ressources naturelles russes à nos conditions ?
Et si faire dérailler la Russie c’était faire dérailler la Chine ?
Et si un « hiver nucléaire » était la solution pour faire baisser les températures ?
Et si la guerre était la solution pour le « grand reset » de la dette ?
Vous comprenez bien qu’en fonction des réponses à ces questions (et à quelques autres) que l’on va apporter, la conséquence logique c’est que le rapport bénéfices / risques d’une guerre, même nucléaire, vient radicalement de changer.
C’est pour répondre à cette question et démontrer que l’on peut penser qu’aujourd’hui, la guerre est possible, parce que dans l’esprit de ceux qui nous dirigent, elle peut servir et être plus utile que la paix que je vous ai rédigé un dossier spécial intitulé » Et si l’erreur d’analyse est de croire que la guerre est impossible ? ». Je partage avec vous une démonstration, et quelques solutions pour se prémunir et se protéger, financièrement mais aussi physiquement (pour vous abonner c’est ici).
J’y consacre également le JT du grenier de la semaine.
- Guerre. Alain Bauer ancien grand maître s’exprime sur l’envoi de troupes en Ukraine
- Tout fout l’camp… même le repassage !
- JO… après la valise en carton, les lits en cartons ! Idéologie écolo-bobo khmers verts.
- Milei en Argentine cesse le financement des partis politiques et interdit ceux qui sont condamnés de se présenter…
Com de hier qui a toute sa place ici aussi :
– “Scénario évident depuis des décennies que seuls le formatage, la peur, mais aussi la connerie de mes concitoyens , peut expliquer ce refus d’être appréhendé.”
—————
Nb : “Nucléaire…”
Fortement envisageable quant on prend la peine de lire les textes officiels de…. 2002 !!!
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/FD001311.pdf
https://www.senat.fr/rap/r01-313/r01-3131.pdf
Je me suis toujours dit que si on fabrique des armes. C est qu on les utilisera tôt ou tard.
Bon, on peut dire maintenant avec certitude que le puzzle est fini ou disparaîtra à jamais.
J attends les cendres avec Mme De Joncourt.
S’il est vrai que beaucoup de dirigeants occidentaux sont des déviants sans progéniture, il est aussi vrai que beaucoup de décideurs de l’ombre sont des très vieux égocentriques en fin de vie fort peu soucieux d’une destinée mondiale autre que celle qu’il avait envisagée.
…Sans parler de tous ces politiciens psychopathes incapables de gérer une frustration et encore moins un échec total.
Bonjour. Même si je comprends la logique des questions et une certaine pertinence du propos, j’aimerais y mettre mon grain de sel.
D’abord, la guerre contre le peuple se fait déjà en version plus ou moins «soft », avec comme effet escompté, et de fait massivement réalisé, la sidération.
Les grenouilles dans leur casseroles s’habituent, douillettes, quoi que…
Je connais bien l’effet paralysant moi même. Complexe- Désordre de Stress Post-Traumatique qui a même tourné en paralysie lors de la déclaration d’une maladie auto-immune, guillain Barré.
Au niveau psychologique, ça marche presque à tous les coups: sous le coup du stress, la mémoire courte est zappée, et on répète la même réaction, faute de se rappeler des occurrences passées qui nous permettent en principe de comprendre et mieux gérer. Bien sûr nous avons une panoplie de modes stratégiques pour s’adapter à la situation menaçante. En particulier, en anglais, les 4-F, « Fight, Flight, Freeze et Fawn ».
Ce dernier, « Fawn », c’est un peu « aller dans le sens du plus fort, arrondir les angles, collaborer, lécher le cul, la soumission plus active que la simple paralysie.
Le Freeze est ironiquement l’état des grenouilles dans leur bain à feu doux.
Deuxième point, plus délicat et potentiellement à effet pervert, c’est qu’agiter la menace imminente déclenche une réaction de peur qui renforce la sidération.
Bien sûr, si nous avons les moyens et le courage de combattre, de faire dans la dissidence vraie, comme Alain Soral. Comme Valerie Bugault, Youssef Hindi…
Oser énoncer, et dénoncer, la finance totalitaire « juive » derrière wall street, la FED, la City de Londres, plutôt qu’admirer Milei en Argentine soit-disant luttant contre l’Etat totalitaire (en coupant les subventions et bradant à tour de bras à ses mécènes juifs de New-York qui l’ont mis en place. De l’obscène, là encore, je crois bien). Bref, Charles Sannat, j’aimerais vous entendre sur « LA » question juive. Voudriez vous écrire un article la dessus?
Avec de la nuance et de la pertinence. Bien sûr.
Nous avons beaucoup de travail a faire côté questionnement du sens des mots, pervertis a dessein et leur rendre un degré d’acuité descriptive. Quand vous appelez vos lecteurs tour après tour, « impertinents », ça peut être du 1er degré, pour dire insolent, mal poli, inapproprié (mot à questionner aussi),révolté…
Ça peut être du second degré, ou l’on rit (de qui?).
Ça peut être finalement du premier degré mais dans le sens véritable du mot « impertinent »: qui ne tombe pas juste.
Inapproprié dans le sens contre-productif.
Qu’en est-il monsieur Sannat?
J’espère ne pas tirer dans les troupes, se chamailler et jouer le jeu de l’ «atomisation » du peuple. Nous avons besoin de mettre nos efforts en commun. Faire dans la fusion.
Nous avons besoin de précision aussi dans nos déclarations.
Comme l’a bien dit, Jean Maxime Corneille, « le français est le language de la précision ».
Dernière chose, le mode de peur, comme le mode de guerre, est en continu, et il passe donc , en grande partie inaperçu. La peur n’est alors plus un signal temporaire pour permettre la survie. Style «les zèbres ne font pas d’ulcères»
Allez, bonne journée. Merci.
Bonjour EricG,
Sans vouloir t’offenser, il y a très peu de chance que Mr Sannat lise les commentaires des M.E.
Nulle offense. Je me dis qu’une certaine télépathie pourrait lui ziziller aux oreilles. Et puis, si je peux être entendu par une ou deux personnes, c’est déjà pas mal pour moi…
Et puis, y’a le printemps qu’est arrivé…
Tu oublié Mickaël Jackson
Paix à son âme.
Amusant ce “Et si”…..
Essayons.
Et si nous étions trop nombreux sur terre ?
— C’est sûr, il y a bien trop de de très, très, très riches : comme disait le père Ubu, « Dans la machine à décerveler ! »
Et si nous étions au bout des ressources de la planète ?
— Les ressources de patience envers les Grands Décideurs, oui, absolument.
Et si nous savions qu’il n’y aura plus assez de travail pour tous ?
— On ne meurt pas de ne pas assez travailler, on meurt de TROP travailler.
Et si les transhumanistes avaient déjà décidé pour nous ?
— Ces transhumanistes déplacés “dans un autre plan d’existence”, soudain on se sent mieux, non ?
Et si les radiations n’étaient pas aussi dangereuses que ce que l’on croyait ?
— Rien qu’avec le développement fulgurant des antennes de retransmission de plus en plus puissantes, même pas besoin de “bombes atomiques” !
Et si nous avions impérativement besoin des ressources naturelles russes à nos conditions ?
— On ferait mieux de ne plus construire n’importe quoi, d’abord, et de tenter de le vendre, ensuite !
Et si faire dérailler la Russie c’était faire dérailler la Chine ?
— C’est sûr ou presque, le premier à dérailler, c’est ce machin qui se voudrait un panier d’États unis, et qui se retrouve avec plein de crabes exaspérés.
Et si un « hiver nucléaire » était la solution pour faire baisser les températures ?
— Baisser les températures ? Il ne fait déjà pas si chaud !
Et si la guerre était la solution pour le « grand reset » de la dette ?
— Non, il suffit d’envoyer au front tous les créanciers ultimes, ils ne sont d’ailleurs pas nombreux : en une heure c’est plié.
“Non, il suffit d’envoyer au front tous les créanciers ultimes, ils ne sont d’ailleurs pas nombreux : en un heure c’est plié.”
Bisounours, j’énonçais les mêmes genres de lapalissades qui faisaient gentiment sourire mes parents . Depuis j’ai compris que les dresseurs, bien qu’infiniment moins forts que leurs lions, avaient toujours raison d’eux.
….Depuis, déçu, je ne vais plus au cirque.
Heureusement que je sais lire à l horizontale.
Maintenant le pseudo le suffit ou son icône.
Messiah ou méchiou, …”parce que c’est notre projet !”
-“(E.M) En Marche, votre meilleur moyen pour un avenir radieux et lumineux.”
Et une peau de banane, UNE !
— Ce n’est plus une marche, c’est la danse des canards complètement bourrés au maïs germé, HIC !
https://fr.dreamstime.com/illustration-stock-%C3%A9tape-peau-banane-image74499935
Tu te cherche, l agnostique. Maïs t es mortifié de ne pas savoir.
A qui tu parles ???
A celui qui me pose la question.
– D’accord, alors avant de répondre commence par faire preuve de discernement intellectuel.
Il est EVIDENT que ce n’est pas moi qui parle.
– C’est un clin d’œil à Macron et au slogan de son parti politique “En Marche”.
..Que J’AI PRIS GRAND SOIN DE PRECISER…sait-on jamais.
Oui mais bon, faut-il encore avoir des références :
https://www.youtube.com/watch?v=udBPW2rMQnc
Tu es un aussi bon acteur que lui.
Ta gueule connasse va faire ta vaisselle !
https://www.youtube.com/watch?v=7IWdaVz2q5U
> CETTE WAIFU EST CHOKBAR QUE BARDELLA MET LE DRAPEAU FR ET PAS DE L’U.E (Shannon Seban RE )
C’est à cause de vil créature comme elle, si un jour la France ou la Belgique ne sera plus que de vulgaires provinces européennes ! Heureusement justement que le Barde est là ! LOL
Une waifu cette morue ? T’es sans doute en mode dalleux frère, c’est une vraie folle oui !
Akasha.
mwè.. le gars il est quand même un minimum instruit .. il devrait savoir qu’aucune preuve de bombe nucléaire existe .. quand au Japon c’était des bombes traditionnelles plus puissantes gavées en particules radioactives … d’ailleurs sur les photos il n’y a pas de point d’impact comme les essais aux USA .. et les essais français c’est pareil les photos sont truquées… bien que la technologie évolue , une bombe nucléaire n’est pas une bonne arme tactique car signe l’arrêt de mort du pays qui l’emploie de nos jours.. c’est même comme les centrales ce sont les points faibles.. les virus et les armes chimiques seront utilisées sur le front… ha moins que les humains abandonnent leur confort et arrêtent d’être possédés , d’acheter leurs marques , leurs rituels … nous sommes dans un sortilège.. le 6 est partout mes amis
….. on a déjà entendu cette sorte de baratin, mais je connais quelqu’un qui a ASSISTÉ à un essai nucléaire majeur — et depuis 60 Km c’était déjà trop près.