HomeArgent politique et géopolitiqueInterview complète et inédite d’Élon Musk pour CNBC : Scandales, conspirations et lutte pour la liberté d’expression
Interview complète et inédite d’Élon Musk pour CNBC : Scandales, conspirations et lutte pour la liberté d’expression
Elon Musk, PDG de Tesla et propriétaire de Twitter, s’est entretenu pendant une heure avec David Faber de CNBC mardi 16 mai, à la suite de l’assemblée annuelle des actionnaires de Tesla 2023 qui s’est tenue à Austin, au Texas.
Parmi beaucoup de sujets, Elon Musk a fait part de ses réflexions.
Les accusations de la gauche concernant ses tweets, qui ont été critiqués comme donnant du crédit à des conspirations sur George Soros, et une récente fusillade de masse à Allen, au Texas, l’ont poussé à répondre très clairement :
« Je dirai ce que je veux, et si la conséquence de cela est de perdre de l’argent, qu’il en soit ainsi. »
Elon Musk on Tuesday said that if his inflammatory tweets scare away advertisers from Twitter, he will accept that. “I’ll say what I want, and if the consequence of that is losing money, so be it." https://t.co/0Pi3Yl8Jo2pic.twitter.com/rpZ3Ff8Dw0
Traduction : « Elon Musk a déclaré mardi que si ses tweets “inflammatoires” font fuir les annonceurs de Twitter, il l’acceptera. “Je dirai ce que je veux dire, et si cela me fait perdre de l’argent, qu’il en soit ainsi.”.
Cela a manifestement déplu aux détracteurs de Musk, qui ne comprennent pas comment quelqu’un qui espère recevoir des fonds publicitaires importants (et donc être redevable aux plus grandes entreprises américaines via le canal publicitaire) peut dire ce qu’il pense.
Bethany McLean déclare à propos de Musk :
« Elon Musk ressemble à un enfant gâté lorsqu’il parle de liberté d’expression. »
« Si vous dirigez une entreprise qui dépend des annonceurs, vous devriez peut-être y penser un peu différemment et Musk semble tout à fait réticent à faire cette distinction. ».
En clair, si vous dirigez une entreprise qui dépend des annonceurs, vous ne pouvez pas dire quelque chose que vos annonceurs désapprouvent.
Ce qui est bien évidemment, une autre façon d’être soumis à la censure de l’establishment, et c’est la raison pour laquelle les grands médias sont toujours silencieux lorsque certains intérêts sont en jeu — qu’il s’agisse de généreux annonceurs comme Pfizer, l’État profond, Biden, ou bien Clinton, etc.
"Elon Musk sounds like a spoiled child when he talks about free speech," says @bethanymac12. "If you run a business that depends on advertisers you might have to think about it a little bit differently and Musk seems utterly unwilling to make that distinction." pic.twitter.com/TfHyCYYblC
Traduction : « Elon Musk ressemble à un enfant gâté lorsqu’il parle de liberté d’expression », déclare @bethanymac12. « Si vous dirigez une entreprise qui dépend des annonceurs, peut-être devriez-vous y penser un peu différemment, et Musk semble peu enclin à faire cette distinction. ».
Musk a défendu ce que Faber a qualifié de « théories du complot » en répliquant que nombre de ces « théories du complot se sont avérées », et a cité l’histoire de la suppression de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui était un exemple « d’ingérence électorale ».
Elon Musk talks about the Hunter Biden Laptop story “that’s election interference” pic.twitter.com/99UVBxf1oy
Traduction :« Elon Musk parle de l’histoire du portable de Hunter Biden “c’est de l’ingérence électorale”. Naturellement, la question de savoir si Musk a appelé George Soros « Magnito »a été soulevée. Faber, incongru, demande d’où vient ce tweet. Ce à quoi Musk répond : « C’est mon opinion ».
Naturellement, la question de savoir si Musk a appelé George Soros « Magnito »a été soulevée.
Faber, incongru, demande d’où vient ce tweet. Ce à quoi Musk répond : « C’est mon opinion ».
Faber insiste alors : « Pourquoi le partager » si cela peut conduire à une baisse des revenus/ventes ? Vos tweets « nuisent à l’entreprise » ?
Musk répond avec une citation tirée de Princess Bride :
« Offrez-moi de l’argent, offrez-moi du pouvoir, je m’en fiche. ».
La triste réalité, c’est que tous les pairs de Musk dans le monde des médias, qui ne sont pas indépendamment riches et qui se soucient de l’argent (et du pouvoir), seront volontiers des agents de relations publiques pour leurs sponsors publicitaires, prétendant être des médias indépendants.
Elon Musk on Tuesday said that if his inflammatory tweets scare away advertisers from Twitter, he will accept that. “I’ll say what I want, and if the consequence of that is losing money, so be it." https://t.co/0Pi3Yl8Jo2pic.twitter.com/tQUOc4GChO
Traduction : « Elon Musk a déclaré mardi que si ses tweets “inflammatoires” font fuir les annonceurs de Twitter, il l’acceptera. “Je dirai ce que je veux, et si cela a pour conséquence de faire perdre de l’argent, qu’il en soit ainsi.”.
Quel avenir pour Twitter ?
Comment a-t-il réussi à prendre le contrôle de Twitter jusqu’à présent et va-t-il gérer ce qui l’attend ?
Elon Musk a déclaré que la fonction « Community Notes » de Twitter avait coûté à Twitter 40 millions de dollars.
Cette décision est intervenue à la suite d’une réduction d’annonces de deux grands clients, alors qu’ils avaient reçu des commentaires provenant de leurs communautés respectives, et que les accusations de publicité mensongère ont fusé.
Il a également affirmé qu’au moment de l’acquisition, Twitter disposait d’un flux de trésorerie annuel négatif de 3 milliards de dollars et d’un milliard de dollars en banque.
Elon Musk ajoute :
« L’analogie que j’utilisais, c’était d’être téléporté dans un avion qui se dirige vers le sol en piqué, avec les moteurs en feu et les commandes qui ne fonctionnent pas. ».
Elon Musk on his acquisition of Twitter: "The analogy I was using was it was like being teleported into a plane that's in a nosedive, headed to the ground with the engines on fire and the controls don't work. That's what it felt like." https://t.co/HDj69iAFmApic.twitter.com/xsp33uwWnj
Traduction : « Dans l’interview avec David Faber, Elon Musk, a fait une déclaration importante en exprimant sa conviction que l’élection de 2020 n’a pas été volée. Cette déclaration va à l’encontre des affirmations de certains qui allèguent une fraude. »
M. Musk a même critiqué Bellingcat, la façade évidente de la CIA.
Que penser de la récente fusillade au Texas?
M. Musk déclare que le tireur avait été « décrit à tort comme un suprémaciste blanc ».
La société qui en est à l’origine est Bellingcat.
Savez-vous qui est Bellingcat ? Une entreprise qui fait des opérations psychologiques.
Elon Musk on Tuesday said that if his inflammatory tweets scare away advertisers from Twitter, he will accept that. “I’ll say what I want, and if the consequence of that is losing money, so be it." https://t.co/0Pi3Yl8Jo2pic.twitter.com/tQUOc4GChO
Quant à Twitter et aux licenciements historiques qui y ont eu lieu, Musk a déclaré en faisant référence à plus de 6 000 suppressions d’emplois :
« Les temps désespérés appellent des mesures désespérées. »
De manière intéressante, malgré les nombreux appels à la fin de Twitter, étant donné qu’il était définit qu’il n’y a aucune chance pour l’entreprise de survivre avec 80 % de ses employés licenciés, Twitter a réussi à devenir plus léger et plus performant, mettant en évidence l’ampleur épique du gonflement des effectifs dans la Silicon Valley au cours de la dernière décennie.
"Desperate times call for desperate measures," Elon Musk said Tuesday on the layoffs that shed more than 6,000 jobs at Twitter. Musk added that he thinks Twitter now needs to hire more people and possibly "rehire some of the people that were let go." https://t.co/1lqWEJF3CZpic.twitter.com/LUp2oOcPzI
Traduction : « Les temps désespérés appellent des mesures désespérées », a déclaré Elon Musk mardi à propos des licenciements de plus de 6 000 personnes chez Twitter. M. Musk a ajouté qu’il pensait que Twitter devait maintenant embaucher davantage de personnes et éventuellement « réembaucher certaines des personnes qui ont été licenciées ».
De ChatGPT à Twitter, son implication dans l’entreprise OpenAI
Il a déclaré à propos d’OpenAI qu’elle n’existait que parce qu’il souhaitait une alternative non commerciale à la domination croissante de Google dans le domaine de l’IA.
Il s’est dit déçu que l’entreprise ait abandonné ses racines non lucratives.
Il a ajouté qu’il n’était plus ami avec le cofondateur de Google, Larry Page.
« La goutte d’eau qui a fait déborder le vase, c’est que Larry m’a traité de « spéciste » parce que je suis favorable à la conscience humaine plutôt qu’à la conscience de la machine. ».
Elon Musk claimed on Tuesday that he is "the reason OpenAI exists," citing his past investment in the entity, and that Microsoft exerts control over the AI company, an assertion strongly denied by Microsoft CEO Satya Nadella. https://t.co/yEU1gYLa2Spic.twitter.com/3RxJJKpPQb
Traduction : « Elon Musk a affirmé mardi qu’il était “la raison d’être d’OpenAI”, citant son investissement passé dans l’entité, et que Microsoft exerçait un contrôle sur la société d’IA, une affirmation fermement démentie par le PDG de Microsoft, Satya Nadella. ».
Ses opinions et ses habitudes en matière de travail et de productivité.
Il ne prend que deux ou trois jours de congé par an, travaille sept jours sur sept et dort six heures par nuit.
Il estime également qu’il est moralement inacceptable que les membres de la « classe des ordinateurs portables » plaident en faveur du travail à domicile alors que les travailleurs des services, comme ceux qui travaillent dans les usines, doivent toujours se présenter en personne.
"I would just say, you know, to sort of follow their heart in terms of what they find interesting to do or fulfilling to do," Elon Musk said on Tuesday when asked what career advice he has for his children. "And try to be as useful as possible to the rest of society." pic.twitter.com/i0c1SG6wCh
Traduction : « Je dirais juste, vous savez, de suivre en quelque sorte leur intuition et ce qu’ils trouvent intéressant à faire ou épanouissant de faire », a déclaré Elon Musk mardi lorsqu’on lui a demandé quels conseils de carrière il avait pour ses enfants. « Qu’ils essaient d’être aussi utiles que possible au reste de la société ».
La capacité de Tesla à survivre
Elon Musk a déclaré que les 12 prochains mois seraient difficiles pour Tesla d’un point de vue macro-économique en raison de la hausse des taux d’intérêt qui pèse sur les budgets des consommateurs.
Il ajoute que Tesla pourrait tirer parti des « informations en temps réel sur la demande » pour ses voitures afin d’ajuster les prix de manière efficace.
M. Faber a demandé ce qu’il adviendrait de l’économie mondiale si la Chine prenait le contrôle de Taïwan :
« L’économie chinoise et le reste de l’économie mondiale sont comme des “siamois”. Ce serait comme essayer de les séparer. C’est dire la gravité de la situation. Et c’est en fait pire pour beaucoup d’autres entreprises que pour Tesla. Je veux dire que je ne sais pas où vous allez trouver un iPhone, par exemple. ».
Enfin, lorsque le sujet de la Fed a été abordé, Elon Musk a jugé qu’elle sera trop lente à baisser les taux d’intérêt si l’économie ralentit, ce qui nuira à la demande des consommateurs.
Selon ses mots :
« On peut considérer la hausse des taux d’intérêt de la Fed comme une sorte de pédale de frein pour l’économie, franchement. »
« Elle rend beaucoup de choses plus chères. Si le paiement de votre voiture ou l’hypothèque de votre maison prend plus de place dans votre budget mensuel, vous avez moins d’argent pour acheter d’autres choses. ».
"You can think of raising the Fed rate as somewhat of a break pedal on the economy, frankly," Elon Musk said Tuesday. "It makes a lot of things more expensive." https://t.co/yqYYRr6a8Upic.twitter.com/X4cjtOhQGF
Traduction : « On peut considérer l’augmentation du taux d’intérêt de la Fed comme une sorte de coup de frein à l’économie, franchement », a déclaré Elon Musk mardi. « Cela rend beaucoup de choses plus chères ».
Pour comprendre un peu mieux le personnage d’Elon Musk, visionnez la brillante analyse de Laurent Ozon qui nous a fait l’honneur de répondre à nos questions dans un entretien sur la chaîne :
Les annonceurs ne sont pas tous des cretins qui veulement limiter la libre expression. Qu’elon musk choisisse les bons annonceurs, et pas ceux a la solde de Soros, et il gagnera son combat….
Qu’on se rassure, on a les meme en france….
Au niveau de Tesla, il me plaît, cet Elon. Pour ce qui est de Starlink, étant très critique sur tout l’électronumérique, je ne pourrai dire la même chose, mais Musk n’est que l’un des très nombreux qui travaillent contre l’humain, comme Orange ou Enedis en France
Non, Elon Musk a raison, le fond de commerce de twitter est la liberté d’expression et l’exposition contradictoire des arguments à défaut de débat, c’est cela qui fait le succès de Twitter or les annonceurs ne viennent pas pour les beaux yeux d’Elon Musk mais pour le succès de Twitter.
Si les annonceurs veulent contrôler le débat, ils demandent à Twitter de se suicider puis demanderont des ristournes devant la baisse d’audience donc il faut refuser de tomber dans ce piège.
Les annonceurs ne sont pas tous des cretins qui veulement limiter la libre expression. Qu’elon musk choisisse les bons annonceurs, et pas ceux a la solde de Soros, et il gagnera son combat….
Qu’on se rassure, on a les meme en france….
Au niveau de Tesla, il me plaît, cet Elon. Pour ce qui est de Starlink, étant très critique sur tout l’électronumérique, je ne pourrai dire la même chose, mais Musk n’est que l’un des très nombreux qui travaillent contre l’humain, comme Orange ou Enedis en France
Non, Elon Musk a raison, le fond de commerce de twitter est la liberté d’expression et l’exposition contradictoire des arguments à défaut de débat, c’est cela qui fait le succès de Twitter or les annonceurs ne viennent pas pour les beaux yeux d’Elon Musk mais pour le succès de Twitter.
Si les annonceurs veulent contrôler le débat, ils demandent à Twitter de se suicider puis demanderont des ristournes devant la baisse d’audience donc il faut refuser de tomber dans ce piège.
Trés instructif.
je garde mon avis.