Par Charles Sannat pour Insolentiae
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La situation intellectuelle dans la partie occidentale du monde est absolument affligeante de bêtise.
Pas la bétise du petit peuple. Non, je parle de la bêtise de nos « élites » qui nous expliquent doctement « qu’il ne faut pas penser par soi-même », qu’il ne faut « surtout pas chercher à comprendre par soi-même », oui, voici la nouvelle définition du complotisme.
Nous vivons des heures surréalistes et je vous l’annonce, les heures du surréalisme précèdent toujours les heures sombres de l’histoire.
Voilà ce que vient de déclarer le plus sérieusement du monde Monsieur Sébastien Dieguez, neuroscientifique, et chercheur tout de même à l’Université de Fribourg. Après une carrière de clinicien, il se tourne vers la recherche en sciences cognitives et travaille actuellement sur la formation des croyances, en particulier l’adhésion aux théories du complot. C’est du lourd et du sérieux dans le monde académique, le vrai, celui qui est payé par les gouvernements forcément gentils qui ne vous veulent que du bien, et que même ils ne vous mentent jamais… les Etats !
Ils n’ont pas menti en URSS.
Ils n’ont jamais menti dans l’ex-RDA.
Ils n’ont jamais menti en France, avec le médiator, le sang contaminé, ou encore le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière. Jamais un Etat ne ment.
Ils n’ont jamais menti pour aller faire quelques guerres, tenez, souvenez-vous de Colin Powell le ministre américain à la Tribune du Conseil de sécurité de l’ONU brandissant fièrement la petite fiole d’armes de destruction massives de Saddam Hussein. Non, jamais les Etats ne mentent. Ils sont purs. C’est le camp du bien. Les méchants, ce sont les « zôtres ».
Bref, selon le sieur en question voici une description d’anthologie et orwellienne des « complotistes ».
La perle de l’année nominée aux oscars du meilleur propagandiste officiel !
« Ce que fait le complotiste il va faire des recherches par lui-même, il veut penser par lui-même, il veut voir par lui-même »…
Et oui, un vilain complotiste a l’audace de faire tout cela.
Il veut tout faire par lui-même. Incroyable.
Il veut travailler et faire ses recherches, il veut voir par lui-même, et enfin, il a l’outrecuidance de vouloir, et c’est, je crois, la pire des fautes, « penser par lui-même ».
Insupportable.
Trop dangereux.
D’ailleurs j’ai quitté la BNP peu avant que son nouveau DG ne déclare en plénière devant les cadres du groupe, que « commencer à réfléchir, c’était commencer à désobéir ». Hahahahahahahahahahaha.
Ce grand spécialiste, va-même rajouter qu’il est « impossible de penser par soi-même », ce qui peut effectivement se discuter en termes philosophiques au café de Flore entre spécialistes de la philo, mais qui est complètement con quand on veut parler de complotisme et étudier « la formation des croyances ». Effectivement, on pense avec l’ensemble des éléments que l’on soumet à notre réflexion, et plus nous avons d’éléments qui viennent enrichir notre réflexion, plus nos capacités de compréhension sont bonnes, et meilleures sont nos pensées. Mais notre philosophe de comptoir fait ici œuvre de propagande. Il connait très bien la différence, il sait également très bien, que toutes les grandes avancées, les grandes innovations sont l’œuvre de « transgresseurs » de l’ordre établi. Le progrès ne vient jamais du respect des règles.
Qu’il s’agisse de social, du politique, ou du scientifique et du technique, ce sont les transgresseurs de l’ordre établi qui font toujours, je dis bien toujours avancer les choses.
Nous continuerions la traite négrière si nous n’avions pas eu des transgresseurs pour expliquer que l’esclavage c’était peut-être pas bien. Vous seriez toujours dans une caverne à manger un morceau de mammouth en croyant que la terre est plate si les croyances de ces époques n’avaient pas été transgressées.
Allons plus loin.
Complotisme : comment le démasquer et quelle riposte adopter ? Se demande l’Humanité…
Oui, l’Humanité, enfin ce qui reste de ce quotidien pose dans cet article du 21 mai de cette année 2021 quelques pensées fulgurantes sur le complotisme, et j’en rigole encore dans ma barbe blanche.
Comme vous le savez, dénoncer le complotisme c’est bien vu.
Vous pouvez avoir des points bonus de bien-pensance crétine si par exemple vous dites que l’égalité homme-femme c’est important, si vous parlez des minorités cela rapporte encore plus de points, mais le mieux, c’est d’associer complotisme et antisémitisme. Là, vous faites carton plein. C’est le summum.
Pour Iris Boyer « le complotisme est intimement corrélé à un sentiment de défiance : un désenchantement par rapport à une vérité jugée inadaptée à une situation inédite et incertaine ou un refus d’adhérer à l’information portée par un messager jugé non crédible ». Et oui, ma chère Iris, le problème ce n’est pas la « défiance » venue de nulle part, c’est l’accumulation des mensonges des autorités qui carrabistouillent les peuples d’une manière jamais vue dans le monde depuis la propagande de la Pravda soviétique.
Mais la palme dans cet article de l’Huma revient à Pierre Khalfa qui nous explique dès les premières lignes que « les réseaux sociaux ne font qu’accélérer considérablement le phénomène, ils ne le créent pas. Au début du XXe siècle, les Protocoles des sages de Sion, un faux rédigé par la police secrète tsariste, n’ont pas eu besoin des réseaux sociaux pour devenir un best-seller antisémite mondial »…
Il ne s’est sans doute même pas rendu compte qu’en déclarant cela, il venait de confirmer la nécessité absolue que nous soyons tous complotistes, à savoir, depuis que nous avons une définition claire selon le spécialiste ci-dessus en vidéo, qu’il faut penser par nous-mêmes et vérifier par nous-mêmes, parce que le protocole des Sages de Sions, texte totalement antisémite n’a pas été écrit par des antisémites complotistes dans une cave ou un sous-sol caché, mais par les services secrets d’un état souverain.
Pierre Khalfa prend exactement l’exemple qu’il ne faut pas prendre, car cet exemple montre que ce sont bien des Etats qu’il faut douter.
Il n’y a pas à dire, quand on ne pense plus, on ne risque pas de bien penser, et quand on pense faux cela se voit également.
Avec ce genre d’arguments, il est évident que tous ceux qui veulent encore penser en dehors d’une pensée imposée voudront le faire encore plus.
Cela montre aussi à quel point ces mots et ces termes sont utilisés pour faire taire, pour faire peur, pour ostraciser, pour pointer du doigt, et pour discriminer celui qui pense.
N’ayez pas peur, et n’ayez pas peur de penser.
Penser ne veut pas dire avoir raison.
Mais penser c’est le début de la liberté.
Pour le reste lorsque l’on veut combattre le complotisme en demandant aux gens de cesser de penser, nous sommes en plein naufrage intellectuel.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
J’hésite entre « très drôle » et « effrayant ». Le scientifique, dont les études ont été payées par Big Pharma, et qui n’a de connaissance que sa spécialité, sans aucune notion sur ce qu’est un individu dans son entièreté, ce scientifique n’a pas la capacité de penser par lui-même. Il est complètement endoctriné.
Parfois, l’un d’eux se réveille car un élément extérieur bouleversant l’amène à se poser des questions, à lever ses œillères. C’est ainsi que des médecins se disent: il y a quelque chose qui cloche, si j’allais y voir de plus près ?
Et là, il devient complotiste. Mince alors !!
Quid de tous ses gens, abandonnés par la médecine, ont eu la vie sauve grâce justement à leur capacité d’aller chercher ailleurs, d’étendre leur champ d’investigation même aux idées les plus folles (en apparence du moins) ?
Quid de ces gars à qui les médecins ont dit: vous ne marcherez plus jamais, et qui se retrouvent, à force de volonté, sur leurs deux pieds ?
Quid de ces gens dont le cancer a rendu grâce, parce qu’ils ont cherché d’autres voies ?
Nous avons un cerveau, et même si les génocidaires veulent nous le sucrer, dépêchons-nous de l’utiliser pour virer toute cette racaille rapidement car ce sont des plaies, des calamités !!
» D’ailleurs j’ai quitté la BNP peu avant que son nouveau DG ne déclare en plénière devant les cadres du groupe, que « commencer à réfléchir, c’était commencer à désobéir » »
– « commencer à réfléchir, c’était commencer à désobéir »
C’est tout a fait sa !
De la PURE PERVERSION Totalitaire !
Je l’ai aussi vécu au boulot
Manager Pervers Narcissique reconnu : « Ce n’est pas a vous de réfléchir, vous avez juste a TRAVAILLER »
J’ai finalement enregistré ses AVEUX que pour lui, les Salariés c’est des Enfants qu’il faut systématiquement PUNIR pour les garder obeissants… (tendance pédophile)
Se Croire SUPERIEUR fait naitre Perversion et Tendances Pédophilienne….
Le POUVOIR créé des Malades Mentaux DANGEREUX !!
Il a finit licencié pour avoir envoyé un délégué a l’hopital !!
ce sont des PERVERS Diaboliques !
Enregistrez les, filmez les, et balancez les !
Car ils détestent que leur VRAI « VISAGE » soit affiché en public !
C’est la pire des punitions pour eux, la Révélation de leur Vraie Identité !
Excellente méthode ! Bon après tendance pédophile…
Merci pour le lien video , TERRIBLE !
https://twitter.com/Un_EtreHumain/status/1404168543848046594
Interdit de penser par soi-méme hein….
Eh bien qu’ils viennent a la maison, penser EUX-MEME pour resoudre les Devoirs d’Ecole des Enfants,
qui, pendant ce temps , regarderons la TV !!
Hésitation vaxxinale et Education.
Une façon dérivée d’espionner l’avis des parents !
Mais aussi d’influencer les enfants…SANS l’accord des parents !
Education, partenaire totalitaire
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/vaccin-vers-des-debats-organises-en-classe-pour-sensibiliser-les-jeunes-20210615
» « On n’a pas du tout été informé de la chose. Au départ, on n’avait pas d’explications, mais ensuite, on a vu que tous les athlètes vaccinés avaient cette perte de puissance. » »
https://www.lesoir.be/372741/article/2021-05-18/jacques-borlee-inquiet-de-limpact-du-vaccin-sur-la-performance-sportive-constate
– les labos n’informent pas…que les vaxxins, c’est POUR VOUS AFFAIBLIR !
Moi aussi j’ai décidé de chercher par moi-même, de réfléchir par moi-même…:
L’IVERMECTINE n’est pas du tout un médicament anodin :
Effets indésirables à dose thérapeutique
– Effets indésirables cliniques
TROUBLES DE L’ETAT GENERAL
ADENOPATHIE
ANOREXIE
ARTHRALGIE
ASTHENIE
BRONCHOSPASME / ASTHME
CEPHALEE
CONJONCTIVITE
CONSTIPATION
DIARRHEE
DOULEUR
DOULEUR ABDOMINALE
DOULEUR TESTICULAIRE
DYSPEPSIE
DYSPNEE
EPIGASTRALGIE
ERUPTION CUTANEE
FAIBLESSE MUSCULAIRE
FIEVRE
FRISSON
GORGE CONSTRICTION
GORGE IRRITATION
HYPERSUDATION
HYPOTENSION ARTERIELLE ORTHOSTATIQUE
LYMPHADENOPATHIE
MYALGIE
NAUSEE VOMISSEMENT
OEDEME
PRURIT
SOMNOLENCE DIURNE
TACHYCARDIE
TOUX
TREMBLEMENT
URTICAIRE
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
TROUBLES DU SYSTEME NERVEUX
COMA
CONFUSION MENTALE
CONJONCTIVE HYPERHEMIE
DECES / MORTALITE
DORSALGIE
DOULEUR CERVICALE
DYSPNEE
ENCEPHALITE
ENCEPHALOPATHIE
HEMORRAGIE OCULAIRE
INCONTINENCE FECALE
INCONTINENCE URINAIRE
LETHARGIE
MARCHE TROUBLE
STUPEUR
TROUBLE PSYCHOCOMPORTEMENTAL
TROUBLES DU SYSTEME IMMUNITAIRE
NECROSE CUTANEE
STEVENS JOHNSON SYNDROME
TOXIDERMIE BULLEUSE / PEMPHIGUS
TROUBLES DES ORGANES DES SENS
CONJONCTIVE HYPERHEMIE
CONJONCTIVITE
CORNEE MODIFICATION
DOULEUR OCULAIRE
HOQUET
IRRITATION OCULAIRE
KERATITE
LESION RETINIENNE
OEDEME PALPEBRAL
PHOTOPHOBIE
RETINOPATHIE
UVEITE
VISION ALTERATION
VISION FLOUE
TROUBLES HEPATO-BILIAIRES
ATTEINTE HEPATIQUE
HEPATITE
– Effets indésirables paracliniques
TROUBLES DE L’ETAT GENERAL
ALAT MODIFICATION
ANEMIE
EOSINOPHILIE
LEUCOPENIE
PHOSPHATASE ALCALINE MODIFICATION
TROUBLES SYSTEMES SANGUIN ET LYMPHATIQUE
EOSINOPHILIE
HEMATURIE
TROUBLES HEPATO-BILIAIRES
ALAT MODIFICATION
ASAT MODIFICATION
BILIRUBINE MODIFICATION
PHOSPHATASE ALCALINE MODIFICATION
Effets indésirables en cas de surdosage
– Effets indésirables cliniques
ASTHENIE
ATAXIE
CEPHALEE
CONVULSION
DERMATITE
DIARRHEE
DOULEUR ABDOMINALE
DYSPNEE
ERUPTION CUTANEE
NAUSEE VOMISSEMENT
OEDEME
PARESTHESIE
PRURIT
URTICAIRE
VERTIGE / ETOURDISSEMENT
Ce médicament est indiqué dans le traitement de la strongyloïdose (anguillulose) gastro-intestinale.
Ce médicament est indiqué dans le traitement de la microfilarémie diagnostiquée ou suspectée chez les sujets atteints de filariose lymphatique due à Wuchereria bancrofti.
Ce médicament est indiqué dans le traitement de la gale sarcoptique humaine.
Le traitement est justifié lorsque le diagnostic de la gale est établi par la clinique et/ou par l’examen parasitologique. La pratique du traitement dit « d’épreuve » devant un prurit n’est pas justifiée.
Il n’est donc pas anodin, mais je ne dit pas qu’il ne sert pas dans le cas du COVID19.
C’est indiqué dans tous les produits chimiques, soignants diverses pathologies :
« Comme tous les produits actifs, ils peuvent engendrer des effets indésirables. La liste des effets constatés est donnée et si vous ressentez des effets non listés, prenez contact avec votre pharmacien. Ne pas dépasser la dose prescrite »….
Aucun médicaments n’est anodins, même le plus consommé comme le paracétamol… Donc en cibler un seul, n’est pas vraiment utile à la compréhension, vu qu’ils sont tous nocifs selon les individus. 🙂