La santé publique menacée par des scientifiques corrompus qui faussent la gouvernance des pays. Le cas Coca-Cola.

On savait déjà pour cette firme (voir tous nos articles). Le profit avant tout et, qu’importe les moyens. Partagez ! Volti

******

Par Liliane Held Khawam

Coca-Cola, l’enquête interdite. William Reymond, journaliste, a décidé d’enquêter sur la boisson qui l’a accompagnée durant toute son adolescence. Il n’est pas au bout de ses surprises quand il découvre que Coca-Cola a été impliqué dans des affaires de meurtres, ou encore de l’implication de la marque dans la Seconde guerre Mondiale aux côtés des Nazis.
D’une enquête qu’il présente comme la grande démocratisation d’un génie Coca, il nous emmène dans la vraie histoire de Coca-Cola. Celle dont le conte n’avait pas entendu parlé, mais celle que nous allons vous raconter.
A partir de 29 minutes. Sa collaboration troublante avec les Allemands durant la 2ème guerre. Sous le régime nazi, le marché allemand était considérable.  Après la 2ème guerre, le patron Coca Cola de l’époque va rester au pouvoir sans être inquiété durant 30 ans.

Dévoyer la santé publique n’est pas punissable. Cette activité hautement sensible n’arrive plus à être cadrée par une autorité étatique qui veille sur la sécurité des populations. De fait, des privés de la finance cogouvernent avec ce qu’il reste d’Etat public, eux-mêmes trop proches de la galaxie nourrie aux dollars des marchés. Récemment, nous avions vécu le Lancet gate, et notre ami Slobodan Despot qui écrivait au cosignataire suisse de la fausse étude, le Dr.Frank Ruschitzka de Zurich. Il lui demandait s’il pensait démissionner… A notre connaissance, celui-ci n’a toujours pas répondu au courrier de l’Antipresse. Et la galaxie de la santé suisse n’a probablement pas demandé des comptes en ouvrant par exemple une enquête pour tromperie intellectuelle pouvant avoir des conséquences sur la vie d’autrui…

Depuis de nombreuses années nous tentons de comprendre ce qui pourra un jour être jugé en tant qu’escroquerie financière et monétaire. Et voilà que depuis quelques mois nous découvrons une intensification de l’escroquerie scientifique à des fins inconnues et non motivées. Le public non averti en paie le prix au propre et au figuré.

Coco-Cola a corrompu des scientifiques

Il y a deux jours, des universitaires, issus notamment d’Oxford et de Bocconi à Milan, publiaient un papier faisant état d’une énième truanderie scientifique. Coca-Cola a payé il y a quelques années des scientifiques des universités de Virginie et du Colorado pour minimiser le rôle du sucre dans l’obésité (source ICI). 1,5 million de dollars a été versé au Global Energy Balance Network (GEBN), une organisation censée promouvoir l’équilibre énergétique (!) à travers le globe. A ce sponsoring, il convient de rajouter plusieurs millions affectés à des chercheurs affiliés à l’association afin de mener ces «recherches» orientées en faveur de l’industrie du soda.

A World in Healthy Energy Balance.
https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/evaluating-cocacolas-attempts-to-influence-public-health-in-their-own-words-analysis-of-cocacola-emails-with-public-health-academics-leading-the-global-energy-balance-network/03A12A2379B132AFBDBE7A462ECB4041

Les 2 principales conclusions de l’étude de 2020

  1.  L’entreprise d’Atlanta demandait à des scientifiques de tricher sur les causes de l’obésité américaine dans le cadre de leurs publications. Coca-Cola  demandait, à coups de billets verts, d’émettre des études qui expliqueraient l’obésité par le manque d’exercice, et non par le rôle d’une mauvaise alimentation ou de la consommation de sucre.
  2. Côté discrétion financière, des artifices comptables ont tenté de dissimuler les donations/corruptions.

Cette publication est un non évènement pour au moins 2 raisons

La première est qu’elle s’en prend à GEBN qui a disparu en 2015, soit un an après sa création. La seconde est que les publications et préconisations de GEBN ont suffisamment choqué à l’époque et fait monter au créneau de grands experts en nutrition dès août 2015. Ceux-ci avaient exprimé leur inquiétude face à ce groupe de pression GEBN, dirigé par des scientifiques qui minimisent les risques de la malbouffe et des boissons sucrées en faveur de l’exercice dans la lutte contre l’obésité – et reçoit des fonds du géant des boissons gazeuses Coca-Cola.

https://www.theguardian.com/society/2015/aug/11/obesity-junk-food-exercise-global-energy-balance-network-coca-cola

Le 30 novembre 2015, le groupe a annoncé sur son site Web qu’il cesserait ses activités immédiatement. Peu de temps avant cela, le scientifique en chef de Coca-Cola annonçait son départ à la retraite. Coca-Cola ne l’a pas remplacé (Source Wikipédia).

L’entité GEBN a depuis muté pour réapparaître en Allemagne sous le nom de

https://gebn.org/wp-content/uploads/2020/03/GEBN-Global-Balance-Network-200x80.png

Une corruption qui impacte la gouvernance des Etats

Ainsi, nous sommes confrontés, pour la énième fois, à la corruption de scientifiques par les acteurs de la haute finance à des fins qui desservent l’intérêt public. Dans le cas précité, les mensonges de ces scientifiques grassement payés, impactent la santé de l’humanité entière. Toutefois, la perversion est ailleurs.

GEBN est une structure construite sur le modèle du partenariat public-privé, en vogue dans tous les espaces autrefois publics. Donc Coco-Cola a corrompu des scientifiques qui, de par le fonctionnement  de ce genre de structure, sont financés aussi par l’argent public, soit par nos impôts.

https://web.archive.org/web/20150316035537/http://gebn.org/about

Le coupable est régulièrement un trio composé de: financiers, de scientifiques, et d’un réseau d’ONG, qui cherche à influencer dans le sens des intérêts privés les groupes concernés dont ce qu’il reste de l’Etat public. C’est le rôle des partenariats publics-privés. Regardez ce que l’ancien site de GEBN dit au sujet de ce que l’entité doit faire:

  • Servir de centre virtuel pour sensibiliser les décideurs politiques, les instituts de recherche, les gouvernements, les médias et le public, à travers la formation, l’éducation et la communication mondiale et le plaidoyer sur l’importance de l’équilibre énergétique.
  • Fournir une plate-forme pour le développement et le test de solutions innovantes, pratiques et évolutives.
  • Être la voix de la science dans les dialogues et les discussions sur les politiques publiques sur l’amélioration des modes de vie sains.

Bref, comme les gouvernements paient, ils reçoivent en retour des recommandations. A l’heure de la crise du COVID-19, où les recommandations émises par le philanthrope Bill Gates abondent et sont largement suivies par les décideurs politiques, nous sommes appelés à rester vigilants.

C’est la raison pour laquelle ce cas de corruption qui semble banal doit nous pousser à creuser plus loin et de nous interroger sur l’identité du financeur.

Qui sont les principaux actionnaires de Coca Cola?

Chercher toujours la source financière pour mettre au jour les corrupteurs.

Voici les principaux propriétaires de Coca-Cola

Shareholders
Name Equities %
Berkshire Hathaway, Inc. (Investment Management) 400,000,000 9.31%
The Vanguard Group, Inc. 307,628,771 7.16%
Capital Research & Management Co. 232,215,000 5.41%
SSgA Funds Management, Inc. 183,307,489 4.27%
Wellington Management Co. LLP 102,693,257 2.39%
BlackRock Fund Advisors 95,489,817 2.22%

Nous y retrouvons fatalement les acteurs qui se passionnent pour notre « santé », menés par Berkshire Hathaway est un groupe qui appartient principalement à

Top 10 Owners of Berkshire Hathaway Inc

StockholderStakeShares
owned
Total value ($)Shares
bought / sold
Total
change
The Vanguard Group, Inc.9.94%138,176,19824,665,833,105-1,392,309-1.00%
BlackRock Fund Advisors5.78%80,430,65514,357,676,224-546,277-0.67%
SSgA Funds Management, Inc.5.50%76,456,43313,648,237,855-1,818,239-2.32%
Bill & Melinda Gates Foundation T…3.23%44,912,5258,017,334,838-5,000,000-10.02%

La fondation caritative des Gates est le 4ème actionnaire du fonds d’investissement de Warren Buffet, qui à son tour est le 1er actionnaire de Coco-Cola. De plus M Bill Gates a co-présidé durant de nombreuses années le groupe financier jusqu’à ce qu’il se passionne pour la vaccination de 7 milliards d’humains.

La Bill et Melinda Gates Foundation détient aussi des actions Coca-Cola en direct (Sec.Gov)

COCA COLA FEMSA S A B DE C VSPONSORD ADR REP191241108250,0186,214,719SH

Tout naturellement, des cannettes de Coca sont les bienvenues sur nombre d’apparitions télévisées des 2 milliardaires.

Coca-Cola original taste : Eau gazéifiée ; sucre ; colorant : caramel (E 150d) ; acidifiant : acide phosphorique ; arômes naturels (extraits végétaux), dont caféine. 
Coca-Cola sans sucres : Eau gazéifiée ; colorant : E150d ; acidifiants : acide phosphorique, citrate de sodium ; édulcorants : aspartame, acésulfame-K ; arômes naturels (extraits végétaux), dont caféine. Contient une source de phénylalanine.

Le management de Coca Cola

Alors pensez-vous que le fait de corrompre des scientifiques pour publier de fausses informations ait coûté sa place au CEO du groupe Coca-Cola? Pas du tout. Les actionnaires ont maintenu Muhtar Kent au poste de CEO, fonction que le turco-américain occupait depuis 2008. Au moment de son départ à la retraite le 1er mai 2017, il fut remplacé par James Robert B. Quincey, un fidèle du groupe Coca-Cola qu’il avait rejoint en 1996, après un passage chez Bain & Co.

La santé publique semble toujours plus menacée par des intérêts privés méconnus, et une autorité publique rendue impuissante par son endettement, et une proximité problématique avec lesdits privés.

Les partenariats publics-privés menacent la sécurité des populations quand il s’agit de santé publique, phénomène que nous devons résolument rejeter.

 Annexe:

Des experts au service de Coca Cola interviennent dans la crise du Covid-19

Voici une liste de quelques experts qui ont été rémunérés par le groupe de soda.

Vous trouverez ci-dessous la liste des experts avec lesquels nous avons travaillé de 2010 à 2019. Le montant total des financements apportés sur cette période, comprenant les frais de déplacement, les dépenses connexes et les honoraires professionnels en France est de 90 273 €.

France Bellisle, Docteur en Sciences
Xavier Bigard, Professeur, physiologiste, nutritionniste
François Carré, Professeur, cardiologue et médecin du sport

https://www.rts.ch/play/tv/369/video/sedentarite-ennemi-de-la-sante-publique-n1-entretien-avec-franois-carre-du-chu-de-rennes?id=10746812

Arnaud Cocaul, Médecin nutritionniste
Richard C. Delerins, Ph.D., anthropologue EHESS Paris
Charles-Yannick Guezennec, Médecin du sport
Bernard Guy-Grand, Professeur des universités honoraire
Pascale Hébel, Directrice du Pôle Consommation et Entreprise au CREDOC
Emmanuelle Lecuyer, Diététicienne nutritionniste
Sandrine Leroux, Diététicienne nutritionniste
Thérèse Libert, Diéteticienne nutritionniste
Pascale Modaï, Médecin nutritionniste
Christine Rodier, Anthropologue, Université de Lausanne
Claire Rousseau, Diététicienne nutritionniste
Jean-Louis Schlienger, Professeur honoraire de la faculté de médecine de Strasbourg

De la COVID-19 à la diabésité : d’une pandémie à l’autre – Des pistes pour le monde d’après Jean-Louis SCHLIENGER, Université de Strasbourg
https://www.diabetologie-pratique.com/journal/article/0037575-covid-19-diabesite-dune-pandemie-lautre-pistes-monde-dapres

Gabriel Tavoularis, Expert de la consommation alimentaire au CREDOC
Julie Viel, Diététicienne nutritionniste
Bernard Wayslfeld, Médecin nutritionniste et psychiatre

Certains experts avec lesquels nous avons travaillé en France n’ont pas souhaité que leur collaboration soit mentionnée. Le montant global du financement accordé à ces experts au cours des cinq dernières années est d’environ 66 650€.

https://www.coca-cola-france.fr/faq/les-experts-avec-lesquels-nous-avons-travaille

Par Liliane Held Khawam

Voir :

COMPLÉMENT

Merci à mes correspondants.

Fils de Pangolin
Savez-vous vraiment d’où vient Bill Gates le « philantrope » ?

Les commentaires publiés sont signés du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilité sans que « lesmoutonsenrages » ne prennent en rien à leur compte leur orientation.

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des moutonsenragés. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs.

9 commentaires

    • Volti Volti

      C’est la guerre de l’information et dans le doute, on met tout le monde dans le même sac jusqu’à plus ample informée. Les gogos « gobent tout » sont à l’abri, ils subissent l’info, la contre-info, les analyses bidonnées, les chiffres falsifiés, les expertises orientées et, quant il y a des preuves du contraire, c’est le carnage! « complotistes » le mot fourre tout pour éviter de répondre aux questions.. On a l’habitude. Ce qui est triste c’est la propension des gens à douter, au lieu de chercher à savoir pour/et comprendre, on dirait qu’ils ont perdu la faculté de penser par eux mêmes.. Les lobbies font du bon boulot, ils infiltrent tous les endroits décisionnels pour garder le contrôle. C’est de plus en plus visible heureusement.

      • Volti Volti

        Quand on en arrive là, le doute n’est plus permis, on vit dans un monde d’esclaves décérébrés !

        • Avatar engel

          Perso, j’aime bien toute cette masca-rade généralisée.
          – Immédiatement, tu sais parfaitement à qui tu as affaire. Comme révélateur de la personnalité profonde on n’a rien fait de mieux…depuis l’invention de l’alcool.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

          – Sans compter que tous les benêts « peace-and-love » et autres agités bohèmes d’internet se rendent enfin compte de l’étendu de la connerie humaine.
          Du coup, fini les égrégores qui nous sauveront, fini la foi en leurs prochains fonctionnaires serviles, fini les slogans à la con tels que « la police avec nous ».
          …Ah les cons il était temps !

          • Volti Volti

            Utopie ? J’ai un gros doute quand je vois. Aucun slogan ne fera date s’il n’est pas suivi par le peuple. Pour le moment le dit peuple est soumis, imposé, amendé, ça refroidit pour ceux qui n’ont pas les moyens. Malgré les annonces sous le manteau, les réactions sont nulles. « sous le manteau » ça veut dire envoyé en messages privés pour contrer la censure… :(

            • Avatar engel

              – Tu sais, que depuis 10 ans qu’on se connais, je n’ai de cesse de dire « Cela changera le jour où les frigos seront vides, pas avant. ».
              Les gens sont foncièrement égoïstes. Tant qu’ils pensent pourvoir passer entre les gouttes, ils se foutent totalement de la destinée collective.

              – Certes, nous n’en sommes pas encore là, mais cela ne saurait tarder.
              …Et faute de l’avoir anticipée, cela va être bien moche.

              https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif…Tant pis pour nous.

              • rouletabille rouletabille

                Ne crois tu pas que les gents n’agissent/ne pensent/vivent sans savoir POURQUOI ????
                D’ailleurs pourquoi le saurais t’ils???
                Entre eux ils se haïssent pour etre le plus RICHE .
                D’autres critères imbéciles sont inculqués comme valeurs..

        • Avatar predateur

          ce n est pas une généralité ,cette photo …..pi j en croise des couples de retraité avec chacun un masque , se baladant en gros suv recent , je pense que l on est loin de la vrai définition de l esclavage
          si on se plaint du masque imposé par l état on devrait se plaindre également du repas végétarien rendu obligatoire dans les cantines ……