Elections 2024 : partie 2. Des électeurs jamais responsables et jamais coupables

Les résultats des européennes 2024 ont donné lieu à un concours d’accusations pour déterminer qui était le plus coupable et qui était le moins responsable : la presse ? Monsieur Untel ? Le dirigeant de tel parti ?

La loi du silence

Il est tout de même formidable que tout le monde semble s’entendre pour oublier le principal fautif.

Nous allons donc mettre les pieds dans le plat. D’avance, nous supplions que l’on nous excuse, car nous allons écrire des choses monstrueuses, inconcevables, scandaleuses, révoltantes.

Que l’on nous pardonne donc, mais, aussi incroyable que cela puisse paraître, les responsables sont … les électeurs !

Jusqu’à preuve du contraire, ce sont bien eux qui votent. Ce ne sont ni les propagandistes de la presse mainstream, ni les ministres, ni Klaus Schwab, ni Bill Gates, ni Bardella, ni Mélenchon, ni tel chanteur ou tel acteur, ni les députés ou les sénateurs, ni le « dissident » X ou Y.

Contrairement à ce que répètent tous les perroquets, ce n’est pas Macron qui a créé le chaos, ce sont les électeurs qui, par leur vote, l’ont provoqué.

Il faut arrêter de trouver constamment des excuses et des boucs émissaires à des populations qui n’en finissent plus de démontrer leur idiotisme, leur moutonnerie, leur lâcheté, leur irresponsabilité, leur bassesse, leur indignité.

Des excuses, en admettant qu’elles en aient eu un jour, elles n’en ont plus aucune.

Car, effectivement, nous ne sommes plus simplement dans la bêtise, mais dans quelque chose de bien plus grave, [comme nous n’avons cessé de le souligner en particulier depuis le Covid]url:Covid-19 : abécédaire des idées fausses et reçues – Les moutons enragés (lesmoutonsenrages.fr) (1). Nous n’en fournirons que quelques exemples.

Mélenchon le normand

Avant la présidentielle 2017, la propagandiste Léa Salamé demande à Mélenchon s’il faut sortir de l’euro. A cette question qui touche un point crucial, notre néo-conservateur déguisé en révolutionnaire ose répondre : « Oui … Non … Oui … Non » . Rien que pour cela, cet individu, qui se paie ouvertement la tête des Français, et sur un problème aussi vital, aurait dû se ramasser une gamelle. Que nenni ! Il a récolté plus de 7 millions de voix, soit 14,84 % des inscrits et 19,58 % des suffrages exprimés. Des gens votant pour un type qui se fout d’eux à ce point, ne sont pas seulement pathologiquement débiles, mais odieusement indignes.

Monsieur Mélenchon et son groupe viennent encore d’engranger dans les 2,5 millions de voix alors qu’ils revendiquaient effrontément leur volonté d’engager toujours plus la France dans un affrontement militaire contre la Russie. Ils osent se présenter aux législatives sur un programme de guerre déclarée contre ce pays, car c’est bien cela, le soutien à l’Ukraine – militaire, logistique, financier, jusqu’au bout, comme dit madame Manon Aubry, tête de liste LFI aux européennes. Cet argent, ils le volent et vont continuer de le voler aux Français, et il n’ira ni aux salaires, ni aux retraites, ni aux hôpitaux, ni à l’école, ni à aucun service public. Nous pouvons parier que monsieur Mélenchon et son soi-disant « nouveau front populaire » seront quand même plébiscités par des millions de votants aux législatives (2); des électeurs que ne rebuteront même pas les candidatures de François Hollande, l’un des pires présidents de la République, et de Jérôme Cahuzac, le ministre des Finances qui fraudait le fisc; car cet art de recycler des spectres hideux sous couvert de nouveauté, ne choquera probablement pas plus que cela le « peuple de gauche » , comme l’appelle le félon Mélenchon (3).

Le Front anti-national

Les électeurs du RN (Rassemblement National) ne valent pas mieux.

Ce parti a tourné sa veste sur tous les sujets et, alors qu’il feint de s’opposer frontalement à LFI, à Renaissance ou à LR, rien ne le différencie de ces formations, que ce soit sur les mœurs, le sociétal, l’économie, le social, la politique étrangère, ou même l’immigration.

Des beaufs qui glissent un bulletin RN dans l’urne parce qu’ils croient, soi-disant, que ce parti va extraire la France de l’UE et va mettre fin à l’immigration démentielle, ce qui est totalement faux, sont impardonnables, car il n’y a pas besoin de passer des heures à tenter de trouver des informations qui seraient cachées, pour savoir que, sur ces deux sujets comme sur tout le reste, le RN a totalement tourné casaque, et depuis longtemps.

D’ailleurs, le RN venait à peine d’arriver en tête aux européennes, que monsieur Bardella et ses acolytes multipliaient leurs nouvelles apostasies : à propos des retraites, à propos de l’OTAN, à propos du marché européen de l’électricité, à propos de tel rite musulman etc.

Ils n’ont même pas attendu l’après- législatives pour entasser nouvelles volte-face sur nouvelles palinodies. Ils ont l’impudence de s’y présenter remplis de leurs trahisons et de leurs revirements.

Hélas, ils le font parce qu’ils savent que des millions de benêts voteront quand même pour eux !

Et ces benêts sont responsables des apostasies répétées d’un RN auquel tous ses parjures rapportent toujours plus de voix (4).

Le consensus pour le pire

Une chose n’a pas été soulignée : tous les partis institutionnels qui se présentaient aux européennes (LFI, PCF, PS, RN, LR, Renaissance etc) sont ralliés à tous les fondamentaux du système, même quand ils font croire le contraire : covidisme; LGBTisme; prétendus changements de genre et de sexe; propagande LGBTQIA+ à l’école; procréation médicalement assistée (PMA); gestation pour autrui (GPA); wokisme; cancel culture; maintien dans l’Union Européenne (UE), dans l’euro, dans Schengen et dans l’OTAN; guerre.

Or, ces partis du système ont rassemblé dans les 90 % de votants. Ce sont donc quelque 90 % de votants qui ont cautionné les fondamentaux du système, du covidisme aux horreurs du transgenrisme.

La guerre, stade ultime de l’idiotisme

Tous les gros partis qui se présentaient aux européennes, soutiennent à fond l’implication directe de la France dans la guerre contre la Russie et le soutien total à l’Ukraine (diplomatique, logistique, militaire, financier, soldatesque, nucléaire). [Les scores étant ce qu’ils sont]url:Les archives des élections en France (interieur.gouv.fr) , il en découle que peut-être 90 % des votants ont donné leur suffrage à des mouvements ayant clairement pour programme la guerre contre l’ours moscovite.

On peut compter sur les flagorneurs qui nous disent que le peuple n’est jamais coupable et jamais responsable, pour soutenir que des électeurs qui votent à 90 % en faveur de partis prônant un affrontement militaire de plus en plus direct et total contre la Russie, sont en fait opposés à la guerre et ne sont ni des irresponsables ni des criminels, mais de tendres agneaux victimes des méchants loups qui les ont trompés.

En réalité, au lieu d’ânonner qu’au fond, les gens ignorent pour quoi ils votent parce qu’on leur ment, il faudrait avoir le courage de poser cette question toute bête : et s’ils plébiscitaient des partis engagés dans le transgenrisme, dans le covidisme, dans le bellicisme, dans l’atlantisme, parce qu’ils sont eux-mêmes plus ou moins favorables à tous ces ismes, ou parce que, au fond, ils n’y sont pas fondamentalement opposés et s’en accommodent très bien (5) ?

Sadomasochisme ?

Quoi qu’il en soit, on les piétine, on se fout de leur gu…. , on leur raconte des énormités qu’un gamin de dix ans intelligent ne goberait pas, on les écrase, on les floue, on les gruge, on les méprise, et on récolte leurs votes. Des citoyens comme ça, ça s’appelle comment ?

(1) On se trouve devant un idiotisme et une indignité si profonds, si énigmatiques, si indicibles, qu’au moment du Covid 19, un commentateur s’était demandé si l’on ne mettait pas on ne sait quelles substances dans la nourriture de la population.

(2) Si nous avons le temps, nous reviendrons sur l’attitude de La France Insoumise (LFI) concernant la Palestine, qui corrobore au-delà de toute mesure [ce que nous avons écrit à ce sujet]url:Réactions sur Gaza : le piège à plusieurs mâchoires – Les moutons enragés (lesmoutonsenrages.fr) . Contrairement à ce que prétendent certains, ce n’est pas un revirement, mais, au contraire, une confirmation, puisque, comme nous l’avions dit, ces manipulateurs n’en ont rien à faire des Palestiniens : à preuve, ils se sont empressés de se prosterner devant les positions archi-sionistes de monsieur Glucksmann (tout en essayant de sauver les apparences trompeuses, comme à leur habitude). Contents d’avoir été cocufiés une fois de plus, les pro-Palestiniens qui croient que la Gauche est avec eux ?

(3) On a affaire à des politicards tellement tordus que l’on peut toutefois se demander si Hollande et Cahuzac ne seraient pas là précisément pour servir de repoussoirs afin que les citoyens, ou une partie d’entre eux, s’abstiennent ou votent pour une autre coalition, par exemple celle de Macron ou celle de Bardella.

(4) Il a été suggéré qu’en réalité, Bardella pourrait ne pas souhaiter devenir Premier ministre et pourrait faire exprès de décevoir une partie de son électorat afin de ne pas obtenir un score trop important.

(5) Il y aurait tout un article à écrire sur le je-m’en-foutisme d’une grande masse de la population, qui n’est, au fond, pour rien et contre rien, du moment qu’elle peut mener sa petite vie sans se prendre la tête, en toute irresponsabilité. Et il y aurait tout une réflexion à mener, justement, sur ce que nous nommerions la société de l’irresponsabilité.

Guido

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.