Proposé par Andrew Korybko (article traduit)
Ces cinq tendances sont considérées comme les grandes tendances stratégiques les plus importantes et devraient avoir le plus grand impact sur la transition systémique mondiale au cours de l’année à venir.
Je suis un analyste politique américain basé à Moscou et titulaire d’un doctorat. en sciences politiques du MGIMO PhD. , et ceci est ma deuxième revue annuelle de la nouvelle guerre froide après avoir publié New Cold War ici ma première sur le premier anniversaire de l’ opération militaire spéciale (SMO) . J’analyse la nouvelle guerre froide tous les jours depuis le 24 février 2022, en commençant par OneWorld, aujourd’hui disparu, jusqu’à la mi-2022 et en continuant dans mon sous-stack jusqu’à aujourd’hui. Voici ce que j’ai appris en faisant cela quotidiennement pour ma deuxième année consécutive :
——————–
* La bi-multipolarité sino-américaine a cédé la place à la tri-multipolarité*
Le système bi-multipolaire sino-américain qui caractérisait les années précédant le SMO a depuis évolué vers une tri-multipolarité suite à l’ascension réussie de l’Inde en tant que grande puissance d’importance mondiale . . L’ordre mondial émergent est désormais façonné par l’interaction entre le milliard d’or Golden de l’Occident dirigé par les États-Unis , l’ Entente sino – russe et le Sud global dirigé de manière informelle par l’Inde et au sein duquel se trouvent plusieurs grandes puissances indépendantes. Avec le temps, le système atteindra le stade de multipolarité complexe (« multiplexité ») , sa forme définitive.
* La « Forteresse Europe » est le nouveau projet américain pour contenir la Russie*
L’ échec de la contre-offensive de Kiev a incité les États-Unis à envisager des plans de secours pour contenir la Russie après qu’il est devenu évident que l’OTAN ne pouvait pas vaincre stratégiquement son adversaire en Ukraine. La subordination de la Pologne à l’Allemagne après le retour au pouvoir du Premier ministre Donald Tusk a permis à ce pays de reprendre sa trajectoire de superpuissance avec le soutien des États-Unis pour accélérer la construction de la « Forteresse Europe , qui remplira cet objectif tout en libérant les forces américaines pour qu’elles se redéployent en Asie pour contenir la Chine. .”
* Les moyens militaro-industriels occidentaux sont plus faibles que prévu*
L’Allemagne ne deviendra pas une superpuissance de sitôt et les États-Unis ne parviendront pas non plus à contenir la Chine plus musclée dans un avenir proche, car les moyens militaro-industriels occidentaux sont plus faibles que prévu, comme le prouvent l’échec de la contre-offensive et l’incapacité de reconstituer les stocks perdus qui ont été donnés à Kiev. . Le New York Times a même confirmé en septembre dernier que la Russie était loin devant l’OTAN dans la « course à la logistique »/« guerre d’usure » , ce qui explique pourquoi le conflit ukrainien a également , commencé à se calmer récemment.
* Toute crise sino-américaine délibérément calculée a probablement été retardée*
Sur la base de cette dernière observation, il est probable que toute crise sino-américaine délibérément calculée ait été retardée au moins jusqu’à la fin de la décennie en raison du fait que le complexe militaro-industriel américain, étonnamment faible, a besoin de temps pour réarmer l’Amérique, reconstituer ses stocks et armer les alliés régionaux. Une crise relativement mineure pourrait survenir à la suite d’une erreur de calcul, peut-être en raison du conflit sino-philippin , mais les États-Unis auraient du mal à gérer une crise majeure qu’ils ont eux-mêmes provoquée, et encore moins à mener une guerre majeure dès maintenant.
* La région élargie de la mer Rouge est le nouveau point chaud du Sud mondial*
La principale route commerciale euro-asiatique a été perturbée par le blocus des Houthis et la sécurité reste incertaine même si ce qui précède est levé en raison de la constitution par la Somalie d’une coalition régionale – l’Érythrée , l’Égypte et potentiellement la Turquie et les États-Unis – pour empêcher les projets d’ouverture de l’Éthiopie. une base navale au Somaliland . Les intérêts de toutes les grandes puissances clés – les États-Unis, la Chine, l’UE, la Russie et l’Inde – convergent dans la région élargie de la mer Rouge, ce qui en fait ainsi le nouveau point chaud du Sud global à surveiller de près.
——————–
Ces cinq tendances sont considérées comme les grandes tendances stratégiques les plus significatives, même si cela ne veut pas dire que d’autres, comme celles qui se produisent au Sahel l’ accélération des processus de multipolarité financière, ne sont pas importantes. Ce sont justement ceux qui devraient avoir le plus grand impact sur la transition systémique mondiale au cours de l’année à venir pour les raisons expliquées. J’espère que mes idées pourront inciter d’autres analystes à recentrer leur travail et, par conséquent, à en améliorer la qualité.
une guerre froide en plein réchauffement climatique , le GIEC va être content
Affligeant. Un analyste et spécialiste, nous dit-on, en Sciences politiques, prétend avoir étudié quotidiennement sur des années « la guerre froide » et nous livrer ses enseignements. Peut-être faudrait-il qu’il nous explique d’abord de quelle guerre il s’agit. Tiens-y-il pour acquis tout ce qu’il a appris ? Ce n’est pas mon cas. Je ne connais pas de guerre froide, même les plus petites, celles des USA, de loin les plus nombreuses, moins que toutes les autres, alors s’il veut parler de celle qui obsède et occupe l’essentiel de l’énergie et des moyens des USA depuis plus d’un siècle, il vaudrait mieux qu’il change sa terminologie et sa perception des choses s’il veut mériter qu’on le lise. On, bien sûr, pas les exceptionnalistes, les suprémacistes . Pour eux la guerre est toujours froide, sauf quand ils doivent en payer le prix.
Affligeant ? Je te suis pas. Pourquoi?
Parce que c’est là guerre chaude qui s’annonce?
Je suis fatigué et je ne te sens pas clair. En revanche je trouve l’article de korybko compréhensible et plutôt sensé.
Juste mon impression.