Source INSOLENTIAE
Les réseaux sociaux seraient incompatibles avec la démocratie…
Cela pourrait même être exactement l’inverse.
La démocratie pourrait avoir besoin des réseaux sociaux !!
Le souci ici sous-jacent c’est le contrôle du cadre démocratique !
Le problème soulevé ce sont les « propos outranciers », comprenez les propos qui ne plaisent pas !
J’ai particulièrement apprécié le passage concernant les propos longs et nuancés et qui nécessitent du temps.
Il est vrai que sur les chaînes télé, on laisse le temps de développer des pensées complexes sans jamais se faire interrompre par des journalistes et autres présentateurs qui pensent que pour maintenir l’attention du spectateur il faut couper et « relancer » toutes les 20 secondes !
Mais c’est comme pour les bons et les mauvais chasseurs…
On voit donc bien la volonté d’encadrer totalement ce qui peut être pensé et donc exprimé.
Les réseaux sociaux sont un espace de liberté qu’il faut préserver, et ceux qui y tiennent des propos répréhensibles sont d’ailleurs largement poursuivis.
Il est donc très important d’avoir un débat sur la liberté de parole relativement limitée par le droit français d’ailleurs de manière historique, et bien plus libre aux Etats-Unis.
La liberté de penser est une liberté fondamentale, c’est même sans doute la plus importante de toute, car de celle-ci découle toutes les autres libertés ce qui est très bien compris par la Constitution américaine.
Charles SANNAT
- « Auto-entreprise, les seuils abaissés remontés, en attendant d’être rebaissés !». L’édito de Charles SANNAT
- Stupidité de gauche ! La TVA sociale est injuste mais exploiter les Malgaches c’est bien.
- Il faut aussi remettre en cause les certitudes de Jancovici !!
- MaPrime Rénov’ suspendue dès juillet faute d’argent pour l’Etat!
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Oui, « la liberté de penser est fondamentale », c’est un fait.
Pour autant, la liberté de confier cette pensée à d’autres, est-ce aussi évident ? Le bon sens nous dit que non. On ne peut pas tout dire à tous.
Quant à la démocratie, où le Peuple se prend en main, cela implique une particularité dont n ne parle pas assez. A un niveau forcément local, des citoyens doivent pouvoir débattre et décider calmement, sans personne au-dessus d’eux, sauf à la rigueur un « meneur de jeu » chargé de limiter les débordements, meneur de jeu élu en début de débat et remplacé par un autre la fois suivante. Voilà de la démocratie !
Incidemment c’est aussi ce qu’on appelle l’anarchie, l’absence de hiérarchie. La plus haute expression de l’ordre selon Élisée Reclus.
N’importe quoi !
Même si perso les RS ce n’est pas trop mon truc.
Les RS sont pour moi l’émanation de la démocratie vu qu’elle représente la parole du peuple, la parole populaire et son expression la plus brut !
C’est carrément l’agora moderne, du coup plus démocratique que ça, tu meurs ^^
Ces gens qui disent n’importe quoi galvaudent les termes, devraient se cultiver un minimum avant d’essayer de dire des trucs, c’est fatiguant à la fin !
Akasha.
Comme le dit Musk, c’est le citoyen qui doit être le journaliste maintenant.
Cela ne peut pas être pire que les mainstreams, vu ce qu’ils racontent à longueur de temps.
Vérifier une info n’est pas évident, mais on a le droit à l’erreur. Et la conversation a cela de bien qu’on peut appuyer un dire, ou le démentir, donner des contre-arguments … quand chacun accepte la discussion, pour la communauté et ne bloque pas à cause de son égo. Cette simple démarche n’est déjà pas si évidente que cela.
« Ne détestez pas les médias, devenez les médias. Le journalisme citoyen est essentiel à l’avenir de la civilisation. N’importe qui peut être journaliste citoyen sur ? . » Elon Musk.
« Le PSG a remporté la Ligue des Champions 2025 avec un score historique de 5-0 face à l’Inter Milan. Une performance qui suscite des interrogations et alimente des rumeurs de corruption. Certains pointent du doigt les liens financiers entre le PSG, l’Inter Milan et leurs sponsors communs, notamment Qatar Airways. Cette situation soulève des questions sur d’éventuels conflits d’intérêts. La performance de l’Inter Milan a été jugée étonnamment faible. Des observateurs ont noté un manque d’engagement inhabituel, alimentant les théories selon lesquelles l’équipe aurait été “payée pour perdre” . Il est bizzare qu’une équipe ayant éliminé le Bayern et le Barça avec énormément d’engagement se laisse autant faire en finale, même menés ils ne cherchaient même pas à attaquer ou à défendre. »
RV au Bar à 17h ? Ca va me faire un peu juste mais … avec plaisir, si je peux …
C’est bien joli mais, si personne n’est décidé à devenir LE propriétaire du blog, ce sera des palabres pour du vent et dimanche écran blanc !
Oui, c’est certain. Tu n’as donc pas une touche ?
. Mais les autres … non pas que, bien évidemment, mais je me connais.
On pourra tout juste se dire adieu, ce qui …
J’aurais bien collecté quelques adresses, mais je sais pertinemment que, au début, on est tout feu tout flamme et ensuite, on ne s’écrit plus.
Toi, je te garde, c’est sûr
Ma biquette, ça ne dépend que de la volonté d’un seul « mouton » pour reprendre la bergerie.
Avec un bon admin et un modo (facultatif). Donc tu vois l’inutilité de se proposer à aider ou a participer puisque c’est impossible sans nouveau « berger ». Si personne ne se décide, on gardera le nom de domaine et on archivera le blog qui ne sera plus en ligne.