Par Andrew KORYBKO pour Substack.com
Ils peuvent donc soit essayer d’arrêter cela par des démarches juridiques scandaleuses qui risquent de déclencher une crise nationale, ce qui pourrait même ruiner les relations de la Pologne avec les États-Unis, soit laisser les choses se dérouler comme elles le souhaitent.
Le ministre polonais des Affaires étrangères Radek Sikorski a fait écho aux inquiétudes du président français Emmanuel Macron selon lesquelles les campagnes sur les réseaux sociaux d’Elon Musk en faveur de l’opposition AfD en Allemagne et contre le Premier ministre britannique Keir Starmer constituent une ingérence. Il a également appelé la Pologne à adopter de nouvelles lois « pour que ce soit le peuple polonais qui choisisse notre président, et non des étrangers », ce qui est ironique compte tenu de son amitié avec le fils et héritier de George Soros, Alex, dont le père s’immisce en Europe depuis des décennies.
Le mois dernier, on a estimé que « Orban espère que Trump aidera les conservateurs polonais à revenir au pouvoir », ce qui explique pourquoi il a accordé l’asile à une figure de l’opposition qui prétendait être persécutée politiquement. À cet égard, les lecteurs ont été rappelés peu après la victoire électorale historique de Trump que « les déclarations irresponsables de hauts responsables politiques polonais sur Trump mettent en péril les liens bilatéraux », après que les remarques grossières de Sikorski et de son patron Donald Tusk sur le retour du leader américain ont refait surface.
Trump est un ami proche du président polonais sortant Andrzej Duda, un conservateur-nationaliste qui est resté en contact avec lui au fil des ans. Il préférerait donc que le candidat de son parti Karol Nawrocki lui succède plutôt que le libéral-mondialiste Rafal Trzaskowski. À cette fin, il est prévisible qu’Elon Musk tente d’empêcher les libéraux au pouvoir de remporter la présidence lors des élections de mai, ce qui pourrait prendre la forme d’une réplique de ses campagnes actuelles mais avec une touche polonaise.
Cela pourrait l’amener à défendre avec passion l’opposition Droit et Justice (PiS) en parallèle de ses harangues contre Tusk, Sikorski et Trzaskowski. Le rôle du PiS comme l’un des partis les plus pro-américains de l’histoire européenne pourrait être souligné, tout comme le « wokeness » de la « Plateforme civique » (PO) au pouvoir à l’égard des LGBT . De même, Musk pourrait ignorer le scandale des visas contre pots-de-vin du PiS qui a amené un quart de million d’Africains et d’Asiatiques en Europe, de la même manière qu’il pourrait ignorer la politique de sécurité aux frontières robuste de la PO .
Le précédent créé par la Roumanie, qui a annulé le premier tour de l’élection présidentielle le mois dernier sous prétexte que le soutien des réseaux sociaux étrangers au favori avait discrédité les résultats, et qui s’est révélé plus tard être en fait une campagne bâclée de ses propres adversaires , pourrait également s’appliquer à la Pologne. La différence entre la Roumanie et la Pologne, cependant, est que le coup d’État constitutionnel de la première a reçu le soutien de l’administration Biden, tandis que Trump ne soutiendra certainement pas le même scénario dans la seconde.
A propos de cette possibilité, il a été rapporté le mois dernier que le gouvernement Tusk « proposerait que, pour l’élection présidentielle polonaise de mai prochain, la certification des résultats soit gérée par la chambre du droit du travail de la Cour suprême et non, comme le prévoit la loi électorale en vigueur, par la chambre de surveillance de cette même cour ». Le contexte plus large derrière cette proposition concerne les accusations de longue date de Tusk et de l’UE selon lesquelles le PiS a politisé la Cour suprême pendant sa quasi-décennie au pouvoir.
Le rapport susmentionné précise que « le gouvernement polonais, la Commission européenne et la Cour de justice européenne ont fait valoir que la chambre de surveillance avait été constituée de manière inappropriée, ses membres ayant été nommés par le président Andrzej Duda, allié du PiS, sur recommandation du Conseil national de la magistrature (KRS). » Il n’entre pas dans le cadre de la présente analyse de plonger plus profondément dans les détails de ce litige, mais il suffit que les observateurs occasionnels en soient simplement conscients.
Le fait est que le gouvernement de Donald Tusk pourrait mettre en œuvre unilatéralement cette proposition, puis annuler les résultats du premier tour si Nawrocki l’emporte, rejeter toute décision contraire de la Cour suprême ou du « Tribunal constitutionnel dominé par le PiS » et s’appuyer plutôt sur la Commission européenne et la Cour de justice de l’Union européenne pour légitimer son coup d’État constitutionnel. Toute réaction de l’administration Trump pourrait ainsi provoquer une crise politique très grave avec la Pologne mais aussi avec l’UE.
Si Trump décide de franchir le Rubicon, il pourrait soit menacer d’imposer des droits de douane punitifs à l’ensemble de l’UE, soit évoquer des sanctions ciblées contre les libéraux-mondialistes au pouvoir en Pologne, soit flirter avec une réduction drastique de la présence militaire américaine en Pologne et éventuellement un gel des principaux contrats d’armement. Cette dernière option est la plus radicale car elle risque de ruiner la base antirusse sur laquelle repose le partenariat stratégique polono-américain, mais elle pourrait néanmoins être utilisée pour provoquer des protestations nationalistes.
C’est là que réside l’autre atout de Trump, puisqu’il pourrait charger Musk de s’inspirer de la stratégie de Soros en utilisant X pour inciter à des manifestations de grande ampleur afin de faire pression au maximum sur les libéraux-mondialistes au pouvoir à un moment qui serait alors un autre tournant dans l’histoire de la Pologne. De plus, les images de toute répression violente contre ces manifestants pacifiques pourraient alors circuler de manière virale sur X pour inciter à encore plus de manifestations, qui pourraient être associées à des sanctions contre les responsables de ces manifestations.
Tusk ferait donc bien de lire les signes avant-coureurs et de laisser le vote de Theresa May se dérouler comme il le voudra, en acceptant qu’il soit impossible d’éliminer complètement l’influence étrangère dans les élections contemporaines grâce aux réseaux sociaux et en n’osant pas exploiter cela comme prétexte pour annuler le vote si Nawrocki gagne. Il vaut mieux maintenir le statu quo avec un conservateur-nationaliste à la présidence et des libéraux-mondialistes à la tête du parlement que de risquer une crise nationale qui pourrait également ruiner les relations avec les États-Unis.
La seule raison pour laquelle Tusk souhaite que Trzaskowski remporte la présidence est que le PiS ne s’oppose plus aux projets de PO de changer radicalement la société polonaise. Le pire qui pourrait se produire si Nawrocki gagnait, c’est que Tusk ne soit pas en mesure de mettre pleinement en œuvre son programme législatif, perpétuant ainsi l’impasse politique de l’année dernière jusqu’aux prochaines élections parlementaires de 2027, à moins qu’elles ne soient convoquées plus tôt. Mais Trump sera toujours au pouvoir à ce moment-là, donc Musk pourrait aussi « intervenir » dans ce vote avec un clin d’œil ou un signe de tête de sa part.
Quoi qu’il en soit, comme cela vient d’être écrit, les réseaux sociaux permettent aux personnalités et aux gouvernements étrangers d’influencer les élections dans d’autres pays. Il n’y a aucun moyen d’éliminer complètement ce facteur non plus puisque la prolifération des VPN neutralise les interdictions potentielles, d’où l’importance de donner la priorité à la « pré-infiltration, à l’éducation aux médias et à la sécurité démocratique », comme le montre l’analyse précédente de 2022. Ce sont des moyens beaucoup plus efficaces puisqu’ils visent à immuniser les citoyens contre les influences étrangères.
Pour conclure, les commentaires de Sikorski sur les campagnes de Musk sur les réseaux sociaux en Allemagne et au Royaume-Uni suggèrent que les libéraux-mondialistes au pouvoir en Pologne paniquent, car ils craignent qu’il ne tourne bientôt son attention vers leur pays afin de les empêcher de remporter la présidence lors des élections de mai. Ils peuvent donc soit essayer d’arrêter cela par des actions juridiques scandaleuses qui risquent de déclencher une crise nationale, ce qui pourrait même ruiner les relations de la Pologne avec les États-Unis, soit laisser les choses se dérouler comme elles le souhaitent.
