Les troupes russes s’emparent d’un laboratoire ukrainien d’armes chimiques dans le Donbass

Par Lucas Leiroz de Almeida pour InfoBrics via Mondialisation.ca

L’utilisation d’armes chimiques par les forces armées ukrainiennes continue d’être une réalité sur le champ de bataille. Récemment, Moscou a publié un rapport sur les installations chimiques capturées par les troupes russes dans la région du Donbass. L’affaire montre comment Kiev continue d’utiliser des armes illégales contre le personnel militaire et les civils russes, certainement avec le soutien américain pour le faire, étant donné que Washington est le seul pays au monde à maintenir publiquement des stocks d’armes chimiques.

Les forces de défense chimique, biologique et radiologique de la Fédération de Russie ont publié une vidéo montrant des soldats russes entrant dans un laboratoire ukrainien pour la production et le stockage d’armes chimiques. Le laboratoire était situé dans la banlieue d’Avdeyevka, en République populaire de Donetsk.

La vidéo montre l’équipement et les substances utilisés par les scientifiques militaires ukrainiens pour préparer des armes illégales. Dans les images, un soldat russe utilise un analyseur chimique portable pour enquêter sur la présence de contenus toxiques dans les installations. Il y a plusieurs bouteilles avec des substances colorées à l’intérieur. On pense qu’il s’agit de mélanges de différents agents chimiques toxiques et mortels. En outre, la vidéo montre également une grande pièce d’équipement qui semble être utilisée comme réacteur chimique en laboratoire.

Les experts ont affirmé avoir trouvé des traces d’acide sulfurique, de cyanure de sodium, d’anions de cyanure et de cyanure d’hydrogène. Ces agents chimiques sont largement utilisés à des fins militaires depuis la Première Guerre mondiale. Les substances hautement toxiques sont attachées à des explosifs, des grenades, des drones et d’autres équipements, diffusant des contenus contaminés parmi les soldats et les civils.

Le laboratoire était situé dans un bâtiment qui avait été partiellement détruit par des bombardements. Il y avait beaucoup de débris du bâtiment d’origine, déguisant ainsi la présence du laboratoire – qui fonctionnait à l’intérieur de conteneurs militaires. Il n’y a toujours pas de données concrètes pour confirmer depuis combien de temps le laboratoire fonctionnait et combien ces armes chimiques ont été utilisées sur les lignes de front, cependant, en mai, plusieurs cas d’empoisonnement au cyanure d’hydrogène chez les civils de la région ont été signalés. Selon les données du ministère russe de la Défense, la même substance a également été trouvée dans certains endroits attaqués de la région de Belgorod, ce qui montre que les substances préparées en laboratoire pourraient également être transportées vers d’autres zones.

Depuis 2022, Moscou a accusé Kiev d’utiliser des armes chimiques à plusieurs reprises. Des centaines de soldats et de civils russes ont souffert de symptômes d’exposition à des substances toxiques, certains d’entre eux sont morts. En 2023, j’ai été invité par la délégation russe à Genève à présenter un reportage médiatique sur l’utilisation d’armes chimiques par l’Ukraine contre les Russes dans le Donbass lors de la 52e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. À l’époque, j’ai trouvé au moins seize cas de civils et de soldats russes signalant une sorte d’exposition à des substances toxiques libérées par les Ukrainiens depuis 2014. Des mois plus tard, j’ai présenté le même rapport lors d’un événement de l’OSCE. Cependant, malgré les efforts de la partie russe, les organisations internationales restent silencieuses sur les crimes ukrainiens.

Il faut se rappeler que publiquement, seuls les États-Unis ont des armes chimiques dans leurs arsenaux militaires. Selon la Convention sur les armes chimiques, tout type d’arme chimique doit être interdit pendant les hostilités militaires. Même les armes chimiques non létales sont interdites par le document. La plupart des pays du monde ont signé la convention et ont déjà détruit ou sont en train de détruire tout leur arsenal chimique. Les États-Unis, cependant, maintiennent toujours publiquement de grandes quantités d’armes chimiques, ce qui a été considéré non seulement comme une violation des normes internationales, mais aussi comme une grave menace humanitaire, puisque le pays est impliqué dans la fourniture d’armes à plusieurs alliés – comme l’Ukraine.

Il est possible que les États-Unis soutiennent les armes chimiques en Ukraine – soit par l’approvisionnement direct, soit par l’assistance technique dans leur fabrication. Il y a peu d’informations publiques sur la façon dont les agents de l’OTAN opèrent à l’intérieur de l’Ukraine, mais il est probable qu’ils soient également impliqués dans ces laboratoires illégaux. Il est clair que Washington ne donne pas seulement carte blanche à Kiev pour commettre des violations du droit international, mais il est directement impliqué dans l’ensemble du processus d’utilisation des armes interdites.

La bonne chose à faire pour la société internationale serait de réagir aux crimes ukrainiens et de sanctionner Kiev et ses pays partenaires qui fournissent des armes interdites. Cependant, l’inertie des organisations internationales montre clairement qu’il n’y aura pas d’autre solution au problème ukrainien qu’une victoire militaire russe.

Lucas Leiroz de Almeida

Lien vers l’article original:

Russian troops seize Ukrainian chemical weapons lab in Donbass

Traduit par Maya pour Mondialisation.ca 

Image en vedette : InfoBrics

*

Lucas Leiroz De Almeida est journaliste, chercheur au Centre d’études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.

Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur  X et Telegram.

La source originale de cet article est InfoBrics

Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2024

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.