L’impérialisme occidental en déclin face à «l’impérialisme» bienséant du BRICS en formation !

Auteur Djerrad Amar

Le monde traverse une période charnière qui se caractérise par un basculement d’un monde criminel, prédateur, assujettissant qui ne dure que par la force, les compromissions, le chantage et les guerres, vers un monde se voulant plus juste et plus équilibré ! Soyons honnêtes ! Les Asiatiques, les Africains et les Latino-américains (en partie) savent que ce renversement est bénéfique pour eux ! Cette évolution, favorisée par les progrès scientifiques, ne peut qu’apporter équilibre et harmonie.

Un 2ème pôle antagoniste, pour l’équilibre ou « nouvel impérialisme » ? 

Le 21ème siècle va voir le monde se scinder en deux pôles antagonistes où l’Occident ne peut être que perdant ! C’est un processus historique naturel et irréversible, résultant de l’évolution du comportement humain, de ses contradictions, ambitions, intérêts, caprices et de ses actions scélérates. Les tentatives délibérées visant à détourner ce cours, afin de faire perdurer leurs privilèges indus, seront vaines !  

L’impérialisme et le colonialisme découlent d’une bizarrerie humaine caractérisée par l’orgueil, la cupidité et la perversité ; des déficiences qui altèrent la vision du monde dans toute sa complexité. Après la disparition du servage et de l’esclavage, et alors que des vestiges du colonialisme persistent, nous sommes aujourd’hui confrontés à d’autres formes de pensée et d’actions telles que le néocolonialisme et le « monde suprémaciste et globaliste », qui arrivent à leur fin inéluctable, malgré les tentatives d’en dévier le cours! 

Les regroupements des États/nations dans le cadre des défenses communes et existentielles, représentent une force supplémentaire qui peut prévenir toute intention hégémonique par des agressions qui deviennent improbables lorsque le provocateur pressent des ripostes risquant de lui causer des dommages insupportables. « Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. » (La Boétie). Il est vrai qu’il n’est pas nécessaire de détruire ce « monde », même si cela est possible. Il est plus simple de ne plus lui permettre de s’approprier illégalement quoi que ce soit et lui ôter toutes velléités pillardes, afin que chacun puisse vivre selon ses moyens et capacités, dans la concorde et l’échange équilibré, sans ressentir le besoin de convoiter cupidement les biens d’autrui. 

Depuis la chute de l’Union soviétique, nous assistons à une dérive vers un esprit « mondialiste », « suprémaciste », alors qu’une grande partie du monde est dans une autre perspective ! Ils ne voient pas que dans la sagesse de Confucius « L`arrogance précède la ruine, l’orgueil précède la chute ». Nous y sommes au regard de ce qui se déroule au Moyen-Orient avec le colonialisme israélien, en Ukraine face à la Russie, à Taïwan face à la Chine, en Afrique pour se défaire du néocolonialisme, etc. Les Occidentaux n’ont jamais agi pour le bien et la vérité. Ils se moquent même de leurs peuples en les privant des possibilités de voir la réalité cachée qui procure un semblant de paix qui ne dure que le temps d’une rose. « Dans les plus calmes fleuves, les diables pullulent » dit un proverbe russe ! Leur démon est bien sorti pour se retrouver confronté à une force tranquille, irréductible et inébranlable ! 

Un nouvel « impérialisme » ? Il vaut mieux celui-là que l’on ne connaît pas, mais qui donne des indices concrets du contraire que celui « expérimenté » pendant des siècles et qui les a ruinés ! Les Russes et les Chinois, ont-ils un jour colonisé et exploité un seul pays en Afrique – contrairement à l’Occident qui a un passé colonial funeste, barbare en la colonisant en totalité, dont la majorité par la France – pour les accuser de visées colonialistes dans ce continent ? 

L’OTAN s’enferre en Ukraine contre une Russie terrassante. 

Il est clair que les Atlantistes mènent une guerre contre la Russie depuis le 24 février 2022, sans la déclarer formellement, en utilisant l’Ukraine comme proxy ainsi que des mercenaires, tout en lui infligeant des sanctions inédites qui se sont retournées dangereusement contre eux ! Il faut avoir l’intelligence des Russes pour réussir l’exploit d’inverser des situations ardues !

On les entend seriner de manière incessante et délirante des propos contradictoires sur les menaces russes et chinoises, leurs objectifs « malsains », leur puissance ou impuissance, avertissant qu’il ne faut pas « pousser la Russie dans les bras de la Chine » alors qu’ils sont ensemble dans le BRIC, le tout dans un salmigondis nauséeux reflétant leur désarroi. S’ils en sont capables, pourquoi alors recourir à une guerre par procuration qui a détruit inutilement l’Ukraine et causé d’importantes pertes dans son armée sans engager directement et loyalement leurs propres troupes ? Pourquoi encourager subrepticement la scission de Taïwan alors qu’ils reconnaissent pleinement la souveraineté de la Chine sur l’ile ? C’est là une forme de bluff et d’intimidation à l’américaine suivie par les nations européennes crédules ! Ils tentent d’obtenir par la propagande et le mensonge ce qu’ils ont échoué à obtenir par les moyens militaires. 

Les pays baltes, la Pologne, la Finlande, la Suède, la République Tchèque, la Roumanie, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne entre autres semblent peu enclins à s’engager ouvertement dans un conflit armé contre la Russie au vu de déclarations teintées d’incertitudes dissimulées derrière un semblant de bravoure. « Courage, fuyons ! ». Les États-Unis, apparaissant comme les principaux bénéficiaires du conflit en Ukraine au détriment de l’Europe, ont exclu tout envoi « officiel » de leurs troupes sans nier leurs « soutiens ». L’idée de faire tomber la Russie ou la Chine relève davantage d’une chimère née d’un sentiment de frustration et de fantaisie chez ceux ayant perdu leur libre arbitre. 

Les Américano-Anglo-Franco-Sionistes s’apparentent à ce malfaiteur brandissant un couteau devant quelqu’un en lui demandant de ne réagir que s’il est touché ! On ne joue pas à cette roulette avec les Russes ! Couteau, divisions ou des armes nucléaires, voici un aperçu des possibles ripostes évoquées par Poutine : «… Nous nous souvenons du sort de ceux qui ont un jour envoyé leurs contingents sur le territoire de notre pays. Aujourd’hui, les conséquences … seront bien plus tragiques … vous n’aurez même pas le temps de cligner des yeux quand l’article 5 sera exécuté », ou bien « ils ont été habitués depuis des siècles à remplir leur ventre de chair humaine et leurs poches d’argent … ils doivent comprendre que le bal des vampires touche à sa fin » (1) ou encore, à la question d’un journaliste américain sur l’éventualité d’une 1ère frappe nucléaire sur la Russie, la réponse du président russe a été sans équivoque : « ils n’auront pas le temps de le regretter ». 

Nous estimons donc que l’usage du nucléaire, dans le narratif américain demeure une forme d’intimidation, du bluff. Leur système construit sur la prédation et l’argent de quelques dizaines de multimilliardaires, ne leur permettra pas de s’aventurer dans une telle entreprise. 

Le piège de l’arrogance : « Tel est pris qui croyait prendre » 

Ce qui est remarquable, c’est que l’histoire réserve souvent des surprises aux individus malveillants, aux vantards et aux menteurs. L’Occident impérialiste se trouve pris aux pièges qu’ils ne cessent de tendre aux autres. Toutes les institutions et organisations (notamment financières) mises en place principalement après la Seconde Guerre mondiale pour promouvoir la démocratie, les libertés et les droits de l’homme, en imposant leur volonté à autrui grâce à l’utilisation abusive des technologies de l’information avancées, se sont révélées être des outils de provocation et de domination visant à contraindre, voire renverser, les gouvernements ne suivant pas leur idéologie mondialiste. Elles se sont finalement retournées contre eux de manière déplorable ! Internet s’est avéré être un moyen particulièrement efficace pour les contrecarrer jusqu’à ébranler leur système de gouvernance, de sécurité et  »d’information » ! 

Ces médias « sociaux » ont dépassé leurs médias traditionnels de propagande et de subversion ! « Tel est pris qui croyait prendre ! ». En cherchant à manipuler et à tromper, ils ont fini par être pris dans le même filet subversif mondial qu’ils ont tissé pour d’autres. 

Parmi ces manipulations figurent celles consistant à ignorer les dates de début des conflits ainsi que leur contexte historique pour tromper sur les objectifs. Ce qui explique le verrouillage des débats libres que l’on ne permet que dans le cadre d’un narratif communicatif préétabli, mais qui semblent maintenant s’effondrer ! D’où le virage soudain pour un autre plus diversif comme « empêcher les Russes de gagner ». Drôle d’objectif ! 

Europe abaissée, sous les fourches caudines des USA 

Une Europe tombée bien bas sous les griffes des USA à la faveur de « l’assistance » prodiguée à la fin de la 2ème Guerre Mondiale qui s’est transformée en « droit d’ingérence ». Les voilà dans une sorte de ‘bis repetita’ qui les pousse à l’autodestruction en vue d’un marché de reconstruction qui commence par la délocalisation de leurs industries rendues non compétitives en raison d’une interdiction d’achat de l’énergie russe. À ce propos, la dernière enquête indépendante, par analyse de données, d’un certain « Mortymer », a démontré que le sabotage du Nord Stream (2) est le fait des Anglo-Américains impliquant des personnalités anglaises, confirmant les affirmations de Seymour Hersh et des services russes. 

Non satisfaits des conséquences sur la Russie et insensibles à l’échec, les oligarques européens ont poussé leur sale manœuvre, jusqu’à vouloir utiliser les intérêts générés par les actifs russes pour financer l’Ukraine, selon leurs dires. En fait, il s’agit d’un tripotage visant, certes, à récolter de l’argent pour l’Ukraine, mais surtout à réorienter l’essentiel vers Israël, leur dernier pantin ; sans en imaginer les réponses stupéfiantes russes ! « Celui qui avale une noix de coco entière fait confiance à son anus » dit un proverbe ivoirien. Ce qui ne semble pas faisable ! 

Ils demeurent néanmoins prompts à exhiber leurs pectoraux contre les petits pays … Des « petits » pays africains qui ont réussi à évincer des puissances telles que la France et les États-Unis de leur territoire en nouant, désormais, souverainement, des relations avec qui ils souhaitent et quand ils le souhaitent ! Observons ce qu’en dit Nathalie (3) ! 

Ceci pour souligner que l’arrogance corrompt les esprits jusqu’à l’aliénation ! « À quelques-uns, l’arrogance tient lieu de grandeur ; l’inhumanité de fermeté ; et la fourberie, d’esprit » (Jacques Sternberg).

En conclusion, il apparaît que se débarrasser de leur impérialisme et colonialisme ; garantir le respect des droits des peuples, dont celui des Palestiniens ; retirer leurs bases militaires menaçantes dans le monde et établir des relations équilibrées avec les pays, ne figurent pas dans leur vision. Ils demeurent enfermés de leurs paradoxes et contradictions, ne constatant leurs échecs qu’une fois leurs actes accomplis, sans les reconnaître ; puis ils recommencent. Ils n’entendent rien des conseils des Sages.

Ils sont conscients de leur perte d’influence mondiale, mais ne parviennent à trouver de ‘solutions’ que par des comportements qui attisent l’anti-occidentalisme, accélérant ainsi leur déclin et entraînant les pays de l’Union européenne qui ne perçoivent même pas que le « Brexit », par exemple, n’est rien d’autre qu’un stratagème permettant au Royaume-Uni d’éviter les répercussions de la politique américaine sur l’UE.

Le modèle de « démocratie » occidentale qui marginalise le patriotisme et les intérêts des peuples, dont les leurs, privilégiant les groupes d’influence organisés autour des oligarchiques est le signe avant-coureur du déclin.

Ainsi, ils semblent atteindre la phase finale d’un processus irréversible dans leur évolution historique, tel que traversé par tous les empires disparus.Il reste cette tumeur maligne au Moyen-Orient nommée « Israël » (soutenu notamment par les Rothschild) avec ses projets coloniaux funestes et sataniques. Cette entité croit pouvoir progresser allègrement à contre-courant de l’évolution historique du monde en se fichant des peuples qui observent leurs actions malveillantes, d’une époque révolue, envers les Palestiniens. Un anachronisme qui offense l’intelligence et la raison !

A.D

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.

22 Commentaires

  1. Il est sûr que la chine est un pays très bienséant, dont la population a une très grande liberté d’agir et de penser. C’est aussi vrai en Russie. D’ailleurs en Afrique tout le monde sait que pour les homos c’est un paradis et que dans les pays « arabe » être homo ou une femme est un délice pur.

    D’ailleurs nous savons tous que ces populations sont beaucoup plus sages et tolérantes que le bloc occidental, il n’y a d’ailleurs qu’à voir les guerres : il n’y en a pas en Afrique, la Russie est une grande pacifiste, et la chine d’ailleurs e cherche pas à étendre son territoire, à exploiter certaines communauté et bien sûr si ils veulent récupérer Taiwan c’est pour respecter la volonté du peuple.

    On dénigre beaucoup l’occident. On oublie rapidement tout ce qu’il a apporté au monde. On confond occident et une élite qui ont pris l’occident en otage pour leurs propres intérêts.

    • Justement l’OXYDANT, ce sont ces élites. Rien à voir avec les Français, les Italiens…… L’OXYDANT n’a apporté au Monde que les guerres, les « religions révélées », le capitalisme des banquiers, toutes ces sortes de choses insupportables.

      • JClaude, laissons le « pouvoir » au brics et ils feront exactement comme l' »oxydant » l’a fait …. Cessons d’idéaliser le monde des BRICS qui se feront un plaisir d’écraser les autres. … Le vrai changement est un changement de conscience globale et ce n’est pas encore le cas.

        • Ton affirmation est gratuite, mais compréhensible venant d’un cerveau d’occidental. En vérité, elle est en total contradiction avec la vérité historique, avec la philosophie, la culture chinoise qui façonnent l’histoire d’un empire surpuissant depuis trois millénaires.
          C’est l’Occident devenu surpuissance qui écrasa l’Orient et non l’inverse. Et pourtant, l’Asie continental a eu pendant des millénaires cette puissance.
          Il suffit de se rappeler de l’invasion européenne par les Huns(voisin de la Chine),…mais jamais la Chine ne l’ a fait !

          – L’arme de la Chine à toujours été le troque et non la soumission. La Chine recherche des clients pas des esclaves !

          • il est sur que les ouighours te donneront raison. D’ailleurs les taiwanais aussi, ainsi que les tibétains, les mongoliens et les vietnamiens te disent merci de ne pas avoir le cerveau occidental. Ils savent eux que la chine n’a jamais chercher à conquérir leur terre mais juste des clients ou des terres avec richesses pour pouvoir tronquer leur liberté illusoire contre la beauté du communisme proposé. Les hindous sont rassurés par ta vision historique et vont ne plus ressentir le besoin de protéger régulièrement leur frontière des incursions de l’armée chinoise qui revendique ces terres. Ils n’avaient pas compris que c’était juste pacifique.

            • Mon dieu, quel tissu de conneries hors de propos, on croirait lire le journal « le Monde » !

              • Ps : La plupart des pays de part le monde ont des différents frontaliers, avec ou sans tensions ethniques internes, cela n’en fait pas pour autant des empires prédateurs.

                • ha si pour toi le tibet c’est juste un différent frontalier … si tu enlèves les tensions ethniques intérieures, si tu enlèves les guerres intérieures (qui étaient également des terres de territoires), si tu enlèves la volonté de la chine de vassaliser certains territoires, si tu enlèves sa colonisation commercial de l’Afrique pour récupérer les métaux et terres précieuses (donc fait comme la colonisation européenne), si tu enlèves etc. alors oui la chine est très pacifique.

                  • Curieusement, si ma grand-mère vivait encore (il y a plus de 50 ans qu’elle n’est plus, elle dirait d’un air désabusé :
                    — Téz te don, t’es ine beurdasse !

    • Totalement d’accord.
      D’ailleurs, les pays qui ont ouvert les bras à la Chine sont enchantés de voir tout ce que les triades qui se sont installés chez eux y font de bon.

      https://www.epochtimes.fr/mafia-chinoise-sud-africaine-deciment-faune-parc-national-kruger-2271535.html

      https://adf-magazine.com/fr/2020/03/ils-agissent-dans-lombre/

      « Un nouvel « impérialisme » ? Il vaut mieux celui-là que l’on ne connaît pas, mais qui donne des indices concrets du contraire que celui « expérimenté » pendant des siècles et qui les a ruinés ! »

      Ah ouais ? On sait ce qu’on perd, on sait pas ce qu’on gagne. Faut faire la différence entre ce qu’on souhaiterait, et la réalité. C’est un peu comme les trans, l’homme qui souhaite être une femme, qui prend l’apparence d’une femme, mais la réalité, c’est pas vraiment comme le rêve.

      Enfin, le bon coté de la chose, c’est que toute cette haine, cette rancune contre un occident bouc émissarisé va pouvoir être relativisée et supplantée. Ca va pas être simple de se plaindre du racisme de gens qui le revendiquent et trouvent ça totalement normal.

      https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-m/l-edito-m-du-mardi-14-juin-2022-3645847

      • Totalement en désaccord.

        Qu à apporter la France au Niger ?
        Ils n ont ni route goudronnée ou hôpital de ce nom.
        Par contre, je vous de moi-même que les Chinois bien-sûr y vont pour leur intérêt mais pour un intérêt partagé.

        • Le modèle chinois, c’est de construire des infrastructures, non pas en employant les populations locales, mais en important des chinois pour le faire, et faire payer cette dette avec les ressources des pays.
          Du coup, le pays privé de ses ressources se retrouve sans aucun revenu, étranglé par ses autres dettes, il n’a d’autre solution que d’obéir à la Chine.
          De plus, les chinois qui viennent s’installer se mettent à travailler en occupant le terrain au détriment des populations locales, et pour couronner le tout, la mafia chinoise s’installe également pour piller tout ce qu’elle peut piller au passage.

          Alors ton intérêt partagé, le gagnant-gagnant, c’est dans tes fantasmes, la réalité, pas mal de pays africains commencent à la voir nettement.

          Et si tu me crois pas moi, regarde ce que lui en dit :

          https://www.ege.fr/infoguerre/les-critiques-africaines-sur-les-agissements-de-la-chine-en-afrique

          • Il peut en dire ce qu il vécut. Moi je le vois de les yeux. Il n ont pas d armée sur place pour protéger leur mine.

            Ok. Et qu on gagné le Niger d un uranium bon marché ? Des armes,.du sang…..En effet cela est bien un commerce gagnât perdant. Penses vraiment tu qu on a été équitable avec eux

    • …Je suis hétéro, comme plus de 90% de la population mondiale et cela m’allait très bien quand les minorités restaient à leur place. C’est à dire à la marge et qu’elles ne venaient pas me dire quoi faire et quoi penser.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gifhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

  2. Bonjour. Donarmando, les différents frontaliers font le régal de la CIA, MI6, Mossad… au service de la finance globaliste. Renseigne toi.
    Et puis, qui bombarde, terrorise, impose des embargos, pille et extermine?
    Je n’ai pas une vision romantique de la Chine, de la Russie , de l’Iran ou de l’Inde, mais je respecte leur force plutôt “tranquille” vu le harcèlement abjecte de la puissance “occidentale” apatride.
    Bonne journée.

    • …Oui, mais tout est dans le « renseigne toi ».https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

      • oui tout le monde sait que vous êtes des puits de connaissance et de sagesse et que vous voyez la réalité vraie …

        Il y a cependant de nombreux exemples qui démontrent qu’actuellement aucun pays ne peut prétendre être un modèle de vertu.

        Je continue à dire que je préfère vivre avec certaines des valeurs occidentales, qui certes ne sont pas parfaites que de vivre selon les valeurs et les coutumes de certains pays orientaux comme la chine, les pays arabes, la russie etc.

        Mais je comprends que le bloc occidental est tenu par des élites corrompus, qui devraient dégager, mais que cela ne représente pas le bloc occidental dans sa globalité.

  3. Je ne sais pas si tout le monde le sait, mais t’en pis pour ceux qui l’ignorent ou en doutent.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

    Pour le reste,
    si la dépravation est une vertu, alors oui il est bon vivre dans cet Occident réformé.

Les commentaires sont clos.