Par le Dr Gilbert Doctorow pour Newsletter Armageddon via Global-Research
Il y a quelques jours, les informations russes du soir ont diffusé une brève vidéo de Vladimir Poutine arrivant au centre de commandement militaire du sud à Rostov-sur-le-Don pour une réunion avec Valery Gerasimov , chef de l’état-major général des forces armées russes. On nous a montré leurs poignées de main au début et à la fin de la réunion alors que Poutine se dirigeait vers son avion, mais rien n’a été dit sur la raison de la visite.
Ce soir, nous avons appris il y a deux jours le sujet probable des discussions. Les dernières nouvelles de la télévision russe ont donné quelques détails sommaires sur les tests qui viennent d’être effectués sur l’état de préparation à la guerre de la triade nucléaire du pays en réponse à l’arrivée d’un missile nucléaire provenant d’un ennemi anonyme.
Gerasimov a rendu compte à Poutine des résultats satisfaisants du lancement depuis le sous-marin nucléaire Tula dans la mer de Barents d’un missile balistique Sineva d’une portée de 5 500 km ;
le lancement d’un missile balistique Yars d’une portée de 12 000 km depuis un puits souterrain au Kamtchatka ; et le lancement d’un missile de croisière d’une portée de 5 500 km depuis un bombardier-missile à turbopropulseur TU-95 « Bear » (lieu non précisé).
Compte tenu de l’emplacement des lancements de missiles et du rayon des frappes possibles, il ne faut pas beaucoup d’imagination pour conclure que l’ennemi attaqué était les États-Unis d’Amérique. Les tests réels consistaient en un missile chacun ; la capacité testée concernait une frappe de représailles massive.
Nous pouvons supposer que ces essais étaient la réponse de la Russie à l’annonce, la semaine dernière, de « pré-tests » américains d’armes nucléaires, ce que Moscou a interprété comme une indication que Washington avait l’intention de procéder à des essais d’armes d’une manière ou d’une autre, maintenant que le traité interdisant de tels tests sont devenus lettre morte.
Ou bien nous pouvons supposer que les tirs de missiles russes constituaient un avertissement pour les États-Unis contre une escalade au Moyen-Orient en attaquant l’Iran.
Au sujet de l’Iran, la télévision d’État russe nous a parlé hier de la visite à Téhéran du ministre des Affaires étrangères Lavrov, qui est arrivé de Pyongyang après avoir rencontré le dirigeant nord-coréen Kim et s’est entretenu avec les Iraniens et les représentants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan sur la résolution de leur conflit. . Lavrov a notamment déclaré à un journaliste que les négociations avec Téhéran sur la conclusion d’un accord de partenariat stratégique étaient achevées à 90 %.
Aujourd’hui, la télévision d’État russe a rapporté des informations du Premier ministre Mishustin sur ses entretiens avec les dirigeants iraniens sur le développement du commerce bilatéral et sur la conclusion probable avant la fin de l’année d’un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne. Il est clair que « l’axe du mal » se forme à une vitesse étonnante sous la pression des guerres en Ukraine et maintenant au Moyen-Orient.
J’attire l’attention sur la différence de ton à l’égard de l’Iran entre les dirigeants israéliens ces deux derniers jours et les porte-parole de l’administration Biden. Un membre du cabinet de Netanyahu a menacé l’Iran de destruction totale, tandis que les responsables américains concentrent leur attention sur les différents mandataires que l’Iran aide à préparer une action militaire contre Israël si l’invasion terrestre de Gaza se poursuit. En outre, il est désormais difficile de savoir si les grandes forces navales que les États-Unis rassemblent en Méditerranée orientale et en mer Rouge sont destinées à une action offensive contre l’Iran ou à une action défensive, pour protéger les bases américaines dans la région contre les attaques des pro-Iran. -Forces iraniennes et d’évacuer les militaires et civils américains de la région si nécessaire.
Un point linguistique à noter concernant l’annonce des essais de la triade nucléaire :
Vladimir Soloviev, lors de son émission d’hier soir, a attiré l’attention sur le mot наступательный pour décrire les armes nucléaires stratégiques de la Russie. Ce mot signifie « offensant » . Donc de quoi est-il question? Cela signifie-t-il que les Russes s’orientent vers une réflexion de première frappe ? Pas un petit détail !
À cet égard, il convient de considérer que le politologue fauteur de troubles Karaganov, qui a agacé ses pairs occidentaux et russes en exhortant la Russie à utiliser des armes nucléaires tactiques dans des pays à moitié fous comme la Pologne ou la Roumanie, pour dégriser les dirigeants occidentaux et leur rappeler La dissuasion russe s’exprime aujourd’hui en affirmant que « la guerre nucléaire peut être gagnée ».
« Vers un scénario de Troisième Guerre mondiale : les dangers de la guerre nucléaire »
par Michel Chossudovsky
Disponible sur commande auprès de Global Research !
Numéro ISBN : 978-0-9737147-5-3
Année : 2012
Pages : 102
Édition PDF : 6,50 $ (envoyé directement sur votre compte de messagerie !)
Michel Chossudovsky est professeur d’économie à l’Université d’Ottawa et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), qui héberge le site Web www.globalresearch.ca , acclamé par la critique . Il contribue à l’Encyclopedia Britannica. Ses écrits ont été traduits dans plus de 20 langues.
Commentaires
« Ce livre est une ressource incontournable – un diagnostic systématique et richement documenté de la planification géostratégique extrêmement pathologique des guerres américaines depuis le 11 septembre contre les pays non nucléaires pour s’emparer de leurs champs de pétrole et de leurs ressources sous couvert de « liberté ». et la démocratie ».
– John McMurtry , professeur de philosophie, Université de Guelph
« Dans un monde où les guerres d’agression organisées, préventives ou, plus à la mode, « humanitaires », sont devenues la norme, ce livre stimulant pourrait être notre dernier signal d’alarme. »
-Denis Halliday , ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies
Michel Chossudovsky dénonce la folie de notre machine de guerre privatisée. L’Iran est ciblé par des armes nucléaires dans le cadre d’un programme de guerre fondé sur des distorsions et des mensonges à des fins de profit privé. Les véritables objectifs sont le pétrole, l’hégémonie financière et le contrôle mondial. Le prix pourrait être un holocauste nucléaire. Lorsque les armes deviennent le produit d’exportation le plus prisé de la seule superpuissance mondiale et que les diplomates travaillent comme vendeurs pour l’industrie de défense, le monde entier est gravement mis en danger. Si nous devons avoir une armée, elle appartient entièrement au secteur public. Personne ne devrait profiter de la mort et de la destruction massives.
– Ellen Brown , auteur de « Web of Debt » et présidente du Public Banking Institute La source originale de cet article est
Copyright ©Dr Gilbert Doctorow ,Newsletter Armageddon , 2023
Des militaires russes ont appelé à faire sauter le barrage de la centrale hydroélectrique du Dniepr afin d’inonder Kiev en réponse à l’attaque de la centrale nucléaire de Koursk
avec une telle concentration de navires sous-marin , et avions de combats proche des côtes de la palestine , il se prépare quelque chose de grave ; peut-être l’iran comme cible , en se disant qu’ils auront la bombe dans moins de deux ans
наступательный peut vouloir dire offensant ou offensif selon le contexte, et il peut également vouloir dire agressant ou agressif.
Karaganov est catalogué comme polémiste plutôt que comme fauteur de trouble.
Quant aux exercices la Russie les fait régulièrement mais toujours espacés et rarement rapprochés entre eux de cette façon. Je vous ai mis plusieurs fois ces infos, mais ce n’est pas intéressant.
De toutes façons le ministère des armées de Russie publie régulièrement ces exercices de façon a ce que les merdias ne montent pas au créneaux