« Vers la guerre totale ou la paix négociée. Une intensité diplomatique jamais vue ». L’édito de Charles SANNAT

Source Insolentia

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Je commence à ne plus me faire tout jeune et avec mes quelques années au compteur, j’ai la prétention non pas d’avoir tout connu, loin de là mais d’avoir un tout petit peu désormais de recul historique.

J’ai vu Tchernobyl exploser enfant. J’écoutais, caché derrière le canapé des émissions terrifiantes qui simulaient des attaques soviétiques sur la France avec des blindés du Pacte de Varsovie qui seraient à Brest en 48 heures. J’ai vu Gorbatchev arriver au pouvoir, la glasnost et la perestroïka. J’ai vu tomber le Mur de Berlin. J’ai vu des coups d’Etat partout dans le monde et bien des coups fourrés. Le « Foch » et le « Clémenceau » déployés ici et ailleurs. J’ai vu le monde s’ouvrir, la mondialisation et l’immigration.

J’ai vu le 11 septembre et la liberté américaine s’éteindre.

J’ai vu la Chine, au même moment, s’éveiller.

J’ai vu tout cela et tant d’autres choses.

Dans tout ce que j’ai vu, j’ai vu aussi Itzhak Rabin assassiné par balle emportant un processus de paix si fragile. J’ai vu Yasser Arafat assassiné empoisonné, sa mort enterrant tout espoir de paix ou presque.

J’ai vu des guerres et des massacres, et toujours le Proche-Orient. Toujours.

Mais.

Mais, je n’ai jamais vu une telle intensité diplomatique.

Jamais.

Retenez ceci. Souvenez-vous aussi.

Jamais l’intensité diplomatique n’a été aussi forte et je vais y revenir.

Cette intensité matérialise le niveau de gravité jamais atteint dans notre histoire depuis la Seconde Guerre mondiale. Rien de moins.

Mais avant, comprendre ce sujet nécessite beaucoup de connaissances et autant de pondération et de tempérance.

Les Gazaouis ne voulaient pas plus de la guerre que du Hamas. 

Selon le dernier sondage du Washington Institute, réalisé en juillet 2023, il n’y a que quelques semaines (source ici), la décision du Hamas de rompre le cessez-le-feu n’a pas été une décision populaire. Alors que la majorité des Gazaouis (65 %) pensent qu’il est probable qu’il y ait « un vaste conflit militaire entre Israël et le Hamas à Gaza » cette année, un pourcentage similaire (62 %) soutient le maintien d’un cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. De plus, la moitié (50 %) sont d’accord avec la proposition suivante : « Le Hamas devrait cesser d’appeler à la destruction d’Israël et accepter plutôt une solution permanente à deux États basée sur les frontières de 1967. » De plus, dans toute la région, le Hamas a perdu en popularité au fil du temps auprès de nombreux publics arabes. Cette baisse de popularité a peut-être été l’un des facteurs motivant la décision du groupe d’attaquer.

En fait, la frustration des Gazaouis à l’égard de la gouvernance du Hamas est claire ; la plupart des Gazaouis ont exprimé une préférence pour l’administration de l’AP et les responsables de la sécurité plutôt que pour le Hamas – la majorité des Gazaouis (70 %) ont soutenu une proposition selon laquelle l’AP enverrait « des responsables et des agents de sécurité à Gaza pour y prendre la direction de l’administration, le Hamas renonçant à des unités armées distinctes ». », dont 47 % tout à fait d’accord. Il ne s’agit pas non plus d’un point de vue nouveau : cette proposition a bénéficié d’un soutien majoritaire à Gaza depuis le premier sondage réalisé par le Washington Institute en 2014.

Les Gazaouis sont donc loin, très loin de soutenir tous le Hamas. Les choses, comme vous pouvez le voir sont nettement plus nuancées et la population palestinienne souffre de la présence du Hamas de sa violence quotidienne aussi sur les populations civiles.

Israël en réalité hésite à faire ce qu’ils veulent faire…

Les Israéliens veulent punir les terroristes du Hamas ce qui est aussi légitime que compréhensible, mais une fois que l’on a dit cela, d’un point de vue analytique, politique et militaire rien n’a été dit.

Quelles sont les options pour les Israéliens ?

1/ La destruction totale du Hamas sans intervention massive au sol avec incursions et opérations commando.

2/ Guerre totale à Gaza, au Hamas et effets collatéraux aux Gazaouis.

3/ Une solution avant tout politique la solution 1 avec l’installation de l’Autorité Palestinienne sur Gaza modérée et qui accepte la solution à deux Etats.

4/ La solution du déplacement de la population de Gaza en totalité avec réinstallation en Egypte ou en Jordanie ou un peu des deux, peu importe, mais avec les attaques aussi mortelles, beaucoup pensent là-bas que les Gazaouis ont perdu le droit de vivre à proximité des Israéliens.

Cette hypothèse la numéro 4 est à mon sens celle qui est privilégiée par l’administration Netanyahu. C’est d’ailleurs tout le sens de la ligne rouge tracée par le Roi de Jordanie.

Le Roi Abdallah II de Jordanie a fixé ses lignes rouges: « pas de réfugiés » palestiniens en Jordanie, « ni en Egypte ». Ni la Jordanie ni l’Egypte ne veulent servir de réceptacle pour les Palestiniens dont certains dirigeants israéliens ne veulent plus.

Voilà ce qui se joue actuellement.

Le déplacement de 2 millions de personnes et la suppression de la bande de Gaza.

Il y a évidemment de quoi émouvoir le monde musulman au sens large et la mise en œuvre de cette stratégie du déplacement ne peut pas se mettre en place sur un coup de tête.

Chacun compte ses soutiens.

Chacun se prépare et fourbit ses armes.

C’est ce moment-là que nous vivons.

Alors vous avez tous les chefs d’Etats qui se rencontrent.

Poutine a rencontré plusieurs chefs d’Etats d’Asie. Du Vietnam, au Laos à la Chine où il est arrivé à Pékin.

L’Iran rencontre aussi bien les dirigeants d’Asie Centrale que… de Biélorussie, à quelques centaines de kilomètres de Paris et alliée des Russes.

Là aussi les propos de Loukachenko le président Biélorusse sont clairs tenus lors d’une réunion avec le vice-président iranien Mohammad Mokhber :

« La crise du Moyen-Orient contribue au fait que des pays qui nous sont hostiles – les États-Unis et l’Occident – dirigent constamment le fer de lance de ce conflit contre l’Iran. Vous le sentez mieux. Notre réponse est une : nous devons travailler davantage étroitement les uns avec les autres, coopérer ensemble pour contrer ces attaques. »

Au Tadjikistan c’est la même chose.

Vous avez sans doute vu le Chancelier Allemand en Israël, mais aussi l’arrivée de Joe Biden le président américain qui a toujours autant de mal à marcher.

Anthony Blinken le ministre des affaires étrangères américains tourne de capitale du Moyen-Orient en capitale du Proche-Orient.

Tout le monde s’agite.

Tout le monde déploie aussi ses armes.

La question au centre de toutes ces discussions ?

Le déplacement de Gaza. 

Inacceptable pour les uns. Indispensable pour les autres pour expier les horreurs des attaques sur des civils.

Le monde est donc, au bord de la guerre.

Si le sujet israélo-palestinien peut se résumer par cette formule si lapidaire « Beaucoup trop d’histoire, bien trop peu de géographie », cette phrase prend une dimension encore plus cruelle et complexe quand on évoque Gaza.

La bande de Gaza a si peu de géographie qu’il y est presque impossible d’organiser une zone démilitarisée suffisamment importante qui garantirait la sécurité d’Israël en laissant un espace géographique a minima aux Palestiniens.

Alors que faire ? 

Détruire le Hamas bien évidemment. Remettre le Fatah et l’Autorité Palestinienne au pouvoir à Gaza ce que les Gazaouis ne verraient pas d’un mauvais œil d’après les enquêtes d’opinions. Désarmer Gaza bien évidemment et organiser la prise en charge par l’ONU et assurer le développement économique de cette zone pour en faire une ville « riche ».

Pour cela ou une solution de ce type, il faut que l’ensemble des parties fassent preuve d’une grande sagesse. D’une grande conscience de l’histoire. Que tous, pèsent et soupèsent les risques.

Nous sommes dans cette phase.

Tous pèsent et soupèsent.

Il ne reste qu’une seule question en suspens.

La pièce a été lancée.

De quel côté va-t-elle retomber ?

La face de la paix ?

La face de la guerre ?

Si c’est la guerre, alors elle sera totale, elle sera mondiale et elle nous touchera tous. Tous. Où que nous soyons.

Le monde s’embrasera.

Espérons, que la sagesse, l’emportera sur nos pulsions destructrices collectives.

Espérons… le meilleur, mais n’oubliez pas de vous organiser pour le pire.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

33 Commentaires

  1. – Depuis le début, il est évident que ce « néo-11 septembre Perl-Arborien » devait servir de prétexte pour « dépalestiner » complètement la bande de Gaza.

    – Pour le gouvernement israélien, cette annexion de territoire joindrait l’avantage ethno-racialo-politique qu’il procure, à l’exploitation du beau gisement d’hydrocarbure* découvert dans l’espace maritime de Gaza.
    * ) voir :https://www.radiofrance.fr/franceculture/de-la-turquie-a-l-egypte-les-hydrocarbures-attisent-les-tensions-6235630

    – Que cela soient le religieux messianique mal assimilé, l’intérêt politique, l’intérêt économique et financier, ou pour finir l’intérêt nationaliste, aux yeux du gouvernement israélien tous les poussent vers cette solution.

    – Conclusion :
    Quand on sait qui tirent véritablement les ficelles au niveau occidental, on se dit que malheureusement la diplomatie du compromis n’a que peut de chance de triompher.

    …Espérons le malgré tout

  2. Salut,

    Tiens ça ressemble a ta pensée du jour !

    https://twitter.com/PDohen/status/1714336803036024884

    Mais n’en parle pas a laurence ! tu sais la religion et ses bienfaits

    • Salut Wall,

      – Dans la vidéo dit-il :
      « Je me fiche éperdument des deux millions de gazaouis. » (SIC)

      – Pour ceux qui ne connaissent pas les fondements d’Israël vu par les sionistes, son discours outre le fait d’être à vomir, a au moins le mérite d’être clair et sans complexe !https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

    • …Et si le plan se déroulait comme prévu ? :
      https://www.youtube.com/watch?v=KUADb_iTYqo

    • à vomir! c’est quand on voit ce genre d’individu qu’on est pas fiere d’être humain, E. Musk mériterais la prison pour laisser la diffusion de tel propos…
      Heureusement tout les juifs ne pensent pas comme cet individu.

      • https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif Au contraire , Musk mérite une médaille !

        – Fussent-elles hyper dégueulasses, Musk diffuse les paroles quelles qu’elles soient, pourvu qu’elles soient en conformité avec le cadre légal. C’est à l’auditeur de faire l’analyse de l’acceptabilité morale des propos et surement pas à un quelconque senseur.
        – Comment se faire un point de vue juste, si les vérités qui dérangent sont censurées au nom de je ne sais pas quoi ?

        • ..Et c’est télévision I24 qui a donné la parole à ce loustic.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

        • Pour moi cela n’encourage et renforce le sentment de haine tout le monde n’a pas la sagesse et l’intelligence pour faire le discernement tout les juisf tout comme les arabes ne sont pas des monstres d’intrangigeances.

          pour l’instant je regarde le discours de Biden ai je t’avaoue j’en ai les larmes aux yeux car je comprends que le chemin de soufrance va être long pour les populations de Gaza sera long…

          • Re !
            Malheureusement on l’avait annoncé (Orné et moi) avant son investiture que son règne (Biden) serait fait de guerre, et de catastrophe en tout genre !

            Que la bêtise humaine aurait jugé Trump juste sur la forme (ça façon de s’exprimer) et non sur son bilan favorable pour l’humanité !

            Et dès que le vieux débris a été élu, on l’a dit, ça va être un drame, on va en baver !

            Je suis parfaitement consciente que ce n’est pas que le vieux grigous qui décide e tout, mais aux Etats-Unis, quand on en élit un c’est tout un système qu’on adopte… Les Etats-Unis sont au stade terminal du projet NOM avec comme base principal la privatisation, ce n’est plus un pays, mais une entreprise privatisée.

            Avec Trump on avait un certain lobby avec toute son administration et sa politique. Et avec le vieux bidet toute une autre !

            L’UE c’est presque pareil, bientôt le NOM aura trois axes centraux totalement privatisés : UE, Etat-Unis et BRICS avec tout autours des sorte de satellites genre paradis fiscaux comme pour l’ancien monde en somme, genre les Émirat Arabes Unis, etc.. Et surtout Israël seul dans la région avec un no man land de sécurité tout autour ! Une sorte de capital mondiale !

            Mais avant ça, il y aura le bras de fer finale pour bien démarquer chaque camps à leur puissance de frappe !

            Akasha.

          • Celui qui ne fait pas la différence est du même acabit que ce salopard.
            Qu’on lui cache la vérité ou non , rien n’y changera.
            C’est dans sa nature d’être sanguinaire et manichéen. Il se forgera une opinion merdique de toute façon.

            • Coucou Engel 🙂
              Oui il est indispensable que le net reste libre !

              Et ce qui est certain ce n’est certainement pas aux politiques d’en décider autrement ni même de jouer les modérateurs !
              Ils ont bien trop de biais pour ça vu leur agenda et idéologies.

              Et pour ça le Musk il a raison, je ne peux dire ce qu’il vaut en général, mais sur ce point précis, je ne peux qu’applaudir !

              Et je suis bien contente de comment il a tej l’autre Breton machin là….

              Akasha.

  3. En une image, un rappel salutaire pris sur le site de JBL1960 :
    https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2023/10/tu-ne-tueras-point-par-rien-151023.png

    Ps : …Volti, connais pas la procédure(…vieux con je suis), si tu pouvais l’afficher en direct.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  4. Au sujet de l’hôpital bombardée.
    Ce n’est malheureusement pas une première au Moyen-Orient.
    La seule différence, aujourd’hui les yeux du monde entier sont braqués vers cette région.

Les commentaires sont clos.