« Le plafond de la dette déplafonné… on va s’emplafonner ! ». L’édito de Charles SANNAT

Source Insolentiae

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Le pire n’aura pas lieu, et objectivement, les Républicains, enfin le « Speaker » républicain Kevin McCarthy s’est plutôt écrasé et l’accord auquel ils sont arrivés de manière théorique entre McCarthy et Biden penche sans conteste pour une victoire presque par KO de la Maison-Blanche.

En effet, le plafond de la dette n’est pas relevé de quelques dizaines de milliards, ou même de quelques centaines.

Non.

Il est tout simplement supprimé.

Que dis-je, il est suspendu.

C’est un mode « no limit » qui est désormais possible pour la Maison-Blanche.. jusqu’en 2025.

Tout cela reste un accord provisoire dans la mesure où il doit être validé par les représentants à la Chambre mais il s’est passé quelque chose aux Etats-Unis.

Quand on regarde en détail l’accord prévu, il ne se passe globalement rien. Les dépenses sociales ne sont pas coupées, pas plus que les dépenses environnementales, disons simplement qu’ils se sont mis d’accord pour construire plus d’éoliennes et également plus de puits de pétrole ! Mais là encore ce n’est pas l’important. Pas plus que le fait de cesser de dépenser les fonds « Covid » n’est significatif d’un point de vue économique.

Passons donc à l’essentiel que cet accord ne dit pas.

Ne vous dit pas.

Et que personne n’a relevé.

Mais pourquoi passer en mode « no limit » et plus de plafond jusqu’en 2025 ?

Pourquoi ?

Pourquoi ne pas rajouter une limite de 2000 milliards, allez, soyons fous, la dette actuelle est de plus de 31 000 milliards de dollars, on aurait même pu rajouter 5 000 milliards de dollars pour se donner du mou.

Ici, c’est sans limite.

Le plafond n’existe plus pour les deux prochaines années ?

Pourquoi ?

Certainement pas à cause de l’inflation puisqu’il faut au contraire la « casser » avec la hausse des taux et la raréfaction de l’argent disponible.

Si vous analysez attentivement la situation, il n’y a qu’un seul cas de figure qui nécessite la suspension du plafond de la dette.

L’économie de guerre.

La question qui se pose après cette décision est celle-ci.

Les Etats-Unis vont-ils devoir mobiliser l’ensemble de leurs moyens pour affronter la Russie et la Chine simultanément, dans une confrontation armée, ou dans une démondialisation forcée, peu importe ?

Cette suspension de plafond de la dette n’est à mon sens pas une bonne nouvelle, car cela est un signal faible porteur de grandes menaces.

Bref,

Quand le plafond de la dette est déplafonné… cela indique que l’on va se faire s’emplafonner !

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

10 Commentaires

  1. Pour résumer, le vacillant Washington (c’est le moins qu’on puisse dire) a de fait résolu de se mesurer avec 85% de la planète, alors qu’il dégringole en termes de crédibilité sur tous les plans… Presque toutes ses industries, délocalisées par des financiers autistes, se retrouvent en Asie du Sud-Est, à part les armes que lui reste-t-il ? Rien. (ceci dit, pour la France vassale c’est presque pareil) En somme, un ensemble dont nous aurions pu être fiers n’est plus qu’une bulle….
    .
    Il ne reste plus qu’un argument, de moins en moins crédible, n’en déplaise à Tom Clancy, éliminé trop tôt….
    https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Ours_et_le_Dragon , oui, les armes efficaces existent encore, mais curieusement plutôt à l’est de l’Elbe. Il s’agit d’armes nouvelles, que « le Peuple exceptionnel » ne possède pas, et n’est pas près de posséder. Il paraît que c’est un Français qui a inventé le principe, comme pour celui de la puce….. quelle pitié !

  2. Très bonne info si pour autant elle est vérifiée.
    Non, les USA ne vont pas attaquer la Chine car la Russie, via cette guerre, va s’endetter ad vominem auprès de qui ?? …auprès de la grande finance occidentale désormais installée en Asie, et toc !
    Bien vu les cowboys en cols blancs !!
    Pour rappel, 71% de la dette souveraine US est détenue par les deux places asiatiques de Pékin et de Tokyo.
    Le NOM est donc bien en cours de réalisation, mais personne n’en voit le déroulement. Un Guetta, bien acquis à ce NOM, lui l’a bien identifié , l’astiaou !!
    Tout l’épisode des ballons espions c’était pour berner les idiots.
    Je rappelle pour le nième fois que l’élection de Biden a été organisée et financée via Pékin, entre autre. L’astuce étant d’endetter ad vominem et la Russie et l’Europe, qui, il n’y a pas encore longtemps, était de fait la première zone économique de la planète. On se fait enfler pour la 3ème fois les gouyats, oui pour la 3ème fois et personne n’y pipe que dal, même sur ce site où c’est le papotage au quotidien qui prévaut.

  3. L’endettement russe de maintenant, oui je sais, pétard, qu’elle est peanuts. Sauf que t’a pas capté ce que signifie un déplafonnement de dettes en temps de guerre. Si la guerre d’usure tient 4 à 5 ans comme c’est parti pour, qui va devoir emprunter, celui qui au départ à zéro dette mais qui ne peut pas déplafonner ou l’autre qui est endetté à 400% de son PIB mais qui ayant dans sa manche TOUTE la finance de cette planète peut faire tourner la planche à billets sans limites aucunes ?
    Avant que de chercher la paille dans l’œil de l’autre faudrait commencer par capter le scénario en cours. Toi tu as decidé que les russes c’est les gentils, d’autres le contraire mais rares( comme Conscience) sont ceux qui ont capté que ce binzz est monté de toute pièce pour en arriver à mettre à terre et la Sainte et grande Russie et le ramassis de tarés des européens. Ton pro russe aveugle me fatigue.

    • je pense que comme beaucoup, tu n’as pas compris ce que sont les brics . c’est également un systeme financiers qui ne dis pas encore son nom. les systeme actuel est mort mais pas encore enterré, et son cadavre est nauséabond. Bien qu’encore dans le placard que peu voient, le rideau se leve et cela mettra encore un an ou deux avant que cela ne soit perçu par les « financiers » de plateau. . J’ai mis une info hier que peu ont regardé.

      • Bonjour Sully,

        Tu dis :  » Sauf que t’a pas capté ce que signifie un déplafonnement de dettes en temps de guerre.  »
        Je te répondrai que c’est les USA et non la Russie qui ont déplafonné le montant de sa dette.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  4. Les BRICS ont exactement le même logiciel ( financier) que celui du camp dit occidental. Le même. Ne disqualifie pas ton contradicteur en lui opposant qu’il ne connait pas. En temps de guerre l’erreur la plus débile à ne pas commettre c’est de croire que les autres, les adversaires du moment, sont des ignares. Si, je connais les BRICS et le nombre de demande d’adhésions en cours : 37 ! Pour renverser la table au système actuel c’est un moyen mais hélas, ce n’est pas une fin en soit. Est-ce que tu as lu quelque part que les BRICS, Deus ex machina, venaient d’annoncer un changement de paradigme en matière d’émission des monnaies ? Quelle pourrait être la première monnaie à passer le cap du numérique ? Ce n’est pas le Yuan, par hasard tête pensante et bras armé des BRICS ?? ?? ?? =>
    Un e-yuan international ? – Les monnaies numériques de banques centrales (MNBC) sont devenues la priorité numéro un de tous les grands argentiers de la planète. Il faut dire que les banquiers centraux n’aiment pas trop l’idée de perdre leur privilège de battre la monnaie, face à la concurrence montante de Bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies décentralisées. La Chine est particulièrement en pointe sur le sujet avec son yuan numérique (e-CNY). Et justement, la banque française BNP Paribas pourrait aider à la diffusion de cette MNBC chinoise.
    Quand je dis que le logiciel ne change pas, c’est gentil car en réalité derrière cette logique des BRICS, la globalisation devient virale et plus aucune région du Monde n’y échappe.

  5. Mais cette version des faits est parfaitement neutre par rapport au débat que l’on a.

    • les brics mettent au point leur banque et leur monnaie commune afin de faciliter les échanges entre pays qui n’aurons que tres peu d’echanges en monnaies locales. Il ne veulent pas de globalisation, de la façon anglo-saxonne, qui se casse la gueule actuellement.

Les commentaires sont clos.