Reprendre la main sur le bitcoin ?
La valeur des bitcoins et des NFT a peut-être chuté au cours de l’année écoulée, mais une approche différente des crypto-monnaies gagne en popularité dans le monde entier tout en présentant un visage totalement différent de la blockchain.
Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, les monnaies numériques des banques centrales sont contrôlées par les gouvernements comme le sont les monnaies traditionnelles et représentent donc le contraire de l’idée des bitcoins décentralisés et non traçables. Plusieurs petites nations et – depuis octobre 2021, le Nigeria – ont lancé des monnaies numériques de banque centrale, et plusieurs pays plus peuplés s’apprêtent à sauter à bord d’un autre train de la hype crypto.
Selon le Central Bank Digital Currency Tracker de l’Atlantic Council, les CBDC [monnaie numérique de banque centrale] ont été lancées encore plus tôt qu’au Nigeria dans les pays des Caraïbes, par exemple aux Bahamas, à la Grenade, à la Dominique et à Sainte-Lucie. Le Sand Dollar des Bahamas a été la première monnaie numérique de banque centrale du monde dès son lancement en 2019 et a ouvert la voie à une adoption rapide autour des petites nations de la région.
Où les banques centrales ont émis des monnaies numériques / Statista
Le pilote chinois du yuan numérique a fait les gros titres en avril 2019, mais le projet n’a pas avancé depuis. Comme le Nigeria, la Chine dispose d’une solide infrastructure de paiement numérique et mobile. Une grande partie des populations des deux pays est passée directement de l’argent liquide aux options de paiement numérique, qui sont devenues extrêmement populaires – qu’il s’agisse d’applications ou de textes. Dans les pays en développement, les banques centrales tiennent également compte du potentiel des monnaies numériques pour atteindre les personnes non bancarisées.
La collecte de données est une autre raison pour laquelle certains gouvernements se font les champions des monnaies numériques officielles. L’omniprésence des paiements numériques et la surveillance étroite du gouvernement ont conduit à pléthore de données de paiement déjà disponibles pour les administrateurs chinois. Cette connaissance de la façon dont les gens dépensent leur argent ne fera que croître avec la mise en œuvre du yuan numérique, même si la banque centrale du pays a déclaré qu’elle limiterait la traçabilité et créerait ce qu’elle appelle un « anonymat contrôlable. »
Avec le lancement de la monnaie numérique, chaque yuan en circulation existera soit sous forme physique, soit sous forme de monnaie numérique. Les analystes s’attendent à ce que le gouvernement chinois augmente la quantité de monnaie numérique à l’avenir, réduisant ainsi la quantité de monnaie physique disponible sur le marché. Certains pensent même que la Chine envisage de rendre tous les yuans numériques à un moment donné.
D’autres pays sont en phase pilote de CBDC, notamment la Russie, la Thaïlande, la Malaisie, la Corée du Sud, la Suède, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite. On ignore toutefois quel programme pourrait faire l’objet d’un lancement en bonne et due forme. Des plans concrets de lancement d’une CBDC ont été enregistrés par la source au Canada, en Australie, au Brésil et en Inde, entre autres.
L’euro numérique est également dans sa phase de développement, avec un pilote prévu pour 2023 dans les nations participantes.
Comme Brandon Smith d’Alt-Market l’a détaillé précédemment, avec l’introduction des CBDC à la suite d’un crash stagflationniste, les banques centrales pourraient appeler à la création d’un nouveau réseau mondial de monnaies pour « empêcher qu’une telle crise ne se reproduise. » La BRI [banque des règlements internationaux] et le FMI seront prêts et attendront avec le panier de DTS [droits de tirage spéciaux], ou quelque chose de très similaire. Les banquiers supprimeront tout l’argent physique sur une courte période et un système numérique mondial prendra le relais. Toute confidentialité dans les échanges commerciaux disparaîtra, sauf pour les personnes impliquées dans le troc, le marché noir et les matières premières.
L’avènement des CBDC pourrait également signifier que l’argent et la participation économique deviendront des privilèges et non des droits. Le commerce numérique pourrait être lié à un système de crédit social, un peu comme celui qui existe en Chine communiste.
Vous voulez avoir accès à vos comptes de chèques et d’épargne ? Mieux vaut ne rien dire de critique à l’égard de l’establishment, ou vous pourriez être dénoncé par un voisin ou un étranger au moyen d’une application et voir votre argent disparaître en quelques secondes. Il vous incombera alors de prouver que vous êtes « loyal » et de récupérer l’accès. Vous êtes coupable jusqu’à preuve du contraire. Peut-être ne voulez-vous pas prendre le prochain vaccin à ARNm non testé contre la prochaine menace de pandémie douteuse ? Vous n’aurez guère le choix si votre capacité à fonctionner économiquement est contrôlée numériquement.
C’est le monde auquel nous sommes confrontés si nous permettons aux banques centrales de numériser entièrement la monnaie et le commerce. C’est un environnement cauchemardesque d’autoritarisme complet. Le grand public n’est généralement pas conscient de l’incroyable danger inhérent aux CBDC et il doit être sensibilisé avant que la crise actuelle ne prenne une ampleur telle qu’il ne puisse plus se concentrer sur autre chose que ses propres problèmes.
Accueil – Géopolitique Profonde
Rappelons tout d’abord que le cartel des banques centrales représente le monopole ultime. Il jouit d’un monopole sur le crédit des gouvernements, et son but est de convertir ce monopole en un monopole exclusif sur tout : la politique, la culture, l’économie, la religion etc.
Ces institutions sont nées sous le signe de l’imposture : présentées comme des banques d’État, elles disposaient à ce titre de la garantie de l’État (c’est-à-dire des contribuables de l’État) alors que ses capitaux restaient dans des mains privées. L’appropriation par des intérêts privés est le vice initial du concept de banques centrales. C’est ainsi que la banque d’Angleterre (1694), la Banque de France (1800), la Réserve Fédérale américaine (FED, 1913), la Banque des Règlements Internationaux (BRI, 1930), le système européen de banques centrales (dit SEBC, décidé par le traité de Maastricht en 1992 et entré en vigueur en 1999) reflètent, toutes, un désengagement des instances politique de l’État dans la gestion centralisée des masses monétaires en circulation.
Ces banques centrales sont aujourd’hui l’élément pivot, fondamental, du système monétaire mondial. En prenant le contrôle des monnaies, ces « puissances d’argent » ont pris le contrôle des économies puisqu’elles étaient en mesure de décider, en toute autonomie et de façon discrétionnaire, de l’affectation des ressources monétaires.
Pour ceux qui l’auraient oublié, cette vérité a été directement précisée par l’un des fondateurs de l’oligarchie financière : « Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation et je n’aurai pas à m’occuper de ceux qui font les lois ».
La prochaine étape de la stratégie, jusqu’ici gagnante, des « puissances d’argent » sera la mise au point d’une monnaie mondiale. Cette future monnaie, qui chapeautera toutes les monnaies du monde, et qui sera entièrement contrôlée par les élites bancaires globalistes, devra circuler sous forme exclusivement dématérialisée.
La plupart des ministères des finances des différents gouvernements se préparent déjà pour un tel événement.
Le Fonds pour l’environnement mondial (FEM) est l’un des mécanismes clés dans le cadre du financement de la future monnaie mondiale que les élites bancaires globalistes contrôleront, et qui débouchera, par la force des choses, sur un gouvernement mondial ploutocratique désigné du doux nom de « Nouvel Ordre Mondial ».
Le FEM, « validé » par le biais des Nations Unies en 1992, lors de la conférence sur l’environnement et le développement, plus connue sous le nom de « Sommet de Rio », est une organisation financière indépendante gérant le système de financement destiné, soi-disant, à mener des actions pour la préservation de l’environnement, dans le cadre du « développement durable ». Il accorde, entre autres, des subsides au projet lié à la lutte contre les effets du pseudo réchauffement climatique. « Pseudo », en effet, car il est avéré que la température, plus élevée dans les temps anciens, s’abaisse graduellement ; le mensonge du « réchauffement climatique » est destiné, en partie, à faire croire que les « élites » et leurs scientifiques dits « sérieux » peuvent apporter tous les progrès, même ceux du climat.
NB : Tout ce qui se passe sur la terre à une cause cosmique ; tout dépend de l’action des astres. C’est dans les profondeurs de l’océan céleste qu’il faut aller chercher la cause de la plus légère brise qui souffle autour de nous. La terre y est étrangère.[…] L’esprit de l’homme, perdant de vue l’Univers, s’est confiné dans son petit monde et a voulu y trouver la cause de tout ce qui existe. C’est là une méthode mesquine que la science de l’Univers détruira.
To be continued : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/