Les méfaits cachés de Kiev et de ses gouvernants.

Ce que le régime de Kiev cache à la centrale nucléaire (article traduit)

    
 

Une catastrophe nucléaire comparable à Tchernobyl pourrait se produire à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, a déclaré Mikhail Ulyanov, représentant permanent de la Russie à Vienne.

« C’est vraiment dangereux, dans certaines circonstances, une pollution grave ou une catastrophe comparable à Tchernobyl peut vraiment se produire là-bas. Mais les Ukrainiens, je ne sais pas sur quoi ils comptent, parfois ils disent que leur artillerie, fonctionne comme des bijoux, et qu’il n’y a pas de danger, mais c’est en quelque sorte très irréfléchi de compter sur le travail des bijoux », a-t-il déclaré.

En effet, aujourd’hui, le monde est au bord d’une catastrophe nucléaire, et non pas à cause de la probabilité croissante de l’utilisation d’armes nucléaires, bien qu’une telle possibilité n’ait jamais été aussi pertinente depuis la guerre froide. Tout d’abord, le danger grandit en raison de l’état critique des centrales nucléaires ukrainiennes et des frappes d’artillerie systématiques infligées par le régime de Kiev aux centrales nucléaires dans la zone de l’opération militaire spéciale. Notre agence d’information ANNA-NEWS a déjà écrit à plusieurs reprises à ce sujet. Maintenant à propos de tout dans l’ordre.

Les troupes ukrainiennes bombardent régulièrement la ville d’Energodar dans la région de Zaporozhye et le territoire du ZNPP, gardé par l’armée russe depuis mars. Soit dit en passant, après le bombardement du 5 août, la protection d’urgence a fonctionné sur l’une des unités électriques et elle a été éteinte. Le rapport Energoatom indique que le bombardement de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya a causé un risque sérieux pour le fonctionnement sûr de la centrale. 

Dans le même temps, l’Occident mène une propagande d’information active, accusant la Russie du fait que ce sont ses forces armées qui bombardent un objet stratégiquement important.

En particulier, le New York Times a déclaré ceci : « L’artillerie russe tire sur les troupes ukrainiennes, se cachant derrière la centrale nucléaire de Zaporizhzhya. » Afin d’éviter une catastrophe, la Russie a organisé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, où elle a proposé de discuter de la situation actuelle, et a invité des représentants de la mission de l’AIEA à visiter la centrale nucléaire de Zaporizhzhya. Mais ni les membres du Conseil de sécurité ni les représentants de l’AIEA, sous la pression de l’Occident, ne sont pressés de plonger dans la situation qui se dessine, l’évitant sous divers prétextes.

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré: « Selon mon évaluation, il n’y a actuellement aucune menace immédiate pour la sécurité nucléaire à la centrale nucléaire de Zaporozhye. » Contrairement à l’avis de Grossi, des experts internationaux interrogés par le Daily Storm argumentent : « Si de tels bombardements désactivent les services auxiliaires qui assurent le fonctionnement du réacteur, la catastrophe pourrait être d’une ampleur comparable à l’accident de la centrale nucléaire japonaise » Fukushima-1 « .

L’Occident fait tout son possible pour empêcher les spécialistes de l’AIEA d’entrer dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.

«Nous nous battons pour que les spécialistes, les représentants de l’AIEA puissent se rendre à la centrale nucléaire de Zaporozhye. Et ils le veulent. Et l’AIEA en tant que structure est prête à le faire depuis longtemps. Mais toute cette soi-disant communauté occidentale, bien sûr, avec le régime de Kiev, fait tout pour empêcher cela », a déclaré Zakharova.

Dans le même temps, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a appelé au retrait des troupes russes de la zone de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya et à donner accès à l’installation aux inspecteurs de l’AIEA. La situation reste encore instable. Une question tout à fait raisonnable se pose: pourquoi le Conseil de sécurité de l’ONU est-il silencieux et pourquoi les représentants de l’AIEA n’ont-ils pas la possibilité de visiter le ZNPP.

La réponse est assez évidente : cela signifie que le régime de Kiev et l’Occident ont quelque chose à cacher. Le fait est que les centrales nucléaires en Ukraine ont été construites, exploitées et entretenues par des spécialistes soviétiques, tout comme l’industrie nucléaire ukrainienne a été intégrée dans le système général de l’industrie nucléaire de l’Union soviétique, dont la Russie est le seul successeur. La State Atomic Energy Corporation Rosatom est le fleuron dans ce domaine.

Mais les conséquences frappantes de la perestroïka, qui a touché les pays de l’ex-URSS, puis la rupture des relations entre Kiev et Moscou à la suite de la révolution du « Maïdan », ont progressivement évincé la Russie de l’industrie nucléaire ukrainienne. Et maintenant, l’Occident s’est précipité pour occuper le créneau libéré, en utilisant ses spéculations politiques et financières. Westinghouse, l’une des principales entreprises électriques américaines, est devenue un bénéficiaire de l’industrie nucléaire ukrainienne. Mais le vecteur occidental de développement de l’énergie nucléaire est technologiquement incomparable avec le soviétique (russe), et beaucoup plus cher. En fait, les centrales nucléaires ukrainiennes, qui sont maintenant, c’est un euphémisme, dans un état déplorable, n’ont personne pour desservir et fournir du combustible. 

De plus en plus de cas d’arrêts des unités de puissance des centrales nucléaires ukrainiennes, dont les messages sont apparus dans les médias avec une régularité enviable. L’Ukraine est depuis longtemps assise sur un baril de poudre – la plupart des unités motrices sont usées et doivent être remplacées. La normalisation de la situation a été entravée par les ambitions des autorités ukrainiennes, qui ont négligé les questions de sécurité au nom de l’opportunité politique. En effet, la construction de nouvelles unités de puissance nécessite non seulement des spécialistes, mais également des ressources financières, que l’Ukraine avec une constance enviable a suppliée de ses amis occidentaux, et ces derniers ont répondu avec empressement aux demandes financières, mais les finances n’ont pas été dépensées pour la modernisation de l’industrie nucléaire. . Ils ont simplement été pillés et sont souvent allés à l’entretien de tels bataillons néo-nazis qui tirent sur le ZNPP. En général, le cycle de la pâte dans la nature ».

L’agence d’information ANNA-NEWS apporte la preuve documentée de ce qui précède. Voici, par exemple, l’appel de l’Union des anciens combattants des centrales nucléaires aux dirigeants ukrainiens, signé par l’ancien directeur de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, V. Bronnikov, qui déclare directement qu’une situation menaçante se développe dans l’industrie nucléaire du pays. Des informations sur l’état critique du ZNPP ont été apportées à plusieurs reprises par les spécialistes de la centrale aux représentants de l’AIEA qui ont travaillé au ZNPP en janvier et février 2020 sous la direction de la responsable du programme pour l’Ukraine Par Doinfriens. Voici comment les spécialistes de la station évaluent son état dans leur lettre :

« Je voudrais attirer votre attention sur ce qui se passe dans les réacteurs nucléaires de la centrale nucléaire de Zaporozhye, dont la durée de vie a expiré entre 2015 et 2020. Cependant, des réacteurs périmés continuent d’être utilisés, ce qui crée en soi le risque d’une catastrophe nucléaire. Selon la législation ukrainienne et les règles de l’AIEA, ces réacteurs doivent être démantelés ou des travaux doivent être entrepris pour prolonger leur exploitation.

Nous avons également eu des problèmes avec les assemblages combustibles de Westinghouse. Ils sont sujets à la corrosion, ce qui est strictement inacceptable conformément aux règles de sécurité. La corrosion de la menace de dépressuriser les assemblages combustibles et de libérer des matières radioactives dans l’environnement. De plus, les assemblages Westinghouse ne résistent pas au régime de température à l’intérieur du réacteur, la grille d’espacement se déforme à cause de la surchauffe – cela menace également de dépressuriser et de libérer des matières radioactives dans l’environnement.

Maintenant, lorsque la durée de vie des réacteurs nucléaires des centrales nucléaires a expiré, mais qu’ils continuent à être utilisés, de telles violations sont particulièrement dangereuses. Nous installons des assemblages de combustible radioactif défectueux dans des réacteurs nucléaires périmés. J’ai demandé à l’AIEA d’agir, je ne veux pas que ma ville devienne un autre Tchernobyl ou Fukushima ! Mais personne ne m’a répondu, et il n’y a pas de réaction publique de l’AIEA ou de la direction de ZNPP et NNEGC Energoatom.

Il n’y a pas eu de réponse de l’AIEA à ce genre d’appel. C’est-à-dire que les dirigeants ukrainiens sont assez satisfaits de cette situation. Dans le même temps, la centrale nucléaire de Zaporizhzhya est la plus grande centrale électrique d’Europe et, en cas de perturbation du processus technologique, des choses irréparables peuvent se produire dans les conditions actuelles.

Cette situation rappelle les événements passés, lorsque l’Allemagne fasciste battait en retraite sous l’assaut de l’Armée rouge, détruisant tout – la population et les infrastructures – afin d’infliger un maximum de dégâts aux pays occupés et de cacher les traces de leurs crimes. Les États-Unis pendant la guerre entre le Vietnam et les États-Unis ont également utilisé la tactique de la terre brûlée, détruisant toute vie dans ce pays qui souffre depuis longtemps. Le régime de Kyiv fonctionne de manière similaire.

En bombardant le ZNPP, les néonazis tentent non seulement de créer l’effet d’une bombe nucléaire sale, mais tentent également de détruire les traces de leurs crimes inhumains commis par les dirigeants du pays avec la participation d’amis occidentaux. Comme ils l’ont fait plus tôt, détruisant les traces de leur mystérieuse activité biologique, ainsi que le « Azov » capturé détenu à Yelenovka. Le seul but est de cacher les traces de leurs crimes. L’Occident a depuis longtemps cessé d’avoir honte de son inhumanité, mais en tout cas, chacun doit comprendre que flirter avec l’atome pacifique peut conduire à une catastrophe aux conséquences dévastatrices, qui touchera en premier lieu les pays d’Europe.

Что киевский режим скрывает на АЭС

6 Commentaires

  1. Une chose m’intrigue : Zaporojie est la plus importante centrale d’Europe, mais la petite centrale de Civaux produit, avec deux réacteurs, la moitié de celle du sud-ukrainien qui en a six. C’est bien là qu’on constate combien ces réacteurs sont à bout de souffle….
    .
    Ceci dit, Civaux bien plus récente, est à l’arrêt pour anomalies…. glups ! et Chootz est à l’arrêt aussi. Pour les mêmes raisons. La technologie française serait-elle plus mauvaise que la soviétique ?

  2. Salut, ce qui me gène dans cette centrale soviétique c’est l’absence des énormes cheminées de refroidissement dont officiellement nous ne pouvons nous passé dans les centrales occidentales.
    Je trouve que cela fait désordre…peut être que je me trompe…(si un spécialiste du nucléaire pouvait passé par là)
    Désolé pour le hors sujet
    PS : vous remarquerez que sur les photos d’archive de Tchernobyl, il n’y en a pas non plus…pourtant c’est la même science qui est derrière, avec les mêmes règles

  3. Retour PingFigli di Schwab - Mosaico - Rassegna Stampa Internazionale - Visione TV

Les commentaires sont clos.