Pour justifier sa politique de l’empire Britannique avait besoin d’un système complet de mensonges. Non seulement nos impériales crimes ont été rayés des annales, mais a été créé toute une idéologie — le racisme pour justifier les meurtres, les pillages et l’asservissement des autres, rappelle le chroniqueur du journal The Guardian, George Моnbiот.
LONDRES (IA Réaliste). Le monde traverse une crise de la vérité, mais ses origines sont beaucoup plus profondes et plus larges, que nous ne sommes prêts à le reconnaître, estime le chroniqueur du journal britannique The Guardian George Моnbiот. Selon lui, le plus grand mensonge de tous est de faire le lien entre cette crise, avec le mensonge du Kremlin et les théories du complot de l’extrême-droite.
Monbiot rappelle que, pour justifier sa politique l’empire Britannique avait besoin d’un système complet de mensonges. «Non seulement nos impériaux crimes ont été rayés des annales, mais a été créé toute une idéologie — le racisme pour justifier les meurtres, les pillages et l’asservissement des autres… Presque tout le monde en grande-Bretagne ont cru que l’empire a été une force pour le bien, et notre devoir sacré du «fardeau de l’homme blanc» est d’écraser ou de «civiliser» les races que nous avons appelé des «inférieurs» et «sauvages».
Presque tout le monde croyait le mensonge national de l’héroïsme, du mensonge de la couronne, les mensonges de l’église et le mensonge à l’ordre public» britannique, le chroniqueur note que, aujourd’hui, pratiquement tous les MÉDIAS sont d’accord avec le fait que la croissance économique peut et doit continuer à l’infini sur une planète finie: «Presque tout le monde pense que nous ne devons prendre des mesures pour protéger la vie sur Terre que lorsque cela est rentable.
Mais même dans ce cas, nous devons éviter de compromettre les bénéfices des industries traditionnelles. On dirait qu’ils croient que ce qu’ils appellent «l’économie», est le plus important de nos systèmes de support de vie. En outre, ils jugent acceptable, la fluidité de l’acquisition de l’immense richesse de plusieurs personnes.
Ils estiment impensable les impôts nécessaires pour la redistribution de la richesse immense. Ils estiment normal de permettre à une poignée de ces milliardaires de posséder des médias, de définir l’ordre du jour politique, et pour nous montrer quels sont nos intérêts».
Dans la seconde moitié du XIXème siècle, à une époque marquée des activités de personnalités telles que Benjamin Disraeli, Joseph Chamberlain et Cecil Rhodes, l’empire Britannique était à l’apogée de sa puissance. Ensuite, et s’est formé à l’idée d’un «fardeau de l’homme blanc» comme une justification morale de domination impériale.
Lire la suite : https://realtribune.ru/britaniya-opravdyvala-rasizmom-ubijstva-grabezhi-i-poraboshheniya-narodov-the-guardian?utm_source=politobzor.net
Comme jadis lors de la colonisation des Amériques, les affaires et les missions (qu’elles soient d’inspiration religieuse ou séculière) étaient aussi étroitement associées en Afrique. La British South Africa Company fondée par Rhodes en 1889 a obtenu de la Couronne l’autorisation d’exploiter l’or, le cuivre (qui a permis d’électrifier l’Europe) et les diamants dans la partie sud de l’Afrique. À cette fin, elle a également pu constituer une armée privée et régner sur un territoire qui a été plus tard appelé « Rhodésie ». Mais entre Rhodes et les richesses minières qu’il convoitait, il y avait quelques centaines de milliers d’habitants qui étaient loin de partager l’idée que la meilleure chose qui puisse arriver au monde soit de tomber entièrement en possession des Anglais. En 1893, les Ndébélé se soulevèrent et opposèrent 100 000 hommes à l’armée de la Compagnie. Cecil Rhodes a sans doute interprété comme un signe de la supériorité de sa race et de sa civilisation que les Britanniques disposent d’armes face auxquelles ses adversaires ne pouvaient presque rien faire : les mitrailleuses.
La mitrailleuse a été développée en 1885 par l’inventeur britannique Hiram Maxim, elle tirait 600 balles par minute. Sa première utilisation à grande échelle date des deux guerres ndébélé. Avec moins de 2 000 hommes, l’armée de Rhodes a vaincu et exterminé les Ndébélé : au moins 60 000 d’entre eux sont morts au cours des deux guerres tandis que du côté britannique, seuls quelque 500 hommes ont péri, pour la plupart des mercenaires locaux. L’asymétrie extrême rappelle les massacres de la Conquista ou le carnage de Frankenhausen à la fin de la guerre des Paysans en Allemagne. Dans tous ces cas, les insurgés étaient impuissants face aux armes fournies par le complexe métallurgique. Le nom de « guerre » ndébélé est donc un euphémisme pour un massacre qui fait partie d’une sombre série de génocides oubliés, refoulés et camouflés en Afrique, parmi lesquels il ne faut oublier ni celui que les Français ont commis lors de la colonisation de l’Algérie, ni celui que les Allemands, qui régnaient en maîtres sur l’Afrique du Sud-Ouest (la Namibie actuelle), ont perpétré sur les Nama et les Héréro.
Pendant ce temps, les habitants de Londres et des autres métropoles européennes qui recevaient peu d’informations, voire aucune, sur ces événements, pouvaient se réjouir puisque, grâce au cuivre sud-africain, l’électricité leur amenait désormais la lumière à la maison. Ils ne pressentaient pas que les mitrailleuses qui ont ouvert en Afrique la voie vers le cuivre allaient dans quelques années se retourner contre eux.
Une des plus grandes tromperies est celle qui nous fait croire que nous sommes dans le camp des ‘bons’, que nous sommes la vérité, le ‘guide’ de l’humanité.
C’est ‘très très’ difficile d’admettre que c’est nous, en bonne partie, le camps de l’horreur et de la barbarie, tout le contraire de la ‘salade’ que nous vendent nos médias, nos parents abreuvés par ces mêmes médias et enseigné depuis l’enfance.
C’est un des derniers ‘murs’ à faire tomber. Pas de se mettre à genoux devant une autre ethnie en braillant des mots creux comme la licorne canadienne au bas rose qui est le Premier Ministre du Canada, mais en étant sincères !!!
D’ailleurs, n’y a-t-il pas plus raciste que ceux qui ne voit que des ‘races’ partout autour d’eux, et essaient de les compartimenter comme des cubes de couleurs !!!???
« Presque tout le monde pense que nous ne devons prendre des mesures pour protéger la vie sur Terre que lorsque cela est rentable. »
C’est pas un poil arrogant ça, d’imaginer que la vie à besoin qu’on la protège ?
J’veux dire, même une guerre atomique, un hiver nucléaire, se serait pas un problème pour la vie. Pour nous, oui, ça serait une catastrophe, mais pour la vie sur terre…
Elle prendrait une grosse claque dans la tronche, c’est sur, mais c’est pas la première fois, et les fois précédentes, elle n’a absolument pas eu besoin d’écolos arrogants avec un melon de la taille du Kentucky pour renaître… C’est facile de sortir des belles et grandes phrases en essayant de s’arroger le beau rôle, en se posant comme les sauveurs du monde, mais c’est pas très honnête, hein.
Enfin, c’est plus glorieux de prétendre vouloir protéger la Vie que de dire qu’on veut juste protéger nos miches et notre confort.
Ce n’est pas seulement la Grande-Bretagne qui soit coupable de ces horreurs. Presque tous les pays blancs ont exploité les noires , même vos employeurs .
saint-petersburg, ville dont la construction en 1703 par Pierre le Grand (1672-1725) a été rendue possible grâce en partie au labeur des esclaves noirs, posséder des serviteurs noirs (appelés généralement en russe «Arabes »,« Arapes », « Efiopi » ou « Négri ») était synonyme de prestige et de haute marque dans l’aristocratie russe des XVIIIe et XIXe siècles. Au plus fort de cet engouement, il y avait une vingtaine de Noirs-serviteurs dans le palais impérial de Peterhof.
complément d’info
https://fr.rbth.com/histoire/80110-russie-colonie-afrique