Les États-Unis préparent l’opinion publique au remplacement de Netanyahou

Par Lucas Leiroz de Almeida pour InfoBrics

Traduction : Mondialisation.ca

Img/InfoBrics

Apparemment, Benjamin Netanyahu n’est pas en situation de confiance au sein du gouvernement israélien. Outre la pression politique que subit le premier ministre au niveau national et international, même ses alliés semblent désormais indiquer clairement que sa stabilité politique est terminée et qu’il n’y a plus d’espoir d’un avenir durable pour son gouvernement.

Dans une récente déclaration faite lors d’une réunion avec des conseillers à la Maison Blanche, le président américain Joe Biden a révélé qu’il pensait que les jours de son partenaire israélien étaient comptés. Il doute de la capacité de M. Netanyahou à surmonter les effets de la grave crise politique et sécuritaire israélienne, quelle que soit l’issue du conflit.

En fait, apparemment, la survie politique de Netanyahou est un sujet récurrent à la Maison Blanche depuis le dernier voyage de Biden à Tel Aviv. Le président américain aurait même demandé à M. Netanyahou de réfléchir sérieusement aux « leçons tirées » des événements récents afin de les transmettre à un éventuel successeur – ce qui revient à dire que le dirigeant israélien n’a aucune chance de rester longtemps au pouvoir

Il est facile de comprendre les raisons de ce pessimisme politique à l’égard de Netanyahou. Au fur et à mesure que la crise politique israélienne s’aggrave, M. Netanyahou devient de plus en plus la cible des critiques. Dans aucun des scénarios possibles pour le conflit, le dirigeant israélien ne semble à l’abri de la colère de l’opposition. S’il intensifie les attaques, il sera accusé de crimes contre l’humanité. S’il diminue l’intensité militaire, il sera accusé de négligence. Et même s’il vainc la résistance palestinienne et atteint ses objectifs de la manière la plus efficace possible, il sera toujours critiqué pour n’avoir pas su empêcher les événements du 7 octobre, qui ont été une occasion historique démoralisante pour Israël.

Commentant ce sujet, Hagar Chemali, ancien fonctionnaire du Conseil de sécurité nationale et du département du Trésor, a déclaré aux médias :

« Même le meilleur scénario pour Israël dans cette guerre ne maintiendrait probablement pas Netanyahou au pouvoir parce que l’horreur de l’attaque terroriste du 7 octobre restera présente, et parce que de nombreux Israéliens attribuent déjà directement le problème de la sécurité à la politique de Netanyahou (…). Inversement, même si la guerre s’éternise ou si d’autres fronts s’ouvrent (…) je continue de penser que Netanyahou est sur la voie de la sortie parce que les Israéliens se demandent déjà publiquement s’il est vraiment la bonne personne, non seulement pour gagner cette bataille spécifique contre le Hamas, mais aussi la guerre plus large pour un Israël pacifique et sûr ».

La situation de M. Netanyahou semble encore plus compliquée si l’on considère les nombreux désaccords qui existent entre lui et ses responsables des services de renseignement et de la défense. Récemment, M. Netanyahou a publié un message controversé sur son compte X (anciennement Twitter), reprochant aux services de renseignement israéliens de n’avoir pas su prévoir l’attaque du Hamas, dans une tentative évidente de dire qu’il n’avait aucune responsabilité dans cette affaire.

« À aucun moment, le Premier ministre Netanyahou n’a été mis en garde contre les intentions belliqueuses du Hamas. Au contraire, tous les responsables de la sécurité, y compris le chef des services de renseignement de l’armée et le chef du Shin Bet, ont estimé que le Hamas était dissuadé et intéressé par un arrangement », peut-on lire dans le message.

Il semble évident que Netanyahou crée plus d’inimitiés que d’alliances dans la situation actuelle. Et cela ne changera pas de sitôt, étant donné que le conflit a tendance à s’intensifier considérablement. Avec les pertes subies par Tsahal lors de ses raids terrestres à petite échelle dans la bande de Gaza et la possibilité d’une intervention directe du Hezbollah et d’autres groupes de l’axe de la résistance, la pression sur Netanyahou ne fera que s’intensifier et de plus en plus d’Israéliens le considéreront comme un dirigeant faible, incapable de garantir la sécurité nationale.

Parallèlement, il faut rappeler que Biden et Netanyahu n’ont jamais été de grands amis. L’actuel président américain, bien que partisan d’Israël, est aligné sur une autre aile du sionisme politique – une aile plus « gauchiste », biaisée vers des agendas globalistes et une idéologie « woke » -, tandis que Netanyahou est plus proche des Républicains américains, ayant été un grand allié de Trump. Il est évident qu’en temps de guerre, ces différences sont ignorées, ce qui explique pourquoi Biden soutient inconditionnellement Israël. Cependant, il est tout à fait prévisible que le gouvernement démocrate coopérera avec l’opposition de Netanyahou pour le remplacer le plus rapidement possible.

Comme c’est toujours le cas avant des événements importants tels que le remplacement d’un chef d’État, l’opinion publique est déjà préparée à l’avance. L’objectif des médias occidentaux, en révélant les conversations de la Maison Blanche sur Netanyahou, est de montrer que des changements sont sur le point de se produire à tout moment. Il est ainsi possible de donner une réponse positive aux opposants de Netanyahou et de préparer simultanément ses derniers partisans à un destin « inévitable ».

Lucas Leiroz de Almeida

Image en vedette : InfoBrics

Article original en anglais : US preparing public opinion to replace Netanyahu, InfoBrics, le 3 novembre 2023.

Traduction : Mondialisation.ca

*

Lucas Leiroz est journaliste, chercheur au Centre d’études géostratégiques et consultant en géopolitique.

Vous pouvez suivre Lucas sur Twitter et Telegram.

La source originale de cet article est InfoBrics

Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2023

8 Commentaires

  1. netanyahou devrait être fiché SS……………………….!!

  2. Depuis le 7 octobre, date du pogrom du Hamas, les masques tombent. On a pu voir qu’Éric Zemmour est le seul homme politique à être allé tenir un meeting émouvant devant les Français partis vivre en Israël parce que ne se sentant plus en sécurité en France. Chacun a pu constater que Marine Le Pen, longtemps nazifiée, s’est rangée du côté de l’état hébreu.
    Mais surtout tout le monde a pu voir que Jean-Luc Mélenchon et LFI ont refusé de condamner les actes du Hamas et de qualifier cette organisation de “terroriste”. Ce soutien fait suite à celui, à peine voilé, des émeutes de juin, à celui, net, à l’abaya à l’école.
    .
    Tout cela peut paraître surprenant. On nous serine que la droite c’ est mal, c’ est le racisme. La gauche c’ est bien, c’ est la lutte contre les méchants, les antisémites entre autres. Cela n’ est pas si simple. L’ historien Simon Epstein s’ était penché sur ce phénomène, constatant que la résistance au nazisme pouvait être de droite et la collaboration de gauche :
    https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/12/10/tv-quand-la-gauche-collaborait-1939-1945_5227582_1655027.html
    .
    Rien de nouveau sous le soleil.

  3. Deux vieux qui sentent le pipi et qui prennent la tête à la planète entière !

    Akasha.

Les commentaires sont clos.