Depuis plusieurs années, la théorie des chemtrails suscite de nombreuses discussions parmi les observateurs du ciel. Selon les partisans de cette théorie, les traces blanches laissées par les avions dans le ciel ne sont pas de simples condensations de vapeur d’eau, mais des produits chimiques délibérément dispersés à des fins obscures. Cette hypothèse soulève des inquiétudes sur la santé publique et l’intégrité de notre environnement.
Les chemtrails seraient, selon certains, utilisés pour diverses opérations secrètes telles que la manipulation climatique, un contrôle de la population ou encore des expérimentations biologiques de grande ampleur. Des sites comme Geoengineering Watch fournissent une multitude d’articles et de preuves photographiques qui alimentent cette théorie.
En contraste, des organisations scientifiques et des agences telles que l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) ont publié des démentis formels, expliquant que ces traînées sont simplement des « contrails », ou traînées de condensation, composées principalement de vapeur d’eau gelée (source : EPA – Contrails Factsheet). Cependant, pour les sceptiques, ces déclarations ne font que renforcer leurs doutes et leur méfiance à l’égard des explications officielles.
Par ailleurs, des chercheurs indépendants comme Dane Wigington, un activiste bien connu dans la communauté des chemtrails, argumentent que les impacts de ces pratiques sont déjà visibles et nuisent gravement à l’environnement. Son site, mentionné plus tôt, propose une analyse détaillée des supposés dommages causés par ces substances chimiques sur les écosystèmes.
Face à ces allégations, il est crucial de mener une enquête approfondie et de maintenir une perspective critique. Les citoyens sont encouragés à observer, documenter et partager leurs observations pour contribuer à une meilleure compréhension de ce phénomène.
En conclusion, bien que la théorie des chemtrails soit largement discutée et souvent classée comme une théorie du complot, l’importance de la vigilance environnementale et de la transparence gouvernementale reste primordiale. Pour une analyse plus détaillée de cette question, visitez Geoengineering Watch pour plus d’informations.
Et vous qu’en pensez-vous ?
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.
Aaaaah qu’est ce qu’on ne ferait pas sans un bon vieux sujet chemtrail au minimum hebdomadaire hein ?
Réalité ?
Ben ça dépend de ce qu’on entend par chemtrail au fait…
Car oui, la géo ingénierie existe et ce n’est pas nié et à peine caché, ils existent des centaines de brevets lié à ça, on a eu droit à des centaines d’expérimentation dont certains sont même plus ou moins appliqué comme à Dubaï avec renfort de pub et tout (cherché j’ai la flemme), ou en Chine aussi… Voilà tout ça est bien réel !
Mais là où ça devenait un peu plus délirant et ce contre je m’étais lever vent debout (c’est comme ça qu’on dit), c’était contre la théorie que des avions de lignes ou des avions fantômes déversent toute la journée et partout sur terre des produits chimiques qui formeraient des chemtrails toute la journée partout tout le temps ? Un plan mondial quoi ? là on entre alors dans le complotisme du coup…
Un peu de nuance et de cohérence que diable !
Akasha.
Un prétentieux(se) n’a jamais tort, au pire c’est l’autre qui l’avait mal compris(e).
…Et ça, c’est peut-être pas un avion de ligne !
https://twitter.com/Red_Pill_Report/status/1782420624557699172
– Notez la connerie du gars qui ose mettre le lien pour justifier l’inexplicable disparition INSTANTANÉE ET SANS TRANSITION de condensation de la vapeur d’eau dans une situation aéronautique homogène(ciel bleu).
Bonjour …
La ‘coupure’ est évidemment trop nette pour être dû à un quelconque changement soit de température ou d’altitude.
Coucou Engel 🙂
Je suis contente de te revoir, j’avais même lancé un appel chez « Perdu e vue »
Cependant, non pas ça ! Pas ça !
Je n’ai plus la patience et la charge mentale pour repartir pour un tour comme chaque année !
Puis je trouve ça malhonnête à la limite, j’ai déjà donné toute les explications au moins 10 fois (au doigts mouillé lol)
C’est debunked 20000 fois ce genre de vidéo ! Dunpink fuel !!!!!
Purée, je suis grippée en plus zut hein ! Instruisez vous un peu au lieu de toujours croire n’importe quoi !
Akasha.
. Oui et donc du coup, la note de contexte des lecteurs est fausse aussi, décidément… L’explication c’est dumping fuel..
https://www.youtube.com/watch?v=AMU8NNFi1Bc
> Dumping fuel
https://www.youtube.com/watch?v=s_3nDVNozJs
> Plane dumps jet fuel on kids
Akasha. (experte en expertise)
Et si après ça, vous êtes pas content, j’appelle Mat ! lol
https://www.youtube.com/watch?v=R9oqi6HteJg
> Pourquoi les pilotes LARGUENT DU CARBURANT ??? Expliqué par CAPITAINE JOE
Et vous savez comment il est, il est beaucoup plus raide que moi LOL D’ailleurs si tu nous lis, gros bisous !
Akasha.
Le mot chemtrail est très mal utilisé pour embrouiller les gens, c’est comme pour le linky dans lequel ils disaient qu’il y avait une caméra pour faire passer ceux qui cherchaient pour des tordus en omettant volontairement le principal problème, le captage des données et la gestion à distance de la consommation; enfin bref….
Et donc quand en géo-ingénierie, on parle de gestion du rayonnement solaire ou autre rayonnement interstellaire, c’est quoi que tu ne comprends pas ?
Coucou Arkebi 🙂
Mais c’est ce que je diiiis ! C’est vous qui ne comprenez pas ou faite semblant !
C’est soit pour faire pleuvoir comme à Dubaï pour un exemple récent. Ou pour lutter contre le réchauffement climatique mes fesses !
Je ne nie pas ça, vu que même dans les médias mainstream ils en ont déjà parlé, et dans la plupart des revues scientifiques ou web media.
Ce que je réfute c’est un plan mondial avec utilisation d’avion de ligne ou de fret.
Akasha.
Alors explique moi comment les produits nocifs pour gérer les rayonnements vont être dispersés en altitude si ce n’est avec des avions?
Tu les mets dans ta main et tu souffles dessus pour que ça monte en altitude ?
Ben avec des avions prévu à cet effet patate ^^ , ça ce fait à grande échelle, il n’y a pas encore de plan mondialisé et caché au grand public.
Donc du coup ce que je réfute également, c’est que ce n’est pas visible de tous et partout tout le temps, parce que tu as 3 traînées dans le ciel, il faut arrêter avec ça.
Akasha.
Tu es si crédule que ça?
je vais essayer de faire court.
Combien d’avions d’après toi sont nécessaires pour recouvrir TOUTE l’atmosphère terrestre pour créer un voile complet sur TOUTE la Terre ?
Parce que tu n’as, bien sûr, pas oublié que la Terre tourne sur elle même et autour du soleil, que ses rayons, ou les rayonnements cosmiques ne sélectionnent pas un endroit du globe pour se diffuser, TOUT le monde les reçoit sur Terre.
Oui bien sûr, mais je ne pense pas qu’on en soit là justement, on en est encore au stade expérimental, on a pas encore de consensus mondial.
Car pour ce faire il faudrait un consensus mondial et on en est loin, suffit de voir le bordel pour mettre en place des plans bien plus simple.
De plus ça nous serait caché et au vue du nombre de personne que ça impliquerait, impossible que ça nous reste caché, on aurait eu depuis longtemps des lanceurs d’alerte.
Akasha.
« De plus ça nous serait caché et au vue du nombre de personne que ça impliquerait »
Ça te dit quelque chose le projet Manhattan?
Cela a impliqué des milliers de personnes qui ne connaissaient pas le but ultime.
Ou plus récemment le projet covid dont la finalité apparaîtra à un moment donné.
Tu crois que les puissance mondiales dont la France se gênent et attendent d’avoir un consensus mondial?
Tu attendais peut-être qu’ils t’envoient un pti mot pour te prévenir ?
Les pires expériences sont lancées par certaines factions depuis des années, certaines des siècles et la majorité ne voit toujours rien; donc oui c’est caché et ils balancent des leurres que même les plus assidus gobent sans aller au plus profond du dossier.
Et puis c’est tout.
Et je ne dis pas avoir la science infuse; loin de là; tout ce que j’écris n’est que le fruit de mes recherches, constats basés sur tout mes points de vues personnels après certaines réflexions depuis plus de 40 ans, et je peux aussi me tromper, je ne donne que mon humble avis.
Moi non je n’ai pas la science infuse et je n’ai pas évidemment réponse à tout non plus.
Par contre certaines preuves apportées éclatées qui ressortent périodiquement nous font perdre du temps.
Oui le projet Manhattan était le projet conduit par Oppenheimer pour la bombe H.. Je me suis remémoré tout ça avec le beau film de Christopher Nolan ^^
Ce qui est certain en tout les cas, c’est qu’on puisse partager nos points de vue dans le calme et le respect. Et sur ce sujet, ça n’a pas toujours été le cas, que ce soit ici ou sur mon forum, et pour ça, merci !
Akasha.
« Au stade expérimental ! » avec un grand ciel bleu à perte de vue qui devient entièrement volé en quelques heures; t’appelles ça un stade expérimental toi
…et ce à longueur d’année dans certaines régions – Drôle de conception de la petite expérimentation !
Bon t’as au moins reconnu (enfin) qu’ils nous arrosent avec d’autres avions ! …il te reste plus qu’à accepter ma théorie qu’ils le fassent largement en haute atmosphère et que les avions de ligne les révèlent lorsque de leur passage et permettent la création de ce voile blanc (grâce à la réaction chimique avec leur propre polluant); …on avance !
Coucou David 🙂
Ben ça a toujours été le cas au fait, j’ai toujours été plus nuancée qu’un Mat par exemple, mon mentor ^^ Comme sur les autres sujets où on est un peu divergent, comme le 911 ou la Lune, j’ai toujours des conclusions ou théories nuancées.
Sinon j’en parle aussi de ce ciel laiteux, pour moi c’est plus dû à la recrudescence de la pollution, comme je le souligne rien que le trafic aérien justement, il a été multiplié par dix sur 20 à 30 ans.
Et quand tu vois la liste de merde des adjuvants dans le fuel, je deviens folle quand les debunker osent parler de « vapeur d’eau » .
Akasha.
Donc on est (presque) d’accord !
Salut Akasha,
personne, il me semble, ne prétend que les chemtrails sont déversés « toute la journée partout tout le temps ». Il ne s’agit pas de quantité mais de principe. Il y a eu des analyses des produits déversés, parfois à même l’avion qui goutte encore à l’arrivée: strontium, baryum et aluminium notamment, mais aussi de nombreux autres produits.
Oui, on nous empoisonne. Que ce soit une cause ou une conséquence n’a, à vrai dire, aucune importance. C’est un fait, point.
Coucou Biquette 🙂
Ca aussi j’avais donné la liste des adjuvants hyper polluant utilisé dans le fuel, pour qu’il ne gèle pas, qu’il ne chauffe pas, et pleins d’autres phénomène encore dû à l’altitude et tout ça. Il y a même du silicone pour je ne sais plus quelle raison, ça pourrait par exemple expliquer les filaments déjà observé.
C’est de la pollution on est d’accord, mais collatérale , pas voulue pour une raison obscure.
J’ai expliqué déjà à quel point l’aviation est ultra polluante. On essaye de faire croire que le pollueur numéro un serait l’automobile, mais c’est faut l’aviation ou les super tanker le sont plus et certainement l(industrie aussi.
Car non je ne fais pas partie de ces debunker malhonnête qui parle de vapeur d’eau pour expliquer les contrail, il faut vraiment être abrutis et complice pour oser dire ça !
Akasha.
Bonsoir Akasha,
Comment explique tu ce quadrillage systématique de traînées dans le ciel dès le petit matin précisément dans un lieu où il n’y a aucun aéroport et cette disparition de nuages au profit d’une étendue nuageuse uniforme ?
Coucou Cricri
Pour le quadrillage c’est des traînées persistantes qui se forme en zone humide donc, et qui sont poussées par les vents.
Quand au ciel cotonneux qu’on a effectivement de plus en plus souvent, c’est à cause des pollutions de toutes sortes dont le trafic aérien qui a été multiplié par dix sur 20 ou 30 ans ça a démultiplié l’humidité dans l’atmosphère.
Akasha.
Elles ne peuvent pas être poussées par les vents car je vois les avions en direct former les quadrillages et de surcroît certains font parfois demi-tour sans laisser de traînées de + j’habite un endroit où très peu d’avions passent d’où une pollution très limitée par les avions .
Tu avoueras ma belle, que les avions ont un plazn de vol bizarre non ? Des aller et retour sans but précis si ce n’est leur pollution visible et, un fois terminé commepar hasard le ciel devient laiteux et le soleil n’est plus si brillant….. Il y a de quoi se poser des questions..
Coucou ma puce 🙂
ben oui, bien entendu que rien n’est vraiment clair, et bien entendu qu’il n’y a pas réponse à tout, par contre certaines choses le sont comme ici plus haut le dumping fluel et pleins d’autres trucs du genre qui ressort périodiquement et ça c’est relou par contre, on perd son temps pour rien.
Akasha.
ci-après le site des vols d’avions en direct :
ma ville est quasiment exclue de vols et pourtant bcp d’avions survolent le ciel.
https://www.flightradar24.com/46.69,-0.53/8
https://ihl-databases.icrc.org/fr/ihl-treaties/enmod-1976
Convention sur l’interdiction d’utiliser des techniques de modification de l’environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, 10 décembre 1976.
Cette Convention, qui s’inscrit dans le cadre des efforts de désarmement, interdit aux Parties contractantes, selon sont article 1er, l’utilisation « à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles des techniques de modification de l’environnement ayant des effets étendus, durables ou graves, en tant que moyens de causer des destructions, des dommages ou des préjudices à tout autre Etat partie ». L’article 2 précise ce qu’il faut entendre par « techniques de modification » de l’environnement.
Je vais faire court, les épandages presque quotidiens sont une réalité et ainsi les nuages disparaissent car ils constituent un obstacle aux liaisons satellites.
Voudrait-on empêcher la chute des « eaux fécondantes » en cette fin de « Kali-Yuga » ?
La Pluie est universellement considérée comme le symbole des influences célestes reçues par la terre. C’est un fait d’évidence qu’elle est l’agent fécondateur du sol, lequel en obtient la fertilité.
Rappelons, avec René Guénon, l’existence des « faiseurs de pluie » chez un grand nombre de peuples, et particulièrement chez les noirs de l’Afrique, où ils peuvent être comptés parmi les membres les plus influents des diverses sociétés secrètes.
En Afrique de l’Ouest, chez les Ewe, le dieu de la « pluie » sillonne le ciel sur une étoile filante qui est son cheval. Chez les Bambara du Mali, les initiés de la société Kwore, dans leurs rites pour appeler la « pluie », enfourchent des chevaux de bois, qui représentent les chevaux ailés, sur lesquels les génies qu’ils évoquent mènent leurs batailles célestes contre ceux qui veulent empêcher la chute des « Eaux fécondantes ».
D’un point de vue général, le symbole du cheval chez les Bambara, englobe les notions de vitesse, de créativité spirituelle et d’immortalité : il est donc très voisin de Pégase, ce « Nuage porteur d’eau féconde », monture des conquérants spirituels.
Rappelons encore que Isis est souvent représentée, tenant dans sa main gauche, une aiguière (dispensation de l’eau fécondante, vie nouvelle). Elle est parfois entourée d’étoiles. L’apparition de l’étoile Sirius qui lui est consacrée et qui marque le commencement des pluies fécondantes de la canicule est, par les hébreux, assimilée à Lucifer, l’ange de lumière.
« Rorate Coeli desuper, et nubes pluant Justum » (Isaïe, XLV, 8)
Traduction : « Cieux, faites tomber la rosée, que le Juste vienne des nuées comme la pluie. »
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Comparatif Windows XP 2001 et Windows 2023
/modération/ lien modifié ci-dessous
lien direct (avec adresse beaucoup plus courte) vers l’image que tu proposes https://br.ifunny.co/picture/windows-xp-2001-windows-xp-2023-jcoCrH7pA
Qui peut encore prétendre à voir de vrais nuages quotidiennement ???
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-rev2&sca_esv=619c697d276fe56b&sca_upv=1&q=nuages+photos+ciel&uds=AMwkrPs4mDHqV7QfY9nYaKRHgvE9YZsjzN1dPoE6zB5nmZxPe0Ep-Nmuu2mIUmgSoHIPXt2Tf94se5jNfjtdthJf6RnIvQFxSjPbY5kAKlJf3mBC8oMWjSxPLV17tapd-NOl34CLitCRtUs8wJwULwpq63Wg5UoatMkIzLq8qmFOW1CzFzyho9A4gJh0KqL5AAeIupviY2Nqwsz7tSGYyhlsCW-CeYDLOjqHWqESPt4J_OWNSKOvv81_Qk0XDuJZYBV8soZlEoiHqWN9CvuGwA9-0-9vxurgGu7QOuun5jUG3e4EiXQB_NM&udm=2&prmd=ivnbz&sa=X&ved=2ahUKEwi699jSstuFAxXJTTABHemoAvwQtKgLegQICxAB&biw=360&bih=520&dpr=2
Déluge à Dubaï :
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/04/deluge-dubai-operation-ratee.html?m=1
je vois que les prix nobel de géo-ingénierie sont de retour.
Bases de données de Droit international humanitaire. CICR
Convention sur l’interdiction d’utiliser des techniques de modification de l’environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, 10 décembre 1976.
https://ihl-databases.icrc.org/fr/ihl-treaties/enmod-1976