Cette vidéo postée en Juin 2017, n’a fait depuis trois ans que 157 vues (au compteur youtube). Étonnant non ? Alors que l’auteur du Meilleur des Mondes, est cité quasi journellement un peu partout. En 1958 la technologie en était à ses débuts, la réflexion d’A.Huxley tournait autour de la politique du moment, avec le communisme qui faisait peur après la guerre, et des moyens disponibles comme la télévision (à ses début), et surtout de la radio, que le dictateur allemand a utilisé pour convertir son peuple. Mais sa vision va plus loin.. Partagez ! Volti
******
Par Mr Aphadolie ajoutée le 17 juin 2017
Aldous Huxley ici est très fin et nous permet de nous poser certaines questions ;
Avec cette vision de la surpopulation Huxley propose t’il ; l’eugènisme du planing famillial ou une amèlioration du niveau de vie et des infrastructures des pays du sud ?
Sa vision de la dèmocratie est telle clairement dèfinie ?
Sa critique du totalitarisme de l’urss est-elle liè à celle des USA par une autre manière ?
Peut-on ce poser la question si ; le meilleur des mondes est par lui , rejetè ou souhaitè ?…
Sur Wikipedia en anglais, on peut lire que la vue d’Aldous Huxley avait été gravement détériorée par une sorte de kératite en 1911. En 1937, il tente la méthode Bates, et dit que sa vue a été grandement améliorée au point qu’il pouvait lire sans lunettes.
Dans le texte de wikipédia, « Bates » ouvre une fenêtre pop-up vers le lien de l’article. Et la première phrase est :
The Bates method is an ineffective alternative therapy aimed at improving eyesight.
Notez le mot « ineffective » que l’on comprend facilement… Eh bien sur Wikipédia français, ce mot n’est plus là…
« La méthode Bates est un ensemble de procédés de médecine alternative mis au point au début du XXe siècle par William Bates dans le but d’améliorer la fonction visuelle ».
Hum…
Salut Chat Noir.
Huxley est un essayiste prolifique, tu devrais trouver quelques réponses dans sa bibliographie assez fournie, notemment dans le très fameux » Retour au meilleur des mondes »
Il y a la face cachée d’Huxley, très intéressant
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/la-face-cachee-d-aldous-huxley-183372
Déjà lu 🙂 Mais intéressant pour ceux qui arrivent, du factuel intrigant même pour le sceptique que je suis
.
J’ai lu « Le Meilleur Des Mondes » vers mes 18 ans et n’ai aucun doute concernant l’intention d’Aldous Huxley lorsqu’il a écrit ce livre. Je l’ai toujours considéré comme une mise en garde à l’humanité. Je me suis identifié dès les premières pages au «sauvage», celui qui ne pouvait pas vivre dans ce monde. C’est le personnage principal, le seul dont l’avenir m’importait tellement que j’ai lu le bouquin d’une traite.
Aldous Huxley eugéniste ? Autant que «mon cul c’est poulet»…
Pas dangereux de le diffamer, il ne peut plus contredire ses détracteurs..
Hello Chat Noir,
Je peux peut être répondre un peu à tes très pertinentes interrogations.
Huxley vient d’une famille très bien introduite dans les milieux internationalistes. Son grand père Thomas Henry Huxley est un soutien de la première heure de Darwin, un adepte de la sélection naturelle et était un zoologue très réputé. Il est considéré comme le père de l’eugénisme.
Le frère de Huxley, Julian, était biologiste, eugéniste convaincu et revendiqué, participa à la mise en place de toutes ces machins et ‘institutions’ internationalistes qu’il a pu, Il fut par exemple le premier président de l’UNESCO et également parmi les fondateurs du WWF. Julian est considéré comme le père du transhumanisme.
Pour l’anecdote, le président fondateur du WWF fut le prince Bernhard, célèbre également pour sa participation active au nazisme, et a qui on doit aussi le Club de Bilderberg, tranquillement fondé à la sortie de la guerre.
Donc Huxley n’est pas un visionnaire comme on l’imagine souvent, mais simplement quelqu’un qui nous fait un peu partager les conversations en famille chez pépé le dimanche midi.
Et dans ‘retour au meilleur des mondes’, j’ai tiqué sur le chapitre surpopulation j’avoue. Hé, l’influence familiale peut être?
Liens basiques pour ce qui est dit ci-dessus, on peut creuser beaucoup plus bien sur :
https://en.wikipedia.org/wiki/Huxley_family (voir family tree)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxley
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernhard_de_Lippe-Biesterfeld
« Cette vidéo postée en Juin 2017, n’a fait depuis trois ans que 157 vues »
Désolé, mais en cumulé, la vidéo dépasse largement LE MILLION DE VUES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avant de se lancer dans ce genre d’emphase, Monsieur devrait copier coller le titre de la vidéo dans la barre de recherche Youtube.
Mais bon, parfois l’enthousiasme du sachant fait que ….. 😉
Ps: avant de lancer un fameux « personne n’en parle » faites pareil dans votre moteur de recherche 🙂
Hummm, t’aurais pas un peu les chevilles gonflées, depuis un certain temps ?
.Et le « monsieur », ce serait peut-être b’hein t’être une dame, va savoir…
Les chevilles gonflées?
Bah depuis mon accident, effectivement , la gauche rattrape la droite 🙂
Et la vidéo est proposée par Mr Aphalodie… Du coup 🙂
Sinon , forcemment, après plusieurs prédictions-issues-de-mes-lectures-du-net qui se sont avérées justes, mon mode de vie et mon portefeuille en attestant 🙂
A moins que ce soit le port de l’uniforme estival complétant mon CV de caméléon? Le classe 4 c’est la classe, le badge qui ouvre toutes les portes ?
Ou mes amis devenus des gens importants dans le légal ou l’extra légal grâce à mes judicieux conseils?
Ou l’éducation de mes enfants toujours décriée puis enviée?
Ou la monétisation réussie de mes connaissances telles que la 5G-IA-TRD?
Ou la satisfaction chaque soir d’avoir appris du nouveau? Ou celle de me lever chaque matin avec le monde à ma portée?
Ou les alléchantes offres d’emplois de part le monde?
Ou encore celle de connaitre des gens de tout milieux, qui m’enseignent tout un tas de truc?
Va savoir…
…Et le monsieur à signé « volti », c’est ça ?
Mais quel con 🙁
Alors même que mon cynisme me pousse à le faire remarquer à d’autres ce genre d’erreurs 🙁
Mea culpa même si cela servira à d’autres.
Et pardon dame Volti. Comme on dit , même le curé derrière l’autel se trompe . 🙂