La messe est dite ! N’est-ce pas ?

La messe est dite ! N’est-ce pas ? Par Alain Barbier (à partir d’un commentaire vu sur Facebook), si vous êtes l’auteur ou pouvez retrouver le lien de ce commentaire merci..

Je vais vous donner une réponse commune à toutes ces questions…

Macron a demandé à son Premier ministre de recevoir les chefs de partis et les représentants des manifestants, oui mais pourquoi?
Pourquoi les recevoir indépendamment?
Pourquoi les recevoir avant les portes paroles des gilets jaunes?
Pourquoi ça ne sera pas public?
Pourquoi les médias focalisent que sur les actions à Paris ?
Pourquoi vous n’entendez pas parler des manifestations parallèles ?
Pourquoi on ne vous parle pas du pacte ONU qui va être signé le 10 et 11 12 2018 à Marrakech ?
Pourquoi on laisse les spots manifestants gilets jaunes isolés sur les divers points de blocage ?
Pourquoi aucun leader populaire n’arrive à prendre la direction générale du mouvement ?
Pourquoi on vous parle de manifestants gilets jaunes radicalisés?

C’est évident, empêcher en la maîtrisant, une insurrection populaire comme définie par l’article 412-3 du code pénal. Pour information, le fait de participer à l’insurrection est un crime réprimé par l’article 412-4 du code pénal.
Oui mais alors que craint dans le fond ce gouvernement en cas d’insurrection populaire?

Que la notion d’état de siège puisse être déclarée au lieu de l’état d’urgence, du fait que les forces de sécurité classiques ne suffisent plus à contenir une insurrection en cas de convergence des luttes, il ne resterait plus qu’à l’exécutif ce seul choix :

En raison d’une situation exceptionnelle, c’est la déclaration d’état de siège qui prévaut sur la notion d’état d’urgence et qui s’applique sur l’article 36 de la Constitution. Ce qui instaurerait un transfert de pouvoir des autorités civiles aux autorités militaires. Cela signifie que l’armée assure la sécurité des citoyens en lieu et place des forces de police. L’état de siège se décide en Conseil des ministres et peut être prolongé par le Parlement.

Mais les conséquences limitant le pouvoir de l’exécutif et le mettant devant l’échec de l’application de son programme, le risque pour cet exécutif serait alors la motion de censure spontanée (décidée par seulement 58 députés et ensuite votée par un minimum de 289 députés), voir article 49.2 de la constitution. Et là il y aurait un sérieux risque pour ce gouvernement que le premier ministre remette la démission de son gouvernement au Président (art. 50 de la Constitution).

Je vous rappelle que nous sommes sur un régime présidentiel et le présidentialisme ne glisse pas vers la dictature tant qu’il existe, des contre-pouvoirs comme les pouvoirs décentralisés, ou le pouvoir juridictionnel, et surtout que si l’Etat de droit qui protège les libertés fondamentales est sauvegardé (ce qui n’est plus le cas sous un état de siège, d’où la requête de destitution de fait).

Dans l’espoir que ceux qui ont conscience de nos maux aient connaissance de nos droits et ne tombent pas dans les pièges de la déstructuration du début d’une convergence des luttes. Surtout que chacun puisse trouver celui qui l’aidera à rejoindre ceux qui sont capables et sans idéaux. Une convergence pour réussir doit être fondée non pas sur ce qui nous conduit à manifester, mais sur le même «ennemi» du peuple, COMMUN A TOUS.

Alain Barbier

7 commentaires

  • JBL1960 JBL1960

    La réponse est donnée par les Compas de Commercy dans la Meuse ► https://www.youtube.com/watch?time_continue=278&v=dfLIYpJHir4

    Et dans cette analyse signée Résistance 71 ► https://resistance71.wordpress.com/2018/12/04/message-aux-compagnones-gilets-jaunes-avant-la-rencontre-avec-edouard-philippe-de-bilderberg/

    La messe est dite si nous souscrivons à cet appel de Macron De Rothschild et d’Édouard Philippe de Bilderberg !

    Si ce mouvement doit se structurer c’est dans la réflexion, dans l’union pour des actions directes et efficaces HORS ÉTAT et ses institutions !

    J’ai rajouté en section com l’analyse de R71 à laquelle j’apporte mon soutien et je suis en train de réaliser un PDF à la demande de R71 comme outil de réflexion pour sortir de ce marasme systémique annoncé et prévisible dès le moment ou MacDeRoth et PhilippeDeBilderberg2016 furent choisis par l’Oligarchie pour réactiver leur Plan = Nous péter les gencives par n’importe quel moyen ! Et c’est ce qu’ils ont fait !

    https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/12/02/en-france-lespoir-shabille-en-gilet-jaune-in-france-when-hope-dresses-in-yellow/ La messe est dite, sauf si nous nous levons et leur retirons notre consentement en masse !
    Dire NON et s’y tenir ! Et pourquoi pas en GJ ?
    Jo

    • Antoine 33

      Salut JBL,

      En d’autre termes, il est toujours salutaire d’avoir plusieurs avis, même et surtout s’il sont convergents:

      http://chouard.org/blog/

      J’observe qu’il n’y a pas que nos opinions qui convergent, notre navigation nous fait aussi jeter l’encre sur les mêmes sites.

      On lâche rien.

      Antoine

  • engel

    Attention danger!

    Oui, il faut que le mouvement des gilets-jaunes se donne un(des) « portes-paroles », mais surtout pas des « représentants ».
    …Et pourquoi, pas tant qu’on y est, un « élu ».https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif

    -Le porte parole, comme son nom l’indique, « porte la parole » d’un groupe constitué en assemblée vraiment démocratique, ouverte et de base.
    Bien sûr, ce messager pourra et devra assurer la défense des doléances et des idées avancées.
    Mais son rôle devrait s’arrêter là.
    Si malgré tout, la base lui donne le pouvoir de négocier. Elle doit surtout pas lui donner un pouvoir d’entente en son nom!
    Et même les réponses définitives doivent faire l’objet d’un canal officiel ouvert à tous et autre que celui du porte parole.

    En ces temps de fortes houles, un Zola de la cause serait fort utile.
    Il y en a, mais a nous de les reconnaître et de les accepter comme tel…

  • Cyrildu44

    Un certain nombre de gilets jaunes tenteront de convaincre les militaires.
    Ça va finir en guerre civile tout ça.

    • Sujet du jour classe de 6 ième : Dessinez l’enfer.

      Un lac bleu, des oiseaux, un chemin, un soleil, une montagne avec des forêts au fond ? Vous êtes sur d’avoir compris le sujet ?

      Oui Monsieur j’ai dessiné ce que la nature nous a donné, les copains ont dessiné ce que nous en faisons, c’est ça l’enfer.

      https://www.youtube.com/watch?v=NeCh6RaDL-4

      • engel

        Mettre l’armée face au peuple serait une erreur gravissime et crimine.
        La catastrophe est assurée…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

        Car les militaires ne connaissent absolument rien en mission de police interieure.
        Ce n’est pas leur métier, ils n’ont jamais été formé à cela.

  • Oui Monsieur nous sommes en enfer ici.

    Enfer que nous avons fabriqué vous, nous, eux, tous ; par insouciance, naïveté, confiance, sincérité, crédulité, délégation, la liste est bien longue.

    Peut-être faudrait-il aller aux racines du mal pour mieux aller vers la lumière ?

    (N’oublions pas les Agriculteurs : 1 suicide tous les 2 jours.)

    https://www.youtube.com/watch?v=vgXzebB2thA