Le couvre-feu: L’étincelle qui va faire sauter «le bidon d’essence» France?

Merci à Cedjo ! Partagez ! Volti

******

Source Observateur-Continental via Mondialisation.ca

La décision du président français Emmanuel Macron d’imposer le couvre-feu en raison de l’urgence sanitaire, à partir de de ce vendredi minuit dans les grandes métropoles est comme la Cocotte-Minute dans laquelle se trouvent tous les ingrédients explosifs en France, un pays qui accumule depuis plusieurs années des conflits sociaux violents, le chômage de masse, la pauvreté endémique, les séparatismes identitaires, religieux et ethniques, avec l’insécurité sur fond de guerre larvée sur le territoire français entre les différentes communautés détentrices ou pas de la nationalité française. 

Le collègue suisse du journal Le Temps Richard Werly a écrit un article Emmanuel Macron face au risque de rébellion sociale en évoquant l’existence de «deux France» deux semaines après la présentation du président français, le 2 octobre dernier, de son plan d’action contre les «séparatismes», terme utilisé pour cibler la pratique d’un islam en rupture avec les règles sociales et politiques mais aussi en visant les mouvements identitaires des Français de souche qui ne veulent pas laisser le pays de leurs ancêtres finir comme quelque chose ressemblant à l’Afrique du Sud. Les zones visées par le couvre-feu macronien concernent en grande partie de manière étrange les points géographiques où des populations sont, en fait, en train de faire sécession: l’île-de-France, Aix-Marseille, Grenoble, Lille, Lyon, Montpellier, Rouen, Saint-Etienne, Toulouse.

Les Français de souche regardent avec ironie ce plan car jamais la République française n’a su ou voulu représenter la loi dans ces territoires qui sont maintenant considérés comme des zones perdues surtout depuis la mise en place des lois favorisant la discrimination positive qui empêchent la police d’agir. Le journaliste suisse décrit cette France coupée en deux avec «l’une verrouillée entre 21 heures et six heures du matin» et «l’autre qui essaiera – si les taux de circulation du coronavirus le permettent – de continuer sa vie normale» en précisant, à juste titre, même si il ne parle que de «la jeunesse étudiante déjà déboussolée» sans planter sa plume numérique dans la vraie situation française, que «Emmanuel Macron prend un réel risque». 

De Suisse, on voit que le couvre-feu «made in France» va finir de tuer ce qui reste des rapports humains dans des zones déjà difficiles et les détruire ailleurs en France. «Ne risque-t-on pas de voir mourir, à la faveur de ce couvre-feu, toute une partie de la convivialité déjà mise à mal par l’Internet?», se demande le journaliste suisse car «les forces de l’ordre vont redevenir, dans cette France du couvre-feu, le métronome de la vie nocturne» et «le rituel des attestations et des amendes va reprendre», tout en posant la question: «Fallait-il en arriver là?».

En effet, ce couvre-feu s’apparente plus à de la répression tout en étant un signe d’impuissance d’un pouvoir à l’agonie dans un pays qui n’ a pas les moyens d’intervenir dans les zones «chaudes». En outre, on vient d’apprendre qu’il n’y aura pas pas d’aide exceptionnelle de 150 € et de 100 € par enfant pour les bénéficiaires des APL comme annoncé par Emmanuel Macron, faisant dire à François Asselineau que le président ment ce qui va faire augmenter la pression chez les populations revendiquant le racialisme et bénéficiant de la discrimination positive car elles font le plus d’enfants.

Doucement, l’auteur du Temps introduit la question brûlante «à savoir comment les Français vont réagir, même si l’hiver est plus propice au couvre-feu nocturne que l’été» tout en signalant une absurdité car «alors que le couvre-feu est censé, selon Emmanuel Macron endiguer l’épidémie, on peut avoir «un mouvement d’exode massif des urbains qui peuvent se le permettre (professionnellement, familialement et financièrement)», pouvant ainsi propager le virus sur les zones qui ne se trouvent pas encore sous le couvre-feu. Puis, enfin, citant pudiquement «les populations en difficulté des quartiers chauds», notre reporter helvétique posent la question si elles vont «accepter sans réagir le quadrillage policier qui va en résulter?» car cela devrait provoquer «une recrudescence des attaques contre les forces de police».

Cependant, il est à noter que, comme l’indique Les Echos, en citant le patron des députés UDI Jean-Christophe Lagarde, ex-maire de Drancy (Seine-Saint-Denis) «la France n’a pas les effectifs de police pour faire appliquer un couvre-feu».

Comme l’explique le journaliste d’investigation Laurent Obertone, «la France est devenue un bidon d’essence, il ne manque plus que l’étincelle». Est-ce que ce couvre-feu est cette étincelle?

Pierre Duval

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs

Observateur-Continental via Mondialisation.ca

4 Commentaires

  1. Le couvre feu est une mesure abusive qui va engendrer pleins de problèmes économiques et sociaux
    Cette mesure est une attaque a l’Être, la liberté d’Être
    J’a vu qu’il y aurait de la passivité et résignations parce-que en réalité les gens eux meme n’ont pas réfléchis a quelles mesures il aurait du prendre
    Il fallait interdire tous types de réunion qui ne respectent pas les regles sanitaires
    Réunions familiales type mariages sont des megas cluster et les réunion étudiants etc

    On est passé a l’ère de la responsabilité individuelle
    Un minorité ne respectent pas les regles et tout le monde trinquent
    Une minorité mangent du virus frais, l’humanité trinque https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

  2. Papa macron se fâche, il envoie tout le monde au dodo de bonne heure. Au dodo ? Peut-être pas. Plutôt devant la télé car il doit penser que nous n’avons pas eu notre dose suffisante d’endoctrinement; Il y a encore trop de récalcitrants. Il faut mater tout ça vite fait sinon le plan ne pourra pas se dérouler « sans accroc » !

    Je ne comprends pas en revanche pourquoi on parle ici des banlieues, quartiers chauds… comme étant visés. Les FDO avaient reçu l’ordre de laisser les trafics se faire, pendant le confinement. Il y a fort à parier qu’il en est de même maintenant encore.
    Faute de moyens ? Pas sûr. Peut-être pour ne pas fâcher les ressortissants des pays exploitants ? Ou pour ne pas trop faire baisser l’économie ? Après tout, n’est-ce pas un simple « travail de nuit », comme tant d’autres ?

    Donc tout le monde, tous les habitants des villes en question, sont visés. Pourquoi juste ces quartiers ? Aix n’est pas habité que par les « quartiers », pareil pour Marseille….

    Sur un autre plan (tant que j’y suis), cette affaire peut nous arranger, nous, les ruraux. Si vous avez un bien à vendre, et que les urbains désertent les villes, c’est intéressant.
    D’ailleurs, il y a longtemps que les survivalistes préviennent: quittez les villes, ça va chauffer !!!

  3. je rappelle que ce virus n’est pas plus mortel que la grippe, et qu’en conséquence, TOUTES les mesures prises, distanciation, port du masque, que ce soit dehors ou dedans, et sur une population non malade, couvre-feu, et j’en passe, sont I- NU- TI -LES, voire même dangereuses.
    Nous devrions agir comme pour une grippe, ni plus, ni moins: les malades restent chez eux pour se soigner, et le reste de la population vit normalement : rire, chanter, se promener, se parler, travailler, courir, s’embrasser, se toucher, tout, quoi…

  4. Personne parle d’indemniser les prostituées.
    Pour leurs clients ça va devenir compliqué ces horaires
    Les viols vont être en augmentation dans les ménages.

Les commentaires sont clos.