Source Blog-Médiapart
La liste est malheureusement trop longue mais surtout elle démontre que cette caste ne peut exister que parce notre classe politique est vérolée et trop éloignée de la vie réelle du Pays
123.fr
Ces hauts fonctionnaires sont issus des mêmes écoles que nos politiques, ils fréquentes les mêmes clubs, les mêmes restos étoilés et surtout sont copains copains et ne peuvent se passer les uns des autres
C’est pour cela que notre Pays aura du mal à s’en sortir tant qu’un grand ménage n’aura pas été fait et qu’il ne sera pas mis un terme à toute cette gabegie
Vivre sur le dos du citoyen avec un train de vie au dessus des moyens du Pays n’est pas acceptable
LISTE NON EXHAUSTIVE DES SANGSUES DE LA RÉPUBLIQUE :
Choisissez un bon fauteuil avant de lire ceci!
Oui ! ça fait mal !!!!!!
Il faudra bien que cela s’arrête un jour!
Certains « titres » laissent rêveur……..
C’ est quoi un Ambassadeur chargé de la Lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles? Et ça gagne combien?
Quand on lit ça, on se dit que, dans le fond, les Gilets Jaunes n’ont pas tort !!
Haute Fonction Publique : « Des Privilèges hors du temps »
Les « Ambassadeurs Thématiques »… !!!!
François Croquette : Ambassadeur pour les Droits de l’Homme chargé de la Dimension internationale de la Shoah, des Spoliations et du devoir de mémoire
Xavier Sticker : Ambassadeur délégué à l’Environnement
Nicolas Galey : Ambassadeur, Délégué interministériel à la Méditerranée
Luc Hallade : Ambassadeur délégué à la Coopération régionale dans la zone de l’Océan Indien
Maxime Lefèbvre : Ambassadeur pour les Commissions intergouvernementales, la Coopération et les Questions frontalières
Brigitte Collet : Ambassadrice chargée des Négociations sur le Changement climatique pour les Energies renouvelables et la Prévention des Risques climatiques
Stéphane Visconti : Ambassadeur pour le Partenariat oriental de l’Union Européenne et de la Mer Noire,
Co-Président du groupe de Minsk
Odile Roussel : Ambassadeur chargé de l’Adoption internationale
Jean-Bernard Nilam : Ambassadeur délégué à la coopération régionale dans la zone Antilles-Guyane
Michèle Boccoz : Ambassadeur chargé de la Lutte contre le VIH-SIDA et les Maladies transmissibles
Patrick Maisonnave : Ambassadeur chargé de la Stratégie internationale en matière de Lutte contre le Terrorisme
Ségolène ROYAL: Ambassadeur chargé de la Négociation internationale pour les Pôles Arctique et Antarctique.
ils sont actuellement au nombre de 28, le montant réel de leurs indemnités est secret vraisemblablement du même ordre que celui de Ségolène. (17 500 euros/mois)
Directeur/Président de la Cnil, 160.000 euros annuel
Directeur/Président du CSA, 188.000… euros annuel
La Sénatrice UDI Nathalie Goulet, interrogée par l’émission Pièces à Conviction sur France 3 : Ces « Emplois » sont l’expression d’un « véritable Copinage aux Frais des Contribuables »… , et en tant que Sénatrice elle sait de quoi elle parle , parce qu’au SÉNAT…
– Demandez aux Jardiniers, aux Chauffeurs, et aux Agents d’entretien à 6000 euros par mois
Quelques autres gagnants……
François VILLEROY de GALAU…:
Gouverneur de le Banque de France 37 580 euros par mois… + Indemnité Logement 5 643 euros par mois
Les deux Sous-Gouverneurs ont touché 223.255 euros en 2016.
Bruno LASSERRE : vice- Président du Conseil d’Etat 65 ans et toujours en activité (si l’on peut dire..) touche 16 170 euros chaque mois plus …..
Isabelle Falque-Pierrotin: qui perçoit 160.891 euros annuels en tant que Présidente de la CNIL.
Robert OPHELE: > Président de l’Autorité des Marchés Financiers avec un Salaire annuel de 238.735 euro
> Isabelle SILVA : Présidente de l’Autorité de Concurrence 14 800 euros par mois
Thierry DALARD : Président de la Société du Grand Paris 17 000 euros/Mois
Etienne CREPON: Président du Centre Technique du Bâtiment 16 330 euros/Mois
Philippe NICOLA : Directeur du Centre national de la Chanson, des Variétés et du Jazz, 12 000 euros/mois
Jean pierre GENELAY: Directeur Général de l’AFPA 16 230 euros/Mois
Les Enarques de BERCY: Ils sont 600…. Hauts Fonctionnaires de BERCY qui touchent un Salaire Supérieur à 15 000 euros par mois (et certains beaucoup plus….)
Sylvie HUBAC : Présidente de la réunion des Musées grand Palais 16 000 euros/Mois
Christophe LECOURTIER : Chargé de promouvoir l’internationalisation de l’économie Française 16 000 euros/Mois
Arnaud LEROY: Président de l’ADEME 15 830 euros/Mois
Laurent VALLET : Président de l’INA 15 400 euros/Mois
Olivier KLEIN : Président de l’Agence de Rénovation Urbaine 14 290 euros/Mois
Chantal Jouanno : Présidente de la Commission de débat public 14 666/Mois
Le Directeur régional des Finances Publiques d’Ile-de-France: 21.290 euros nets par mois
Le Secrétaire Général du Ministère des Finances:
15.710 euros nets par mois
Complément Volti :
Valérie Expert reçoit Xavier Iacovelli et François Lainée
Quelques réactions :
Charles Gave : » il faut un audit (indépendant) sur les dépenses publiques et la dette » ! la république des coquins et des copains …
Le sénateur ment il y’a pas longtemps ils ont fait augmenter le budget pour leur frais d’hébergement !
En novembre 2019, un audit révèle qu’il a fait appel à l’entreprise de sa sœur – qui milite également avec lui à Suresnes – pour désamianter le nouveau siège du PS départemental, à l’époque où il en était le premier secrétaire. Xavier Iacovelli réagit en indiquant que cela n’était non plus pas illégal et avait pour but de faire économiser de l’argent au parti ; il dénonce également une « boule puante » lancée à l’approche des élections municipales « Wikipédia
Ce sénateur est tout simplement ce qu’on appelle un arriviste.
Ce sénateur ose parler de loi de moralisation, avec tout ce qui arrive de monstrueux avec ce gouvernement, c’est une honte…
Questions sans réponses ! … Voici quelques questions que l’on peut se poser ? Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation
retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un
employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ? - Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur
peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ? Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne
6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du
régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant
quarante-deux ans ? Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5
retraites) ? Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et
’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une
retraite par répartition ? Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du
régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de
mal à retrouver un travail ? Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM
(indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour
un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est
pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ? Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il
nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est
de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice
personnel ? Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs
enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président
d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ? Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires
mais jamais celui des parlementaires ? Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux
préférentiel ? Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants
ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité
à vie des transports sur le réseau SNCF ? Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial
pour les élus ? la liste des privilèges n'est pas exhaustive ! Puisque en ce moment on parle beaucoup des retraites et d’égalité de traitement… Et bien reparlons de certaines de ces retraites ! Faites tourner... l'omerta de leurs copains journalistes protège leur
abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir !
Autrefois nous avions des chefs pour assurer la pérennité du groupe, aujourd’hui nous avons des chefs et des sous chefs qui utilisent le groupe pour s’enrichir… Cherchez l’erreur ?
Sauf qu’aujourd’hui, et c’est ça qui leur fait peur, le peuple est capable de se gouverner seul, il peut très bien décider des lois et des réformes le concernant, il suffit juste de lui donner la possibilité de s’exprimer par référendums, cependant il vaut mieux continuer à l’infantiliser pour que les chefs et sous chefs aux pouvoirs continuent de se gaver en réquisitionnant le pouvoir sur les peuples.
Nous n’avons pas besoin de chefs mais d’un représentant du peuple, élu par le peuple pour le peuple. Mais aujourd’hui depuis la création de l’EU nous avons même des gens que l’on n’a pas élus et qui nous dirigent et tous ces chefs nous coûtent un pognon de digue. Il est temps pour les peuples de reprendre leur souveraineté.
bonne journée à tous les mougeons…..
en ce moment j’ai une invasion de rats et de souris…..une seule solution…..ne plus les nourrir……
Ah bon ! Et ça suffit ?
Parce chez moi, même avec des chats, il y en a encore de ces parasites qui essayent de chaparder…
bonjour
piège à rats redoutables sur youtube….
MDR
des trappes (pièges passifs) et tu les relâches dans un bois
salut
je ne relâcherais jamais un pouris-tique dans un bois
mdr
à poils avec des sangliers garou ça pourrait-être drôles
– Comme dit depuis longtemps, changer ou supprimer la fonction des politiques ne suffira pas. Le mal est bien trop profond.
– Il faut bien plus que cela.
Il faut à la France une révolution culturelle à la Mao, avec purge profonde et camps de rééducation du vivre ensemble dans la simplicité harmonieuse.
se débarrasser des donneurs d’ordres est l’unique solution s’attarder sur les exécutants ne changera jamais rien…..
…N’étant pas en France et étant en plus totalement apatride, les donneurs d’ordres ne seront jamais à portée de désactivation définitive.
…Alors pourquoi cela a parfaitement suffit pour la Chine ?
-Elle qui passe en 60 ans du pire quart-monde*, à la plus grande puissance économique mondiale.
*) La chine dans les années 60 : https://rtvc.radiotelevisioncaraibes.com/opinions/haiti-etait-cinq-fois-plus-riche-que-la-chine-1960.html
je n'(ai pas fait mon étude par rapport à cet article que je découvre. Mais le hasard fait qu’une analyse débutée, il y à 4 semaines, donne des premiers résultats, actuellement. résultats qui seront suivis.
14/01/2020 – https://wp.me/p4Im0Q-3nk
– Et si vous saviez que les députés étaient surpayés au regard de leur présence lors des votes. Faudra-t-il instaurer une prime, supplémentaire, de vote à ces Smicards des riches, larbins des lobbies ? Votre député, comment travaille-T-il, au rabais ou …. !
en tout cas merci aux lecteurs de « les moutons enragés » ils peuvent demander des docs par mail perso…
Je vais paraphraser mon ami Adrian surnommé Adi.
« Alors? On fait quoi? «
« Alors? On fait quoi? «
Bonne question.
Ma réponse :
On s’ adapte !
Si le monde n’ est pas celui dont on a rêvé, ni celui qu’ on nous a présenté à l’ école, ni celui qu’ on nous représente à la télé….On s’ adapte à la réalité.
Et on ne cherche pas à changer la terre entière, mais on s’ occupe de son petit bout de terrain…
Bonsoir hcgaia
Ce n’est pas de l’adaptation.
C’est soit du renoncement, soit de la collaboration.
Autrement, il reste l’opposition, et la proposition de faire évoluer le système, voire de changer de paradigme.
Je reprend et continue notre petite discussion hors sujet (quoique, nous retomberons toujours sur « la cause des causes »…) dans l’article sur les seniors connectés.
Pour reprendre ta métaphore de la mariée moche et que le fait de changer sa robe ne la rendra pas plus belle.
Je te rejoins sur le fait que la mariée est plus que moche, menteuse, trompeuse, voleuse et corrompue.
Ce n’est pas la robe qu’il faut changer, c’est la mariée.
Il vaut mieux le divorce que rester avec une telle personne.
La démocratie actuelle est une escroquerie qui repose sur des mandats électifs représentatifs.
Une fois élus, les politiques professionnels n’ont de compte à rendre à personne et font ce qu’ils veulent du chèque en blanc remis dans les urnes.
Il s’agit donc de revoir le principe du mandat qui leur est confié, et d’utiliser des mandats impératifs.
Et pour cela, tout comme pour l’ensemble du fonctionnement de nos institutions, y compris de la Haute Fonction Publique, nous devons écrire une nouvelle Constitution démocratique et républicaine.
CQFD
salut Fenrir
Toujours à employer des grands mots …hahaha
Tu ne changeras pas . Même avec une nouvelle constitution !
Il en est pareil du peuple. Il ne changera pas non plus.
Dans l’ exemple de la mariée moche, la mariée , ce ne sont pas les institutions, c’ est le peuple.
Les grands mots sont dévoyés et détournés de leur sens. C’ est la mode actuelle;
Bien sûr que l’ adaptation suppose le renoncement et la collaboration ! Et même ( ce que tu vas blâmer hahaha ), un très grand opportunisme , jusqu’ à l’ absence de morale !
Si tu vas vivre au Groenland, tu vas renoncer à vivre en maillot de bain et à porter des lunettes de soleil. Tu vas collaborer avec les espèces qui ont survécu , même si elles ne te plaisent pas. Et si tu as froid, tu vas prendre le bois, là où il se trouve sans te préoccuper de savoir si il a une utilité pour quelqu’ un d’ autre .
Autre exemple de détournement des mots: L’ égalité.
Est ce que c’ est de nier toutes nos différences ? De capacités intellectuelles, physiques, de race, de sexe ( on y est en plein: On est tous transgenres )…….
Ou est ce que c’ est de reconnaitre toutes nos différences de race, de sexe…etc, mais avec le principe que nous sommes tous égaux en droits !!
Les mots ne sont qu’ une simplification de la pensée.
Qu’ est ce qu’ un homme intègre et honnête ?
Tu vas me dire que c’ est quelqu’ un qui n’ a jamais volé.
Ma définition sera différente: C’ est quelqu’ un qui a eu l’ occasion de voler…mais qui ne l’ a pas fait !
Le péché, cela commence avec la tentation. Sans la tentation, il n’ est point de vertu.
Changer les institutions, cela revient à changer les moutons de bergerie. Mais ça reste des moutons.
Un homme qui a des plumes de canard, un bec de canard et des pattes de canard….Ce n’ est pas un homme, c’ est un canard !
Bon, pour toi, le peuple, c’est de la populace.
Pour moi, c’est l’ensemble des citoyens.
Tu la trouve moche, et je le trouve beau.
Dans ce cas, c’est bien la robe qu’il faut changer, et surtout, le bandeau quelle a sur les yeux qu’il faut lui enlever.
Celui qui lui voile la vérité de l’escroquerie de l’élection et du mandat représentatif.
Bien, cela étant dit, lorsque nous utilisons des métaphores, il va falloir se mettre d’accord sur le sujet plus clairement.
De même, lorsque je parle de renoncement ou de collaboration, c’est vis à vis du fait que tu ne fais que t’adapter au système politique actuel, alors que je le dénonce., et que je préfère en changer.
Alors même que j’y suis déjà adapté puisque moi, je vis en France.
Faisant parti de cette populace que tu méprises, et de ce peuple que j’aime.
Concernant ton exemple du Groenland, il ne fait qu’illustrer ton égoïsme, que tu confonds avec l’individualisme.
Après, concernant l’égalité, effectivement, elle ne concerne que celle des citoyens face au droit.
Aucun rapport avec la vertu et la morale.
Si ce n’est que dans le système auquel tu as si bien su rentrer dans le moule, la morale est bafouée par les politiciens professionnels qui se mettent au dessus des lois qu’ils écrivent à notre place.
Les mots ne sont pas une simplification de la pensée.
Ceux sont eux qui la structure.
Pour finir, changer les institutions, c’est changer et surtout choisir des bergers qui veillent sur le troupeau et sur sa prospérité, plutôt que de le vendre à l’encan et l’envoyer à l’abattoir régulièrement.
Et pour conclure, un homme, c’est un bipède sans plume, mais qui a des ongles…
NB : cf l’anedocte concernant Diogene et Socrate…
« Pour finir, changer les institutions, c’est changer et surtout choisir des bergers qui veillent sur le troupeau et sur sa prospérité » Je te cites.
Hahahaha
Tu n’ es pas plus démocrate que moi ! hahaha
Tu viens d’ exprimer une vision aristocratique de la société !!
Je précise: Une vision noble de l’ aristocratie. Pas celle de la noblesse avec ses privilèges, bien sûr !
L’ aristocrate, à l’ origine, c’ est quelqu’ un qui est choisi par des gens plus faibles, pour les conduire et les protéger, et qui est prêt , pour remplir cette mission, à faire le sacrifice de sa vie.
Maintenant, tu beaucoup plus simpliste dans tes jugements:
tu aimes le peuple et je le méprise….hahaha
On croirait un épisode des « feux de l’ amour »
« Moi, je t’ aime d’ un amour vrai, mais pas lui qui est méchant » hahaha
La réalité du peuple ( et je précise: Celui d’ aujourd’ hui. Je répète: Celui d’ aujourd’ hui !!!) est que c’ est , en ce qui concerne une large majorité, un troupeau de moutons.
POURQUOI CE SITE A T IL POUR NOM: LES MOUTONS ENRAGES ??????
je prècise à nouveau:
je parle du peuple d’ aujourd’ hui.
Je ne parle pas du peuple d’ hier, celui qui a versé son sang en 14/18
Je parle du peuple d’ aujourd’ hui, celui qui remplit son caddy au supermarché et qui est prêt à en découdre pour acheter les pots de Nutella en promotion !!!
Marrantes tes techniques rhétoriques.
Nous y retrouvons bien les traces de tes (dé)formations.
J’évoque le fait de choisir les bergers, et tu vois la mise en place d’un système aristocratique.
Le fait de confier un mandat impératif à un individu compétent n’est pas un système aristocratique.
Il ne repose pas forcément sur l’élection.
Alors même qu’il peut dépendre d’un vote.
Mais je comprend fort bien que tu sois incapable de saisir la nuance et la différence.
Après, au delà des métaphores sur les moutons, enragés ou pas, nous ne sommes pas des moutons, même si les humains sont également des animaux grégaires, nous sommes des citoyens et des individus.
Réduire les individus à des moutons, c’est le signe d’un mépris pour autrui.
Se considérer comme Enragé n’est pas pour autant une plus-value qui permette de se sentir supérieur aux autres qui sont des cons parce que moutons même pas enragés.
Pourquoi crois-tu que j’avais pris dès l’origine le pseudo et l’avatar de Fenrir ? …
Autrement, quelle différence vois-tu entre les couillons qui sont allés se faire hacher menu dans la merde et la boue des tranchées en 14/18, et cela pour faire la fortune des marchands de canons associés au Banksters&Co, et les consommateurs actuels de la grande distribution qui font la fortune des industriels associés aux Banksters&Co ?
Le peuple, souverain, c’est l’ensemble des citoyens.
En 14, tout comme maintenant, il est toujours sous la coupe des politiciens professionnels à la solde des Banksters&Co, qui lui mentent, le trompent, l’escroquent, le volent et le spolient.
De tous temps, voire dès l’origine de la République (cf le discours de l’Abbé Sieyés de septembre 1789), le discours a toujours été de déconsidérer les capacités collectives des citoyens, et de les infantiliser en les limitant à être des zélecteurs.
La démocratie, c’est l’utilisation du tirage au sort et du mandat impératif.
Pour conclure, et revenir sur une autre de tes erreurs.
Tu n’es pas un anarchiste individualiste.
Tu es un anarchiste de droite, à tendance libertarien sauce US.
Faudrait pas mélanger les torchons et les serviettes.
je croyais pouvoir discuter….
Tes leçons de morale à 2 balles, tes arguments niveau école maternelle style, moi je suis gentil, toi y en a être méchant…
Je ne vais pas te contrarier plus longtemps
T’ as bien raison, mon gars !!
Hé oui.
« Tocca y se gausse »
Chantal Jouanno : Présidente de la Commission de débat public 14 666/Mois
C’est très Franc-maçon ce salaire.
Aujourd’hui j’ai entendu sur RTL que la Ségolène fait l’ambassadrice bénévolement.
Bonjour Criminalité,
Quel rapport entre 666 et la franc-maçonnerie ?