Et c’est qui qui nous assène « sa » volonté d’agir pour l’environnement, le climat et qui en douce, fait livrer cette horreur de gaz de schiste qui détruit les régions entières où il est exploité ? Voir le documentaire Gasland. Merci à Françoise G. Partagez ! Volti
******
Auteur Olivier Petitjean pour l’Observatoire des Multinationales.
Depuis quelques mois, les entreprises énergétiques françaises ont commencé à importer en toute discrétion du gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis – autrement dit du gaz de schiste. Un paradoxe, alors que la France a interdit l’exploitation de cette ressource sur son territoire. L’importation massive de gaz de schiste américain en Europe n’est une bonne nouvelle ni pour ceux qui subissent les conséquences de cette industrie de l’autre côté de l’Atlantique, ni pour le climat.
L’affaire avait fait grand bruit il y a trois ans : la France, qui a interdit l’exploitation du gaz de schiste sur son propre territoire, allait-elle importer du gaz de schiste en provenance des États-Unis ? Cette source d’énergie très controversée, en raison des impacts environnementaux de la fracturation hydraulique, allait-elle finir par alimenter quand même les chaudières françaises ?
La réponse est oui. Les importations de gaz de schiste américain ont effectivement commencé à l’automne 2018, selon les données rendues publiques par l’agence étatsunienne d’information sur l’énergie. Et cela ne fait que commencer. Le navire méthanier Provalys, revendu l’année dernière par Engie à Total, doit accoster dans la nuit de lundi à mardi au port de Montoir, à proximité de Saint-Nazaire. En provenance du terminal d’exportation de gaz de Sabine Pass, à la frontière entre la Louisiane et le Texas, appartenant à la firme américaine Cheniere.
Elengy, filiale d’Engie qui gère le terminal méthanier de Montoir (et deux terminaux similaires à Fos-sur-Mer), nous a confirmé que « le gaz naturel américain est importé en Europe depuis 2017 et directement en France depuis fin 2018 ». Tout en ajoutant que « le nom des importateurs et le détail des cargaisons sont des informations commercialement sensibles que nous ne sommes pas autorisés à divulguer ». Même invocation du secret commercial du côté du quatrième et dernier terminal méthanier française, celui construit par EDF à Dunkerque, récemment revendu à l’opérateur belge Fluxys.
Nous avons donc sollicité les entreprises suseptibles d’avoir acheté ce gaz pour le distribuer en France, à savoir les fournisseurs EDF, Engie et Total (qui a récemment absorbé Direct Energie et Lampiris sous la marque Total Spring, prenant la troisième place du marché). Aucune n’a souhaité nous répondre. L’autre possibilité est que ce gaz ait été acheté par des clients industriels, par exemple pour produire… du plastique (lire notre article Les liens étroits et méconnus entre le gaz de schiste et l’explosion des déchets plastiques).
Contrats d’approvisionnement signés… au moment de la COP21
En 2015, juste avant la Conférence de Paris sur le climat, Engie et EDF avaient signé des accords d’approvisionnement avec Cheniere, pionnière de l’exportation du gaz de schiste américain avec les terminaux de Sabine Pass et de Corpus Christi (lire notre article). Selon les données officielles, la majorité du gaz exporté vers la France l’a été via le terminal de Sabine Pass, et marginalement via celui de Cove Point, dans la baie de Chesapeake, appartenant à Dominion Energy.
L’essor du gaz de schiste aux États-Unis, un pays qui était auparavant un importateur net, a créé une situation de surproduction et une baisse des prix. Les industriels étatsuniens ont donc rapidement tourné leurs regards vers les marchés d’exportation. Plusieurs dizaines de nouveaux gazoducs et terminaux méthaniers sont planifiés le long des côtes du golfe du Mexique et dans une moindre mesure de la façade Atlantique, dont certains financés par des banques françaises (en particulier la Société générale, lire notre article). La contestation de ces nouvelles infrastructures gazières est aujourd’hui tout aussi virulente aux États-Unis que celle liée aux impacts locaux de la fracturation hydraulique (contamination de l’eau, séismicité, pollution de l’air, etc. – lire nos articles ici).
Le gaz est souvent présenté par les industriels comme une source d’énergie plus « propre » que le pétrole ou le charbon, et donc plutôt bénéfique pour la transition énergétique. Un discours porté en France par Engie et Total. En réalité, si l’on tient compte de l’ensemble de la filière et notamment des émissions fugitives de méthane, un gaz à effet de serre plus puissant que le CO2, le gaz est tout aussi nuisible pour le climat que les autres hydrocarbures, voire davantage (lire notre article). De ce point de vue aussi, l’arrivée massive de gaz américain en France et en Europe n’est pas une bonne nouvelle.
Olivier Petitjean pour Observatoire des Multinationales
À lire:
Les liens étroits et méconnus entre le gaz de schiste et l’explosion des déchets plastiques
Importante fuite de pétrole sur un pipeline français de Total
Les ODD, symboles d’un développement par et pour les multinationales ?
A quel prix ?
Si à 50 dollars (gaz de schiste) il n’est plus rentable, alors que le gaz Russe à 10 dollars c’est le prix minimum.
Rapport publié suite à la chute du pétrole il y a 2 ou 3 ans.
Il reste juste à savoir qui va payer, cette différence de tarif ? ou plutôt comment ils vont magouiller l’affaire
Le gaz de schiste est de moins bonne qualité, que le GLP ou GNV, sans compter la polution du à l’extration et au transport .
Le gaz russe est de meilleurs qualité et très peu poluant, à tous les niveaux !
Le gaz reste la meilleurs solution !
et la modification des véhicules a carburateur a essence en cabu a gaz est tres simple et beaucoup moins coûteuse.
Oui !, dans les années 80-90 il était possible d’acheter en Italie un Kit voiture gaz, il y avait un détendeur et un gicleur qui était branché en dessus du carburateur, il était même possible d’utiliser des bouteilles de gaz classiques, ce qui était interdit en France, mais pas en Italie, c’était pratiquement 450km avec une bouteille de gaz.
Maintenant ça ne marche plus, parce qu’il n’y a plus de carburateur mais des injecteurs avec une centrale électronique pour la gestion de l’injection et de l’allumage, il est donc nécessaire de faire installer un système complexe pour ce type de véhicule .
Gaz russe de meilleure qualité et moins polluant ? Donc, achetons du gaz russe et encourageons la fin de la construction du pipeline de Gazprom vers chez nous.
J’avais déjà vu Gasland sur youtube l’an dernier, le gaz de schiste de la côte est des Etats-Unis obtenu par la fracturation de la roche entraînant la pollution de la nappe phréatique, l’eau mêlée de gaz qui sort du robinet des fermiers et qui s’enflamme, la surface des cours d’eau mêlés de gaz qui s’enflamme, les enfants qui tombent malades, les animaux de la ferme qui dépérissent et meurent et, cerise sur le gâteau, les représentants de la compagnie de gaz qui viennent chez les fermiers pour leur affirmer qu’il ne peut y avoir aucune contamination de l’eau par la fracturation mais qui, malgré la chaleur, refusent catégoriquement de boire les verres d’eau que la maîtresse de maison vient ironiquement leur offrir sur un plateau .
Le gaz de schiste américain arrive discrètement en France…
=*=
Effectivement pas si discrètement que ça, car il faut se rappeler les déclarations du Fillon !
Qui ça ???
François Fillon, dit François le Pieu, mais non pas dans le ulc… RooOoor… Bon en plus elle date de 2012 ses déclarations au Fillon, tenez, la preuve : PARIS (AFP) – L’ancien Premier ministre UMP François Fillon a estimé mardi qu’il était « criminel » de s’interdire les recherches sur le gaz de schiste en France.
Comme on lui demandait sur BFMTV-RMC s’il fallait revenir sur le moratoire interdisant toute exploration de cette source d’énergie, le député de Paris et candidat à la présidence de l’UMP a répondu : « Oui. La France ne peut pas continuer à avoir peur de tout. On est dans un pays où on a peur de l’étranger, du nucléaire, des OGM, du gaz de schiste… » Source l’Obs du 13/11/2012 ► https://www.nouvelobs.com/politique/20121113.AFP4791/gaz-de-schiste-selon-fillon-il-est-criminel-de-se-passer-des-recherches.html
Hé, hé, même M. Couillard plus tard se faisait tirer sur les noreilles ► Lettre ouverte : Qui dirige le Québec, M. Couillard ? Vous ou le lobby des hydrocarbures ? Source Mondialisation-ca de 11/2016 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/26/ya-de-leau-dans-le-gaz/