Catégorie : Manipulation

Ha elle est trop forte la France dans le domaine, elle qui disait que le nucléaire était une énergie propre, sans risques, qu’il n’y avait aucun souci et que tous les « anti-atomes » n’étaient que des mauvaises langues. Déjà, enfouir les déchets n’est réellement pas une solution comme cela a récemment été démontré aux USA avec des futs rongés et de la matière qui fuyait, mais de plus, la France ne s’est pas vraiment privée pour planquer des déchets un peu de partout! Sans oublier les leçons Tchernobyl-Fukushima qui ont fait couler de l’encre passé un moment sans pour autant changer les habitudes…

La France projette d’enfouir ses déchets nucléaires les plus dangereux à 500 mètres sous terre, le seul tombeau désormais envisagé pour protéger l’homme pendant les 100 prochains millénaires des substances les plus radioactives jamais créées.

L’atome a fourni de l’électricité à la France en grande quantité depuis plus de 30 ans sans qu’une solution soit trouvée pour ses déchets. Le projet Cigéo doit répondre à ce paradoxe et sera détaillé dans un débat public qui s’ouvre mercredi.

L’Agence chargée des déchets nucléaires (Andra) déposera à cette occasion un dossier d’autorisation auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Elle prévoit de débuter la construction des galeries en 2019 et de réceptionner les premiers déchets en 2025.

« C’est l’occasion de présenter toutes les facettes du projet, de répondre aux questions, d’intégrer des recommandations dans les études que l’on va mener jusqu’en 2015 », dit Thibaud Labalette, directeur des programmes de l’Andra. Lire la suite

Et les USA osent appeler cela la justice! Tellement facile de lâcher une meute de chiens ayant pour propriétaire ce qu’il y a de pire face à un innocent incapable de réellement se défendre… Les USA ne sont décidément plus que magouille, corruption et même fascisme comme l’expliquait si bien Naomi Klein dans un de ses articles…

WASHINGTON – La Cour suprême des Etats-Unis a sans grande surprise donné raison lundi au géant américain de l’agrochimie Monsanto, dans un litige qui l’opposait à un petit fermier de l’Indiana (nord), accusé d’avoir enfreint ses brevets dans l’utilisation des graines de soja transgéniques.

La plus haute juridiction du pays n’a pas délibéré longtemps. Moins de trois mois après l’audience du 19 février, les neuf juges ont rendu une décision unanime en faveur du puissant Monsanto, qui réclamait 85.000 dollars à un producteur de soja de 75 ans, Vernon Hugh Bowman, dont l’avocat avait souligné la situation désespérée.

Cet agriculteur était poursuivi par Monsanto pour avoir replanté et cultivé des graines de soja modifiées génétiquement pour résister à l’herbicide que le géant produit également.

L’herbicide Monsanto Roundup tue toutes les mauvaises herbes mais épargne les semences dont les gènes ont été préalablement transformés. Lire la suite