Euractiv a récemment rapporté que des entreprises qui exploitent le gaz de schiste pourraient recevoir des subventions européennes dans le cadre du programme Horizon, qui prévoit de consacrer 80 milliards d’euros à des technologies innovantes en Europe entre 2014 et 2020.
Ce fonds de recherche a été mis en place pour aider le développement d’énergies à faible émission de carbone. Or, les recherches d’innovations pour évaluer les risques liés à l’exploitation du gaz de schiste, ainsi que les modélisations de cette exploitation, pourraient se conformer à l’objet de ce fonds.
L’UE aurait déjà attribué 33 millions d’euros de fonds à des entreprises gazières européennes sur 2014.
Antoine Simon, le porte-parole des Amis de la Terre, critique cette allocation, notant qu’elle est contradictoire avec la volonté affichée de l’UE de lutter contre le réchauffement climatique :
C’est particulièrement cynique puisque [l’UE] distribue de l’argent public à une industrie qui est entre les mains de quelques-unes des plus riches sociétés au monde, alors qu’il y a des priorités bien plus importantes en matière d’efficience énergétique et d’énergie renouvelable ».
Selon un eurocrate, l’exploitation du gaz de schiste rejette peu de gaz carbonique, et de ce fait, « elle pourrait contribuer à la transition énergétique vers une économie à faible émission en carbone ». En 2013, David MacKay, l’expert scientifique du gouvernement britannique, a indiqué dans un rapport que ces émissions étaient comparables à celles du gaz naturel liquéfié que le pays importe du Qatar. Cela implique que l’exploitation du gaz de schiste aurait peu d’impact en termes de rejets de dioxyde de carbone, tout en permettant de réduire la dépendance aux importations de gaz hors d’Europe.
Cependant, selon le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), le gaz carbonique émis par l’exploitation du gaz de schiste est plus persistant que celui émis par des sources d’énergie plus durables, le solaire et l’éolien.
Source et article complet sur Express.be
C’est tout bénef pour ces exploitants de gaz de merde ; …non seulement ils reçoivent des aides pour leurs programmes d’explorations, mais en plus ils savent que même si ils ne les exploiteront pas à cause des quantités non rentables ou à cause de la pression du peuple, c’est pas grave ils savent qu’en attaquant l’état avec les tribunaux spéciaux (compris dans l’accord Transatlantique), ils récupéreront au pire de gros dédommagements !
Belle double enculade quoi !
et sans vaseline encore (dérivé du pétrole qu’ils risquent de ne pas trouver), mais pourquoi arrêter le décompte à deux ? cherche bien…
Encore du rackettage made inUS,ni plus,ni moins.
Libre à vous de préférer vous déplacer à cheval.
Me semblait bien avoir vu passer cette info il n’y a pas si longtemps
https://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/18/lue-a-commence-a-subventionner-le-gaz-de-schiste/
http://www.romandie.com/news/Gaz-de-schiste-Greenpeace-bloque-lacces-a-un-site-dexploration/494716.rom