Frexit : Respecter la démocratie en organisant un référendum sur la sortie de l’UE.

Merci Norbert.

Communiqué de presse de l’UPR. Macron ayant déclaré sur la BBC que le « Frexit » est majoritaire parmi les électeurs français, l’UPR lui demande de cesser ses « initiatives européennes » illégitimes et de respecter la démocratie en organisant un référendum sur la sortie de l’UE.

M. Macron a donné un entretien à la BBC sur sa vision du « Brexit » lorsqu’il était à Sandhurst cette semaine, entretien qui a été diffusé ce dimanche.

Plusieurs médias britanniques, notamment le Daily Mail et le magazine « Express », ont été stupéfaits par un passage au cours duquel M. Macron explique que les Français voteraient probablement pour le « Frexit » si la question leur était posée, comme elle l’a été aux Britanniques, par référendum, s’agissant du « Brexit ».

Se rendant compte de l’aveu qu’il fait, M. Macron s’empresse de tempérer son propos, après quelques secondes de flottement, en expliquant que le contexte français serait, cependant, très différent du contexte britannique : on se demande bien en quoi, sauf s’il veut rappeler que l’économie britannique va bien mieux que l’économie française avec un taux de chômage au plus bas depuis 1975 !

M. Macron révèle donc au grand jour qu’il assume parfaitement de conduire une politique ultra-européiste qu’il sait être contraire aux souhaits profonds des Français. 

C’est exactement une attitude de dictateur.

S’il avait un respect minimal de la démocratie, M. Macron organiserait un référendum sur le « Frexit », ainsi que le lui demande l’Union populaire républicaine (UPR), pour s’assurer qu’il a vraiment le soutien d’une majorité de Français pour :

– poursuivre la prétendue « construction européenne »,

– lancer unilatéralement des « initiatives européennes » tous azimuts qui indisposent nos partenaires.

Le reste de l’entretien de M. Macron inspire par ailleurs un profond sentiment de malaise et de révolte :

  • 1) D’abord parce que cet entretien a été donné en anglais par le président français, ce qui ne le rend pas directement compréhensible pour de nombreux Français. Nos compatriotes vont donc rester dans l’ignorance de l’aveu spectaculaire de M.Macron sur le « Frexit », aveu qui légitime totalement l’existence et les objectifs mêmes de l’UPR !
  • 2) Ensuite parce que M. Macron, contrairement à ce qu’il veut faire croire, n’a pas parlé d’égal à égal avec Mme May à Sandhurst.

M. Macron est, en effet, à la tête d’un État, la France, qui n’a plus sa propre monnaie et dont toutes les politiques sont imposées de l’extérieur, qu’il s’agisse de politique commerciale, économique, sociale, industrielle, agricole, d’immigration ou de choix budgétaires ou en matière de diplomatie, etc.

Mme May, pour sa part, gouverne un État disposant de sa propre monnaie, et qui a engagé un processus pour recouvrer sa totale souveraineté. La Chambre des communes a d’ailleurs confirmé la mise en œuvre du Brexit, cette semaine, comme un pied de nez au Président français, en adoptant un texte qui va redonner au droit britannique sa suprématie sur le droit européen.

La rencontre de cette semaine entre M. Macron et Mme May avait donc quelque chose de pathétique et triste côté français.

  • 3) Enfin, parce que M. Macron fanfaronne en clamant qu’il va tout faire pour attirer les banquiers de la City à Paris. 

Outre qu’il s’agit d’une visée inamicale vis-à-vis des Britanniques, qu’il est bête et inélégant d’exposer à la BBC, cette rodomontade de M. Macron est tout simplement ridicule. Le « Financial times » a en effet d’ores et déjà douché les espoirs de M. Macron, en publiant début décembre 2017 une étude fouillée démontrant que seulement 6% des emplois de la finance londonienne devraient être, au final, délocalisés à cause du « Brexit ».

L’interview de M. Macron sur la BBC ainsi que le « selfie » d’adolescent qu’il a réalisé avec la Première ministre britannique démontrent que la France est devenue un bateau ivre, sans autre cap que celui de maintenir l’euro et l’Union européenne à tout prix, et sans autre capitaine qu’un dictateur psychologiquement instable, imposé par l’oligarchie.

Contacter l’UPR :
06 42 35 73 05
presse@upr.fr

Voir aussi

«LE MONDE» DEVIENDRAIT-IL ANTI-EUROPÉEN ? Son numéro du 28 novembre 2017 publie 2 révélations de taille.

3 Commentaires

  1. « Mme Marie-Ségolène Royal, ministre du gouvernement français, a donné à la télévision britannique publique BBC un entretien au début de ce mois de juillet 2016. Cet entretien ne cesse de provoquer des vagues, à la fois Outre-Manche et en France grâce aux réseaux sociaux, du fait de son refus sans vergogne des principes mêmes de la démocratie. Dans ce court extrait d’entretien (en français sous-titré en anglais par la BBC), la ministre de l’écologie et de l’environnement durable, interrogée sur l’idée de tenir un référendum sur le « Frexit », répond en effet au journaliste qu’il ne faut en aucun cas demander aux Français s’ils veulent sortir de l’Union européenne.
    Et pourquoi donc ? Réponse : « parce qu’à ce moment-là, les gens votent pour autre chose » !
    https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2016/07/19/segolene-royal-la-dictature-sans-vergogne/

    Et que j’avais intégré dans ce billet de blog et dans ce paragraphe ► On comprend mieux la sortie de Marie Ségolène Royal au micro de la BBC ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/02/quand-yen-a-plus/
    Et y’en avait pour tout le monde, Macron compris en juillet 2016 pour vous dire qu’on était au taquet et qu’on avait pas attendu FA pour dénoncer le fait qu’on était en Dictature 2.0 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/09/dictature-2-0/ février 2016, depuis 2 ans donc !

    Dans ce système là, avec les règles du système c’est FOUPOUDAV et FA n’y changera rien…

  2. Salut à tous les moutons enragés, y compris Ecomotard.

    Je ne saurais dire si ça lui a échappé ou quoi, ou s’il a dit ça comme un enfanr qui cherce à laisser une preuve qu’il est dans le  » secret des Dieux », mais à mon humble avis, et qu’il soit clair que cela n’engage que moi, voilà bien un indice qui me conforte dans le sentiment qu’il y a bien eu un bourrage d’urnes ou manipulation des résultats…

  3. TOUTE PERSONNE HONNÊTE L’ A COMPRIS DEPUIS LE REFUS DES FRANÇAIS A LA CONSTITUTION EUROPÉENNE….EN 2005.
    …12,5 années déjà, quand même.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif.

    Et même l’i-monde s’en faisait l’écho. …C’est dire l’évidence ingérable de la chose.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
    http://www.lemonde.fr/constitution-europeenne/article_interactif/2005/05/29/la-france-rejette-nettement-le-traite-constitutionnel_655407_631760.html

Les commentaires sont clos.